AMD 64 754. "Fusk-64"?

Din kompis har totalt förväxlat Athlon64 med Sempron.

haha. jävla n00big komis du har....

Säg inte det. I min laptop sitter det en AMD64 3000+ Socket 754 som inte kan utföra 64 bitas uträkningar. Så det FINNS fusk-A64 processorer.

SiSoft Sandra
WCPUID
CPU-Z
r3000 Linux Mailinglist
linux-laptop.net
Och det faktum att det helt inte går att köra 64 bitars kod med den.

Kanske glömde något, men du fattar vad jag menar. Det är en Socket 754 Clawhammer med borttagna 64-bitars funktioner.

Ja, jag har inte hört att dom sitter någon annanstans än bärbara datorer iaf. Mer info kan jag inte hosta fram nu tror jag. Jag ska se om jag orkar ta några screenshots från diverse program så kan du se själv. Sen om du letar information om HP/Compaq nx9105 med Athlon XP 3000+ så lär du också hitta något om det. Men tänk på att det tillverkas många olika nx9105, så vissa har äkta AMD64 och vissa har äkta Athlon XP också.

Uppenbarligen eftersom att det är en clawhammer som inte kan göra 64 bitars uträkningar. Vad ska det annars vara när alla program säger samma sak?

någon sa till mig att den bara har 48bitars register och inte 64, men jag tycker det lät udda bara. har ingen koll själv.

Men om man ska söka på det så är det ju ingen bluff iaf, dom utger det ju inte för att vara en 64-bitars processor iaf, det hade ju varit annat om do sa att det var en Athlon 64. Så detta problem gäller väl inte datorer som har en Athlon 64.

Nej, mindre än så. Alltså, det är ju inte som om dom säljer en dator och säger att det är en A64 i den. Men det ÄR en Athlon64 som inte kan göra 64 bitars uträkningar.

Nej, som sagt. Dom har inte sagt att det är en A64 i den heller, men det ÄR en A64 med borttagen 64 bitar kapacitet. Frågan är ju varför dom inte bara sätter in en vanlig 3000+ dock.

FEL! Jag har en Clawhammer med 512 KB. 2800+. Både CPU-Z och wincpuid säger Clawhammer.

Där ser man Kan ju vara sant eftersom att jag visst hade 256kb cache också.

hoppas du inte betalade fullt pris för en A64, men bara fick en sempron.

alltså... jag har en A64 laptop med 1mb cache 3200+ @ 2ghz... (som jag är missnöjd med) då borde jag kunna testa denna å hoppas på att den inte ÄR 64 bitars, å få skitet tillbaka lämnat?

så vilket program var de som kan bevisa att det inte är en 64 såfall?

Enligt mina tämligen säkra m$-källor så kommer longhorn kräva 64bit-cpu. Det är däremot inte helt otroligt att det kommer en "light" version á la windows xp home edition med 32-bitsstöd.

att skapa ett helt nytt os som har varit under tillverkning i en längre tid till en ny processor som också endas amd har.... verkar vara så löjligt dumt att jag inte tror att den kommer kräva 64 bitar... men den kanske har både och 32/64bit bootmeny eller nå

Jag har inte köpt något, det är en skoldator.