Hitachi vs. Seagate?

Sitter själv med 2st såna HITACHI DESKSTAR 7K250 160GB 7200RPM S-ATA 8MB och kan säga att nöjdare kan man inte vara. Dom är tysta och har en prestanda som tillfredställer än mycket väl.
I det här fallet så skulle jag valt Hitachi pga att jag har väldigt bra erfarenhet. Har kört dom både separat och i Raid0. Har haft dom strax över 1 år och inga problem.
Det jag tycker är bra är att du hör dom varken i Idle eller Fulload. Kör du defrag så är det väldigt dovt ljud, dämpad till max.
Underbara diskar + prestandan är bäst i den klassen.

Var köpte du dom ifrån.

Du kommer knappast se någon verklig skillnad i drift mellan dessa diskar. Är du en benchrunkare kan du kanske se lite.
Seagate är de enda som vågar ge 5år på diskarna. Det är betydligt viktigare tycker jag. Är du ute efter maxprestanda ska du inte köpa denna sortens billiga diskar alls. Hellre pålitlighet.

$0.02

Seagate är inte tysta längre dom har varit det men den patenten får dom inte längre använda dom ligger i rättslig process just om den tekniken.

Har haft möjlighet att jämföra dom 2 nu på senare tid, och kan säga att Seagaten rasslar på ett sånt irriterande sätt. Däremot så jobbar Hitachin på väldigt dämpande sätt du hör den inte.
Det behöver inte vara avgörande för det kan skilja sig mellan modelerna.
Men personligen tycker jag att du har gjort ett jätte bra val och du kommer inte att vara besviken en enda sek.
Jag va precis som dig men jag vågade prova en HD från Hitachi efter lite tips och recentioner och sen var man fast och jag tycker fortfarande samma sak nu, som för 1½ år sen. Hitachin har övertygat mig helt å hållet.
Nästa HD blir nog Hitachi igen om inte nåt händer på marknaden.
Givetvis är jag konsument som du och alla andra och vill ha det bästa för valutan. Men just nu är det Hitachin som övertygar.

3år eller 5år kan man u tycka att det är bra och det är det nog. Men efter 5 år så är den så hoppas gammal så man vill ha en ny HD som kommer att vara 1tb och kommer att kosta 1000:-. Då flyger den gammla ut ändå för en HD film kommer att vara på 10gb ). *skojar*
Men man har sänkt prestandan på Seagaten och då kan man pumpa ut 5år.
Personligen så nöjer jag mig med 3år, men vill ha prestanda om det är i samma prisklass.
Själv har jag en sån tendens att slarva bort kvitto så jag tror inte själv att jag hade hittat den när det väl gäller hehe.
Men självklart så är 5år bra.

Haha jookeer samma tanke som mig. Fast jag sa 1tb och 1000:-.

Oj 2002-10-17 beställde jag 2st WD 80Gb PATA och dom funkar än utan problem men så har jag också haft en 120mm fläkt framför dom sedan dag 1 så mitt råd till trådskaparen är att kolla över kylningen av diskarna då dom utvecklar en del värme och om dom kyls på ett adekvat sätt så håller dom längre än annars och kör man som jag två diskar i RAID0 så det sista man vill ha är diskhaveri.

Grejen är ju den att garanti-tiden borgar fär pålitlighet. Ingen annan tillverkare vågar ge det.
Personligen har jag diskar som är äldre än 5år (sitter t.ex. i webservern). 5år... Aug 2000... rätt många kvar (alla utom DeathStar:arna då såklart ).
2003 (då det blir skillnad på garantin)... då har jag många.

HAr också en sånn. Super tyst och inga problem.... Min cpu kylare låter mer än den...

Precis sen så handlar det om att man köper nya moderkort och på dom så sitter ju alltid nya standarder, så om 5 år så är förmodligen Sata III eller vet ej själv vad som finns då. Och då vill man givetvis ha det + att man passar på att slänga ut 2-3 diskar och ersätta med 1 som är större + har bättre prestanda och är fresh.

Hitachi disken är bäst men den blir varmare så det kan vara en nackdel i en trång varm låda.

Hur står sig Samsung SpinPoint-serie i jämförelse med dessa diskar?

Nja, vill man ha prestanda köper man inte billiga slask-diskar.

Visst kan det vara några procents skillnad mellan en volvo 240 och en saab 99....men rätt så ointressant, jämfört med en lambo.

Vad köper man då? SCSI? Det är ett vettigt alternativ, speciellt för oss studerande som bara skall ha det till en enkel liten filserver eller dylikt.

SP120 serien har den snabbaste data överföringen av alla SATA diskarna men söktiden är lite dålig så den är inte bra som systemdisk men mycket bra som fildisk.

I ljudnivå då? Har fått för mig att Samsung är den tystaste disken av de alla.

Hitachi för bra prestanda och bra ljudnivå
Seagate för medium prestanda bra/medium ljudnivå.
Kör en 400GB hitachi deskstar och den är ganska tyst även när du defraggar eller gör något annat som kräver många random access

Jag säger inte att Seagate är bäst var får du det ifrån???

Deathstar gäller bara diskar från tiden när IBM gjorde dom.

Min Seagate krashade för 2 dagar sen. En 250gb IDE hade Bad Sector så det gick förlorat ca 170gb. Kunde rädda ca 50gb. Den va ca:2 mån gammal.

Har haft mina Hitachi ett bra tag nu och inga problem. Har en Seagate 120gb med ca:2 år på nacken och det är heller inga problem.

Så du menar att jag skall dra en sån slutsats att aldrig köpa en Seagate.

Sen när det gäller Deathstar så var det under IBM tiden och det gäller en serie diskar som dom har släppt. Men Hitachi är nåt helt annat så bland inte ihop dom. Läs lite mer om du skall utala dig överhuvudtaget.