sapphire 9800np vs GeForce 6800GT

2005-10-09 20:32

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2003

●

sapphire 9800np vs GeForce 6800GT

Har ett Sapphire radeon 9800np och funderar på att köpa ett nytt grafikkort. Följande verkar bra:
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=304723&cks=PRL

Jag undrar dock om det är värt att lägga drygt 3000 spänn för ett nytt kort? 9800:an är ju trots allt ganska bra´och jag tänker inte uppgradera om det nya kortet inte är minst dubbelt så bra.

Är Tv-outen bra på Geforcekortet?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-09 21:08

Permalänk

k0nsl

Medlem

Plats: Här och där
Registrerad: Maj 2003

●

Rätta mig om jag har fel; är inte 9800np sämre än ett 9800pro? Ett 6800GT spöar lätt ett 9800pro och eftersom att ditt 9800np kort är sämre än ett vanligt 9800pro så blir det nog en väldig ökning om du köper ett 6800gt.

http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/9/0,1425,s...

Tillochmed 6600gt vinner över ett 9800pro.

-k0nsl

Visa signatur

Intel® Core i7-2600K @ 5.1GHz (Cuplex Kyros XT) | ASRock Z77 Extreme4 | 16GB RAM | Asus HD DirectCU 6870 (MCW55) | 2x OCZ Agility 3 RAID 0 (Linux Mint / Zorin OS).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-09 22:26

Permalänk

frostfield

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2003

●

Jo! 9800pro är bättre än ett 9800np. Vet dock inte hur mycket. Frågan är om skillnaden är så stor att det är värt att lägga 3000?

E det nått kort i samma prisklass som är bättre? Jag har inte pci-express tyvärr

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-09 22:27

Permalänk

AceCod3r

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2005

●

Jag hade tidigare ett [9800 256mb ram], inge pro. Fick ca 2500 poäng om jag klockade det ganska mycket i 3dmark 05. Köpte för ca 2 veckor sen ett MSI 6800gt. När jag klockar detta kort en bra bit, får jag lite över 5500 poäng.
Om man bara ser till poäng i 3dmark är det alltså bättre än en för dubbling av prestandan.

Kan ju däremot säga att jag knappt kan lira på högre inställningar i BF2, än med mitt gamla 9800... vilket jag tycker är jävligt kostigt... Har däremot testat fear demot å de flyter jäävligt bra med allt maxat förutom tex kantutjämning.

E faktiskt lite kluven om de var värt att lägga ut 2800kr på mitt kort. Men enligt 3dmark 05 så e ju mitt nya mer än dubbelt så bra ..... Tror ändå du blir nöjd med ett 6800gt.

Senast redigerat 2005-10-09 22:34

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-09 22:30

Permalänk

okke

Medlem

Plats: Skövde
Registrerad: Jun 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AceCod3r
Jag hade tidigare ett [9800 256mb ram], inge pro. Fíck ca 2500 poäng om jag klockade det ganska mycket i 3dmark 05. Köpte för ca 2 veckor sen ett MSI 6800gt. När jag klockar detta kort en bra bit, får jag lite 5500 poäng.
Om man bara ser till poäng i 3dmark är det alltså bättre än en för dubbling av prestandan.

Kan ju däremot säga att jag knappt kan lira på högre inställningar i BF2, än med mitt gamla 9800... vilket jag tycker är jävligt kostigt... Har däremot testat fear demot å de flyter jäävligt bra med allt maxat förutom tex kantutjämning.

E faktiskt lite kluven om de var värt att lägga ut 2800kr på mitt kort. Men enligt 3dmark 05 så e ju mitt nya mer än dubbelt så bra ..... Tror ändå du blir nöjd med ett 6800gt.

OT men att du inte klarar speciellt höga inställningar i bf2 beror förmodligen på att du har 1024mb i minne.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-09 22:33

Permalänk

AceCod3r

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2005

●

Men just det är ju så surt. Kul att lägga ut en tusing på att få 2gb minne, som bara märks i ett spel ----> BF2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-09 22:48

Permalänk

k0nsl

Medlem

Plats: Här och där
Registrerad: Maj 2003

●

Jag maxar BF2 med mitt 6800GT med bara 1Gb ram. 4xAA, dynamic shadows osv., allt på högsta. Flyter på fint.

-k0nsl

Visa signatur

Intel® Core i7-2600K @ 5.1GHz (Cuplex Kyros XT) | ASRock Z77 Extreme4 | 16GB RAM | Asus HD DirectCU 6870 (MCW55) | 2x OCZ Agility 3 RAID 0 (Linux Mint / Zorin OS).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-09 23:34

Permalänk

xsoxs

Medlem

Registrerad: Aug 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av k0nsl
Jag maxar BF2 med mitt 6800GT med bara 1Gb ram. 4xAA, dynamic shadows osv., allt på högsta. Flyter på fint.

-k0nsl

högsta upplösning då??
högre upplösning e det smo kräver ram...

Visa signatur

fx 593 . 234954y9 gb raptor raid 32489.
tagan 328295kw. 23932 gb ram 23984 mhz. gefore 392849gtggzggt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-09 23:36

Permalänk

club01

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Nov 2002

●

Jo du kommer märka en markant slillnad på 9800np gämfört med 6800GT och om du har bra grejer i övrigt så är det ju en bra investering.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-10 00:17

Permalänk

k0nsl

Medlem

Plats: Här och där
Registrerad: Maj 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av xsoxs
högsta upplösning då??
högre upplösning e det smo kräver ram...

Jag kör på 1152x864/75hz.

-k0nsl

Visa signatur

Intel® Core i7-2600K @ 5.1GHz (Cuplex Kyros XT) | ASRock Z77 Extreme4 | 16GB RAM | Asus HD DirectCU 6870 (MCW55) | 2x OCZ Agility 3 RAID 0 (Linux Mint / Zorin OS).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-10 00:28

Permalänk

Don_Tomaso

Medlem ★

Plats: Huddinge, Stockholm
Registrerad: Jan 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av xsoxs
högsta upplösning då??
högre upplösning e det smo kräver ram...

Hög upplösning ställer inget extra krav på systemminne, däremot behövs det mycket med grafikminne för höga upplösningar.

frostfield: Det beror på vad du spelar för något, jag t ex har ett 9800np och jag kan maxxa alla spel jag spelar (1920x1200 upplösning). Känner inte direkt något behov av att uppgradera.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-10 01:40

Permalänk

k0nsl

Medlem

Plats: Här och där
Registrerad: Maj 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av xsoxs
högsta upplösning då??
högre upplösning e det smo kräver ram...

Testade precis att ändra upplösningen till 1280x1024 och det flyter på lika bra som innan, med en massa program i bakgrunden.

-k0nsl

Visa signatur

Intel® Core i7-2600K @ 5.1GHz (Cuplex Kyros XT) | ASRock Z77 Extreme4 | 16GB RAM | Asus HD DirectCU 6870 (MCW55) | 2x OCZ Agility 3 RAID 0 (Linux Mint / Zorin OS).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-10 08:26

Permalänk

frostfield

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Don_Tomaso
Hög upplösning ställer inget extra krav på systemminne, däremot behövs det mycket med grafikminne för höga upplösningar.

frostfield: Det beror på vad du spelar för något, jag t ex har ett 9800np och jag kan maxxa alla spel jag spelar (1920x1200 upplösning). Känner inte direkt något behov av att uppgradera.

Jag har en p4 2.4ghz, 800Mhz FSB (alltså 4*200 Mhz busshastighet) och 256 meg i ram. Datorn var helt korrupt tills jag tog ut ett av mina ramminnen. Funderar på att köpa mer men jag är orolig att minnesbussen e paj. Händer det ofta?

Vad gäller spel så kan jag i princip inte köra något spel med anti aliasing och hyffsad upplösning..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-10 14:51

Permalänk

xsoxs

Medlem

Registrerad: Aug 2005

●

har du 256 ram kan du fan inte utnyttja ett 6800 gt.
kasta pengarna i sopporna.
256 ram på en 2,4 ghz e under.
ett 6800 gt på 2,4 e over power.
ta ett 6600 gt och en ram sticka i stället

Visa signatur

fx 593 . 234954y9 gb raptor raid 32489.
tagan 328295kw. 23932 gb ram 23984 mhz. gefore 392849gtggzggt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-10 15:20

Permalänk

matte010

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2003

●

Jag tycker absolut att ett 6800GT är värt det, det är så pass mycket bättre än 9800np.

Ang BF2. Som vanligt rent skitsnack att BF2 kräver 2gb i minne för att kunna spela på höga inställningar. Det det extra minnet gör är att förminska laddningstiderna (rejält) men medan man spelar så spelar det inte så stor roll.
Jag kör på 1280x960 med high/med för att få 90+ i fps med datorn i profil (1GB minne). Kör jag med max på samma upplösning så kryper fps:en ner till drygt 70. Detta mätt med fraps under 180sek på Strike at Karkand 32pers med hjälp av max/min/avg.

EDIT: Såg att du endast hade en 2.4GHz. Då ska du nog tänka om, för att kunna utnyttja 6800GT så vet jag, av egen erfarenhet, att du behöver minst 3.0GHz (eller 3000+).

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-10 17:13

Permalänk

frostfield

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2003

●

Kanske ska spara pengarna och köpa en ny dator känns det som. 9800np:an är trots allt ganska bra så det känns dumt att köpa ett 6600GT såvida detta grafikkort inte är sjukt mucket bättre. 6600 kostar trots allt över 2000 spänn..

Eller?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-10 18:09

Permalänk

k0nsl

Medlem

Plats: Här och där
Registrerad: Maj 2003

●

Varför inte köpa 6800GT och klocka upp din processor till 3.0Ghz?

-k0nsl

Visa signatur

Intel® Core i7-2600K @ 5.1GHz (Cuplex Kyros XT) | ASRock Z77 Extreme4 | 16GB RAM | Asus HD DirectCU 6870 (MCW55) | 2x OCZ Agility 3 RAID 0 (Linux Mint / Zorin OS).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-10 18:12

Permalänk

Don_Tomaso

Medlem ★

Plats: Huddinge, Stockholm
Registrerad: Jan 2003

●

Att du ens tycker 256MB är lagom förstår jag inte.
Om du har DDR-minne: Gör så att du skaffar 512MB till, kollar hur prestandan blir. Är det fortfarande för segt så kan du skaffa helt nytt system och behålla minnet du skaffade. Men enligt ungefär allihopa så räcker inte 256MB om du vill göra annat än lätt kontorsarbete.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-10 23:56

Permalänk

-NioB-

Medlem

Plats: Skaune
Registrerad: Jan 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av frostfield
Kanske ska spara pengarna och köpa en ny dator känns det som. 9800np:an är trots allt ganska bra så det känns dumt att köpa ett 6600GT såvida detta grafikkort inte är sjukt mucket bättre. 6600 kostar trots allt över 2000 spänn..

Eller?

Jag köpte mitt Gainward 6600GT 128 för 1400:- så över 2000:- kostar det inte. Ett 6600GT 256 kan man nog hitta för 1800-1900:-

Visa signatur

A64 Venice 3000+@2655Mhz || Asus A8N-E || A-Data PC3200 2x512 || Geforce 6600GT || WD Raptor 74Gb
3DMark 01: 22xxxp. 3DMark 03: 86xxp. 3DMark 05: 4xxxp. SuperPI: 34sec
www.thorsteinar.se

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-11 13:06

Permalänk

frostfield

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2003

●

Hmm, e det lätt att klocka upp processorn så mycket. Måste man köpa svindyra fläktar å sådant??

Vad gäller minnet så har helt enkelt mitt ena 256megs-ramminne havirerat. Fick bluescreens hela tiden, i synnerhet när jag körde krävade program som 3DMark. Nu funkar datorn iaf..

Helt ärligt märker jag ingen skillnad när jag gör vanliga saker. Har inte spelat något på senaste tiden dock...

Men är 6600:an så mycket bättre att det är lönt att köpa ett nytt kort??

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-11 15:03

Permalänk

yobini

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Feb 2004

●

jag tycker att du ska spara ihop så mycket som möjligt till att köpa ett HELT nytt system, ett nytt moderkort, en ny processor (amd den här gången snälla!), minst 2x256minnen och ett 7800X-kort(pci-e) .. kostar någon hundralapp mer än ett 6800gt(agp) och presterar minst 2x så bra!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-11 15:15

Permalänk

AceCod3r

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2005

●

Men varför i helvte kan jag bara spela på medium då med mitt 6800gt??? Kör jag på high i 1078 x 768 sjunker fps under 30 å hela spelet hackar till. Får ju över 5500 i 3dmark 05.!!! E min processor för svag eller? 3.0 ghz p4 oklockad??? =( blir fan suuuur...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-11 15:53

Permalänk

frostfield

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av lubo
jag tycker att du ska spara ihop så mycket som möjligt till att köpa ett HELT nytt system, ett nytt moderkort, en ny processor (amd den här gången snälla!), minst 2x256minnen och ett 7800X-kort(pci-e) .. kostar någon hundralapp mer än ett 6800gt(agp) och presterar minst 2x så bra!

Vadå "amd den här gången snälla"? Jag väljer det system som jag anser är bäst! Sen om det är AMD eller Intel som gäller för stunden skiter jag i. Du kan ju envisas med att köra med samma märke även om den är sämre om du vill..

Men jo, jag satsar på ett nytt system tror jag. Nya Inte Xeon processorn verkar intressant..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-11 20:18

Permalänk

Jeyta

Medlem

Plats: Rimbo
Registrerad: Apr 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AceCod3r
Jag hade tidigare ett [9800 256mb ram], inge pro. Fick ca 2500 poäng om jag klockade det ganska mycket i 3dmark 05. Köpte för ca 2 veckor sen ett MSI 6800gt. När jag klockar detta kort en bra bit, får jag lite över 5500 poäng.
Om man bara ser till poäng i 3dmark är det alltså bättre än en för dubbling av prestandan.

Jag får 2700p i 3Dmark05 med mitt 9800pro 128mb ram, med klockning på 10%.

Visa signatur

----BF2----

abit AX78/ Hiper 480W/ AMD X2 6400+/ HIS 3870 ICQ T/Powercolor 3870/ Corsair DDR2 PC2-6400 4gb/ 200gb/ 320gb / 500gb / 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-12 01:06

Permalänk

bayhazed

Medlem

Registrerad: Aug 2005

●

Intel suger Amd pwns

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-12 01:24

Permalänk

k0nsl

Medlem

Plats: Här och där
Registrerad: Maj 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AceCod3r
Men varför i helvte kan jag bara spela på medium då med mitt 6800gt??? Kör jag på high i 1078 x 768 sjunker fps under 30 å hela spelet hackar till. Får ju över 5500 i 3dmark 05.!!! E min processor för svag eller? 3.0 ghz p4 oklockad??? =( blir fan suuuur...

Testa att klocka upp den till 3.7 eller 3.8Ghz då? Det gör mycket.

420/1100Mhz
3DMark '05: 5926

Drivrutin: 80.40

Då hade jag klockat min processor till 3.7Ghz, kör nu på 3.8Ghz och pendlar mellan 70-80 FPS i BF2, i högupplösning och med allt på högsta.

-k0nsl

Visa signatur

Intel® Core i7-2600K @ 5.1GHz (Cuplex Kyros XT) | ASRock Z77 Extreme4 | 16GB RAM | Asus HD DirectCU 6870 (MCW55) | 2x OCZ Agility 3 RAID 0 (Linux Mint / Zorin OS).