Prestandatest E6600 vs Opteron 165

Misstänker starkt det ja...

Jonos.. kollade du de andra spelen? Vem fick pisk där ?

Klart han inte gör... kallas fanatiker... du skulle kunna visa han de 10 oberoende testerna som nu finns ute och han hade fortfarande inte trot dig..

Men hade du visat han ett inlägg från sharikou om hur förträfflig AM2 så är det 100% sant

Edit: http://img68.imageshack.us/img68/5976/core2extreme14yr.png
Hihihi

Nu får du ändå ge dig. Det var samma diskussion vi körde mellan Core Duo och din kära Turion. Där kunde du inte levera en enda benchmark eller testsida som stöde dig påstående med motivationen att du var trött.

Sen hade du dessutom magen att påstå att en av de mest AMD vänliga sidorna de sista åren var köpta av Intel, ett påstående du förmodligen tog från sharikou fantikerns blogg. Kul btw att han fortfarande inte vill svara på vad han har en Ph.D i.. skitsnack förmodligen.

Låt oss nu testa detta:

http://www.tomshardware.com/2006/06/05/first_benchmarks_conro...

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2771&p=5

http://www.bit-tech.net/hardware/2006/06/04/intel_conroe_perf...

http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1976424,00.asp

http://www.firingsquad.com/hardware/intel_core_conroe_benchma...

http://www.pcper.com/article.php?aid=265

Det försvinnande lite sidor som stödjer påstående om att Core 2 Duo skulle vara dåligt... Enda jag kunde hitta var sharikou.....Undrar vem det är som är köpt

Och varför skulle man ha en dålig eller inte en fantisk inställning till en processor för mellan 2500-3500kr som gör mos av en för 9900kr?

Och återigen "NEJ, nej och ytterligare NEJ". Du läser allvarligt talat inte testerna. 10% är rätt mycket, och inte som du påstår "marginaler". Och det där 64 bitars argumentet är fortfarande rätt uttjatat då det fortfarande kommer vara en absolut majoritet av all mjukvara skriven för 32 bitars system inom de närmaste 2-3 åren. Den dagen då det finns tillräckligt med mjukvara för att majoriten av användare ska ha någon praktisk nytta av det så kommer den Turion processorn vara lika ute som förra året sil.

Gör ingen hemlighet av det? Han påstår på fulla allvar i sina bloggar att han gör allt vetenskapligt och korrekt. Killen letar efter små saker som han sen försöker blåsa upp i porportioner för att han själv ska se bättre ut. Och många av oss andra vill fortfarande ha reda på vad han är doktor i...bullshit är fortfarande det som ligger närmast till hands.

Btw: Du säger vissa är köpta? Jag kunde på allvar inte hitta en enda sida på nätet som inte bekräftar de andra testerna.... är inte det konstigt så att säga

Tycker att det var mer allvarligt när stateoftheart AMD64 som är gjord för stationära datorer inte var mycket snabbare i spel än en gammal Pentium M för det mobila segmentet som har sina rötter från en stenålders Pentium Pro...

Ja, tänk själv man använde sig bara av en sketen inofficiel sketadapter på ett gammalt sketet Intel 865/875 chippat moderkort så fick man spelprestanda alá stateoftheart AMD64, en bedrift av Intel? Nej, snarare ett misslyckande av AMD.

GOT TO LOVE THIS MAN

Tja, ska vi vara riktigt pettiga så kan vi alltid visa vad en överklockad T2600 gör mot en 5000kr dyrare FX-60

Det gjorde jag också

En Intel Core Duo T2600 är den tyngaste och dyraraste modellen för laptops, som dock funkar riktigt bra för desktop som vi alla kunde läsa på: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-duo-overclo...

Sen har vi ju ett par stycken här med samma rigg och kan bekräfta de resultaten

Sen behöver man inte jämföra vid samma prisklass iheller. Det är fullständigt onödigt speciellt när en E6600 gör fullständigt mos av en FX-62. Vågar knappt tänka tanken vad en X6800 kommer göra, eller den ännu tyngre 3,3GHz modellen som släpps senare i höst.

Och att AMD skulle ha haft prestandakronan i sju år är en saning med överdriven modifikation. AMDs stora prestanda övertag kom först vid releasen av K8. K7 dessförinan var förvisso snabbare än motsvarande från Intel, men den var rätt varm och krävde bra kylning.

Hehe visste inte ens att P4:an var klassad som en stateoftheart processor, men säger du det så..

Klart AMD haft det, men för den sakens skull behöver inte det betyda att dom presterat ruggigt bra, det betyder bara att AMD haft en processor som presterat bättre generellt än Intels P4:a.. & som alla AMD fanboyz påpekat så presterar P4:an ruggigt dåligt.. vad presterar AMD64:an då, bara dåligt?

Var för ta upp en nästan 6 månader gammal diskussion som utfördes innan Core 2 Duo fanns på marknaden?