Vad vill ni se i linux som finns i Windows

Sorry för offtopic, vill bara klara ut en sak.
Det var DirectX 10 som jag pratade om, och som jag sa var ostabil. DirectX < 10 får va så stabila dem vill. Jag kommer ändå skriva mina program i OpenGL. (Så vidare inte min klient/boss betalar multum )

BTW: Vad är det för emulator du pratar om? - Varför inte använda Wine(X) som alla andra?

Fungerar gör det. Men om man behöver en nyare version eller om programmet man vill ha inte finns får man väl hämta källkoden och kompilera. Oftast brukar det inte vara något problem.
Man kör ./configure, den säger "du behöver paket libsdl 1.2 dev" man gör apt-cache search libsdl och sedan hittar man rätt paket och kör apt-get install libsdl1.2-dev.

Ofta så säger ju inte configure vad man behöver i klartext.
Den kanske säger att man behöver libsdl1.2 och i ubuntu betyder det libsdl1.2-dev men i andra distar betyder det bara libsdl1.2.
Vet man då inte det så kan det bli rätt jobbigt.

APT är bajs

Visst configure säger inte exakt vilket paket man behöver men om man utnyttjar apt-cache search (eller valfritt grafiskt frontend) och dessutom kollar på programmets hemsida/readme där de ofta har en lista på exakt vilka paket som behövs går det väldigt ofta helt smärtfritt. Jag har kompilerat ett antal program men aldrig haft problem med att hitta rätt paket som behövs.

Ibland kan man ju behöva biblotek som inte finns i apt, och så måste man kompliera dessa som beror på yttligare bibliotek. Det är då det kan bli lite drygt

MOHAhaha installera KDE/Gnome, från source :D:D
okej, just dem två finns.. :)/-<

Jag förstår inte, vad försöker du säga?

Lite flumm. Tänkte bra på vad hämskt roligt det skulle vara att kopilera hela kde eller gnome från källkoden. Med hjälp av make då, syftar inte på apt-get kompileringen.

Jag har gjort det, det var inte roligare än något annat (eller tråkigare). Tid tog det iaf, några dar eller så.

Har du tittat på http://freshmeat.net/search/?q=lcd&section=projects&Go.x=0&Go... ?

Ser ut att finnas massor av mög där, men jag vet inte om något av det passar din LCD?

Vad är Wine om inte en emulator? Kanske missuppfattat hur den fungerar men antog att den försöker vara som windows, alltså en emulator?

http://en.wikipedia.org/wiki/Wine_(software)

kanske borde fixa länken..

Haha.. Och varför gör inte du det?

http://en.wikipedia.org/wiki/Wine_(software)

Ifall alla Windows-spel hade fungerat smärtfritt under Linux/Unix hade jag bytat över fullständigt. För närvarande får jag dock nöja mig med att ha det på min laptop.

Så länge du stödjer MS' stryptag på marknaden genom att göra såhär så kommer det att fortsätta vara så.

Ett bra media center skulle vara underbart, som windows media center.. eller tillochmed mediaportal funkar bra och enkelt.. och windows förnsterhanterare skulle vara trevligt, ochså drag&drop i startmenyn.
Faktiskt aldrig hittat en fönsterhanterare som jag gillar.
Sedan så är MythTV så jävla krångligt, med mysql och onödigt krångligt system för alla filmer man har på hårddisken.

GeeXboX finns.. äter allt och är super... fixar HD film med mkt klen prestanda faktiskt.... WONDERBAR!

Ja den låter ju bra om man endast har en htcp som inte används till annat än serier/film och sånt.. Inget för mig då, då jag inte har lust att starta om datorn varje gång jag vill kolla något på nätet och sen starta om igen för att kolla på en serie.. Hah fy vad förjävligt Använder hellre windows mce.. ^^

det stämer delvis... men du kan även streama film från nätet eller lokalt.. samt även om du är haj på att komplimera Linux så kan du bygga in FF eller dyl om du vill ;).. it´s really worth a try... jag kör allt på 800Mhz.. HD mm flyter fint :D... men typ 1,2Ghz för HD är nog bäst...

/Lën

Vad tror ni blir nästa stora sak till Linux? Jag tänker mest på nånting som kan göra Linux betydligt enklare eller betydligt bättre. Jag tillexempel skulle hoppas att det blir en sorts standard i paketen så att man kan bygga en GUI för att intallera program på ett enklare sätt. och inte behöver leta ett paket till just den pakethanteraren man har. Sen bara klickar man på den och får den installerad.

Jag tänker inte på nåt speciellt. Jag menar mest att man ska slippa kompilera en del saker själv och det räcker med att ladda ner och klicka på filen så kommer det en guide. Ungefär som windows.

Jag hänger inte riktigt med. Det du beskriver är löst med hjälp av pakethanterare. Eller menar du att programutvecklare själva ska bygga paket för alla processorarkitekturer som Linux fungerar på?

Nej, att det ska finnas en paketstandard ungefär. Iaf något program som klarar av att packa upp alla olika sorters paket. Men det var inte det min första fråga var.

Med hjälp av alien så kan man konvertera mellan olika paket. Då är det hindret ur vägen.

Pakethanterare har redan nu GUI som man bara klickar i för att installera program.