Ursprungligen inskrivet av Velon Som amatöranvändare ska du inte besluta vilken version du ska ha utifrån ramfrågan. Det är den minst viktiga för dig.
Och varför då? Vill han ha 4gig ram så "måste" man ju välja x64. Dock bör han kontrollera så det finns drivrutiner till alla komponenter skrivna för x64.
Ursprungligen inskrivet av erlc Och varför då? Vill han ha 4gig ram så "måste" man ju välja x64. Dock bör han kontrollera så det finns drivrutiner till alla komponenter skrivna för x64.
En amatöranvändare kommer ytterst sällan (eller aldrig?) dra nytta av 4gig ram. X64 har mer problem än hårdvaru stödet. Det ska vara jäkligt dåligt när det gäller bakåtkompitabilitet ö.h.t när det gäller mjukvara.
Ursprungligen inskrivet av Velon En amatöranvändare kommer ytterst sällan (eller aldrig?) dra nytta av 4gig ram. X64 har mer problem än hårdvaru stödet. Det ska vara jäkligt dåligt när det gäller bakåtkompitabilitet ö.h.t när det gäller mjukvara.
Du kan inte köra 16bitars applikationer på ett 64bitars system. Däremot så ska själva 64bitars tekniken ställa till det om programmet är kompilerat som 32 bitarsprogram.
Ursprungligen inskrivet av Velon En amatöranvändare kommer ytterst sällan (eller aldrig?) dra nytta av 4gig ram. X64 har mer problem än hårdvaru stödet. Det ska vara jäkligt dåligt när det gäller bakåtkompitabilitet ö.h.t när det gäller mjukvara.
mja kan hålla med lite.. beror lite på HUR långt bak man går när det gäller äldre mjukvara.. men som inte XP så kan man köra applikationer i kompabilitetslägen (98/2000/xp/2003 osv). Men visst alla mjukvara fungerar inte längre (även fast de kanske är 32bitar).
Visa signatur
.: Learn the system, Play the system, Break the system :.