Processor på 10% vid uppackning av rar filer

Permalänk

Processor på 10% vid uppackning av rar filer

Hej
Jag har alltid tyckt att min dator är så seg när jag ska zippa upp filer med winrar. Nu kollade jag processorns aktivitet när jag zippade upp en fil på 4,4GB och den låg i ca 8-12% hela tiden. Varför jobbar den inte hårdare? Lite jobbigt att det tar ca 15 minuter att packa upp 4,4GB:)

Permalänk

Men det går väl att ställa in i packningsprogrammet hur mycket kraft det får använda av datorn?

Visa signatur

AMD64 4000+, Geforce 6800, 1024 Ram, HP 19" TFT 16ms, 660 Gb HDD

Permalänk
Medlem

Tror att ram, hårddisk och cpu jobbar vid (upp)packning. Har du ruggigt fragmenterad HD, så kanske processorn väntar på HD:n?

Vad händer förresten om du packar upp till annan hårddisk? (Så att inte samma hårddisk måste både läsa och skriva.)

Meganeoman: Kan man ändra det i Winrar? Hittade inget när jag kollade nu (hur mkt prestanda, alltså).

Visa signatur

MSI B650 Tomahawk Wifi.....7800X3D.....Noctua D15.....64GB Kingston Fury Beast 6000MHz CL36.....Gigabyte Gamer OC 5080.....Corsair RM750X V2.....Samsung 990 Pro 4TB + MP510 960GB + PNY CS3030 2TB, Define R6 med tre Noctua-fläktar.....Win 11.....Dell G3223Q 144Hz 4K IPS + Acer Nitro XV275KV IPS 4K 160Hz.....Sig uppdaterad 2025-05-03.....
Inlägg där bilar jämförs med datorer beaktas inte.

Permalänk
Medlem

Packar du upp till samma hårddisk som rar-filen ligger på blir hårddisken begränsande. Har du flera hårddiskar så packa upp till en annan fysisk disk (annan partition på samma disk gör bara saken värre) så ska du se att det går snabbare.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk

tack för snabba svar:) Jag provade att zippa upp mellan 2 av mina diskar och då gick det fortare, ca 6 minuter. Men det blir ju så jäääkla lång tid om man ska packa upp massa sånna filer:P Men det är klart datorn är ju inte ny direkt.

tack för bra svar:D

Permalänk
Avstängd

altså ändå va har du för dator mig tar det ca 1,5 minuter från två separata hd

Visa signatur

C2D E6600 2,4@3,3ghz Nvidia G8800GT 512 o mycke hd

Permalänk
Medlem

Beror ju iofs på hur stor filen är och hur komprimerad den är.

Visa signatur

ASrock P55 Extreme | i7 870 @ 3.6GHz | 4GB | Gigabyte GTX 460 OC | 2,06TB| Corsair 620W och Fractal Design Define R3

Permalänk
Avstängd

oavsett hur komporimerad den än är i 4,5gb så tar det inte längre tar knaske 4 minuter om jag packar upp den i samma mapp

Visa signatur

C2D E6600 2,4@3,3ghz Nvidia G8800GT 512 o mycke hd

Permalänk
Snusfri

Tar strax över minuten för mig att packa upp 4.7gb, det tycker jag är godkänt.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Thinkpad E14 G5 - 16GB RAM - 512GB SSD
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL

Permalänk
Medlem

Hur kan det skilja så mycket i hastighet i WinRAR? Jag sitter på en spritt ny E4400 nu uppklockad till 8*400FSB. Att packa upp en full DVD från en Fysisk disk till en annan fysisk disk (en Raptor för övrigt) tar fortfarande drygt 4-5 minuter.

How come? Det måste väl gå att ställa in någonstans så att den nyttjar datorprestandan?

Visa signatur

Gigabyte GA-P35-DS4 | Intel Core2Duo E4400 2.0Ghz@2.9Ghz (8*370) | 3GB Corsair XMS2-6400 | Geforce 8800GT@ 771/1890/1080 (max)| 3dMark06 score: 11 990p

Permalänk
Medlem

WinRAR -> Options -> Settings (eller Ctrl-S) -> General -> System -> "Low priority"

Bocka ur den så borde det gå fortare.

Permalänk
Medlem

4 gig på 4 minuter är ungefär 15mb/s i skrivhastighet.
Kolla till den disken eller den sladden disken sitter på.

För övrigt... 4 gig på 1.5 minuter är 45mb/s i skrivhastighet, 1 minut är ca 60mb/s. Det är väl i stort sett raptor och något annat monster som är där omkring i skriv?

/G

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Duke-H-
WinRAR -> Options -> Settings (eller Ctrl-S) -> General -> System -> "Low priority"

Bocka ur den så borde det gå fortare.

Den var redan urbockad.. blir helt galen på det förbannade programmet. Satt och packade upp en DVD nu och landade på 5½ minut med 2-8% CPU-usage. Känns inte helt okej..
Någon som vet om någon äldre version krämar ur mer kraft ur datorn? Jag har inget större behov av flådiga inställningar. Huvudsaken att det funkar och går snabbt ^^

Visa signatur

Gigabyte GA-P35-DS4 | Intel Core2Duo E4400 2.0Ghz@2.9Ghz (8*370) | 3GB Corsair XMS2-6400 | Geforce 8800GT@ 771/1890/1080 (max)| 3dMark06 score: 11 990p

Permalänk

En DvD-film tar drygt 45 sek att packa upp med min Q6600 klockad i 3.6Ghz. Min E6600 tog lite över 1 minut så det verkar som cpun har stor effekt på uppackning med winrar.. Men att den bara använder 10-15% när den gör det verkar man inte kunna ändra på oavsett om man ändrar prioritering eller ej..

Visa signatur

i7 2600K @ 5Ghz^50*100][Cooler Master HAF 932][Asus P8P67 Deluxe Rev B3][Thermalright 120 UE][4*4096GB Corsair Vengance 8-8-8-24][2*120GB Intel 510 SSD Raid0][Radeon HD6870 1000/1200Mhz]

Permalänk
Medlem

För mig tar det ujngeför 1 minut per gb om jag packar upp till samma hårddisk och en kärna jobbar ca 40% När jg packar upp till raptorn istället för samm disk så går det nog snabbare. orkar inte testa det nu.

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Permalänk
Avstängd

När man ska packa upp filer så är hårddisken det avgörande. Den kan inte packa upp snabbare än vad hårddisken klarar av att läsa/skriva.

Däremot "komprimering" av filer... alltså packningen är till största del beroende på processor.

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Klab0
Den var redan urbockad.. blir helt galen på det förbannade programmet. Satt och packade upp en DVD nu och landade på 5½ minut med 2-8% CPU-usage. Känns inte helt okej..
Någon som vet om någon äldre version krämar ur mer kraft ur datorn? Jag har inget större behov av flådiga inställningar. Huvudsaken att det funkar och går snabbt ^^

Viktigast för att få bättre fart, packa upp till en annan fysisk disk. Disk med snabbare skrivning och kortare söktid hjälper till viss del.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5
När man ska packa upp filer så är hårddisken det avgörande. Den kan inte packa upp snabbare än vad hårddisken klarar av att läsa/skriva.

Däremot "komprimering" av filer... alltså packningen är till största del beroende på processor.

Men det kan ju knappast vara det som är problemet när man skriver till en annan fysisk raptordisk och nätt och jämt gör 1GB/minut. Hade det tagit 1½ minut för en full DVD så hade jag kunnat köpa att det var writespeeden som började krångla. Men jag har 4 minuters marginal fram tills dess, så jag får nog leta andra förklaringar.

Jag har lagt märke till en rätt hygglig prestandaökning om jag höjer prioriteten till 'Above Normal' och har fönstret markerat. Då använder CPU:n runt 30% av prestandan på den 2:a kärnan jämfört med knappt 10% tidigare.
Men det är ju rätt krångligt att måsta ställa in prioriteten manuellt varenda gång man packar upp en fil för att man vill nyttja prestandan hos hårdvaran.

Visa signatur

Gigabyte GA-P35-DS4 | Intel Core2Duo E4400 2.0Ghz@2.9Ghz (8*370) | 3GB Corsair XMS2-6400 | Geforce 8800GT@ 771/1890/1080 (max)| 3dMark06 score: 11 990p

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Klab0
Men det kan ju knappast vara det som är problemet när man skriver till en annan fysisk raptordisk och nätt och jämt gör 1GB/minut. Hade det tagit 1½ minut för en full DVD så hade jag kunnat köpa att det var writespeeden som började krångla. Men jag har 4 minuters marginal fram tills dess, så jag får nog leta andra förklaringar.

Jag har lagt märke till en rätt hygglig prestandaökning om jag höjer prioriteten till 'Above Normal' och har fönstret markerat. Då använder CPU:n runt 30% av prestandan på den 2:a kärnan jämfört med knappt 10% tidigare.
Men det är ju rätt krångligt att måsta ställa in prioriteten manuellt varenda gång man packar upp en fil för att man vill nyttja prestandan hos hårdvaran.

Jo, men var ifrån packar du upp då? Det är väl inte på den disken som cache och operativ är på? För då slåss ju diskprocesserna om uppmärksamheten... ja, och då skulle ju exempelvis att höja prioriteten för winrar/etc få högre prio gentemot systemprocesser och läsa oftare.

/G