Hur får man kortast möjliga laddningstider?

Permalänk
Medlem

Hur får man kortast möjliga laddningstider?

Hej hopp!

Har suttit och pulat och försökt att googla men har ändå fastnat...

Problemet är helt enkelt att få ner laddningstiderna i spel.

Det finns 3 frågor här alltså...

1: Är raid0 rätt väg att gå för att sänka laddningstider? Har läst på vissa siter att
det inte hjälper tydligen.

2: Är SSD eller kanske till och med usb-minne rätt väg att gå?
Enligt vad jag har läst om att raid0 inte hjälper är för att accestider tydligen
ska vara det stora problemet.

3: Är det någon som vet några bra tweaks i XP för att få ner laddningstider?
Såg på någon sida att dom rekommendera en 3dje parts defragmenterare
istället för standard som ett exempel.

Jag är tacksam för alla svar!

Permalänk
Medlem

Mycket ram och sen fixa en ramdisk borde snabba upp det en del

Permalänk
Medlem

Det beror ju helt och håller på vilka spel det handlar om. Vissa spel kanske bara laddar data från hårddisken och behöver inte så mycket cpu, och i såna fall är det givetvis hårddisken som flaskhalsar. Men sen är frågan om spelet läser in några få stora filer från hårddisken, eller massor av småfiler? Om spelet läser in stora filer så är RAID0 bra, då man får högre överföringshastighet. Är det däremot många småfiler så blir det förmodligen inte bättre med RAID0, utan kan till och med bli sämre. Det är då söktiden som spelar störst roll, och då är SSD givetvis bra, även om det är fruktansvärt dyrt just nu.

Men sen finns det även spel som behöver bearbeta datan det läser in från hårddisken, och då kan det istället blir processorn eller RAM-minnet som flaskhalsar istället.

Så kort sagt, för att få bättre laddtider i alla spel så får du uppgradera hela datorn princip. Däremot så kanske det finns specifika trick för att få bättre laddtider i vissa spel.

Permalänk
Hjälpsam

Ett sätt är att om man kan slippa introfilmerna på något sätt.
Kolla på respektive spels forum och sök efter detta.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Intel Arc B580 | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/8gy1xr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 9060 XT 16GB | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Permalänk
Medlem

massa ram hastighet gör gankska stor skillnad..

asså skyffla mb/s

testa trimma lite

defrag e med bra..

tanka tweakxp

http://www.totalidea.com/content/tweakxp/tweakxp-index.html

går o ställa in cache etc

Visa signatur

|| Förstärkare Amplifix || Högtalare Canton RC-L || Cambridge Audio Dacmagic || asrock 330||

http://www.minhembio.com/forum/index.php?s=dd15fd8c8426beaecf...

Permalänk

Laddnings tiderna ligger mycket på hårddiskens sida. Desto bättre access tid(MS) du har och RPM desto snabbar går laddnings tiden.

Jag har själv en http://www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveI... och det är stor skillnad på laddningstiderna från en 7200 rpm hårddisk.

Permalänk
Medlem

Om du har mycket ram så kan du avaktivera pagefile

Visa signatur

:: Hell was build for heroes ::

Permalänk
Hedersmedlem

RAM och hårddisk är väl de två första man ska kolla på.

Permalänk
Medlem

Själv sitter jag med 4gb 1066mhz@900mhz ddr2, E4300@2700, 3x WD5000aaks 500gg, 8800gt.

Frågan är lite om det hjälper att raida då. I så fall blir det moderkortsraid aka fakeraid. Frågan är lite om det hjälper med raid då. I så fall blir det 2x 500gb raid och en i icke raid för att jag inte vill bli av med allt som är sparat.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vansinne
Om du har mycket ram så kan du avaktivera pagefile

Nej... Windows _KRÄVER_ att du har en pagefile. Visst du kan avaktivera det men saker kommer inte funka som det ska.

Visa signatur

< :: Intel i9 9900ks@5.0Ghz/Ring@4.7Ghz | 32Gb DDR4@3600 | AMD Radeon RX 9070 XT :: >

Permalänk
Inaktiv

Man kan väl minska den, dock

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Man kan väl minska den, dock

Offtopic? Eller försöker du säga att det hjälper med laddningstiderna?
Annars offtopic och bör ej diskuteras mer...

Permalänk
Medlem

Dock är det väl till fördel att ha

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vansinne
Om du har mycket ram så kan du avaktivera pagefile

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fearnox
Offtopic? Eller försöker du säga att det hjälper med laddningstiderna?
Annars offtopic och bör ej diskuteras mer...

Något som dock kan hjälpa är att helt flytta "pagefile" till en annan fysisk disk för att fördela bandbreddsanvändeningen mellan diskarna.

Visa signatur

5700X3D | 32GB DDR4 3600 | 3070

Permalänk
Medlem

Mycket ram och raptor hdd. Använd tex iso i stälelt för dvd.
Men sen beror det lite på av det är för spel.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dvärgen
Mycket ram och raptor hdd. Använd tex iso i stälelt för dvd.
Men sen beror det lite på av det är för spel.

är man rik kan man ju använda SDD som är bättre än raptor.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WaveZtream
Laddnings tiderna ligger mycket på hårddiskens sida. Desto bättre access tid(MS) du har och RPM desto snabbar går laddnings tiden.

Jag har själv en http://www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveI... och det är stor skillnad på laddningstiderna från en 7200 rpm hårddisk.

ungefär hur stor?

Visa signatur

Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 | AMD Phenom 9950 @ 2,6 Ghz | Sapphire Radeon HD 4850 512MB GDDR3 | Samsung 400 GB | Corsair Dominator TWIN2X8500C5DF 4096MB | Tagan 400W

Permalänk
Medlem

Vill man bara ladda något så fort som möjligt för skojs skull så är en ramdisk en bra idé. Då lägger man det man vill ladda på den bara.
Annars är det snabb hårddisk eller SSD, snabb processor och massa ram.

Visa signatur

Dur ru - dum.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av shelter
Nej... Windows _KRÄVER_ att du har en pagefile. Visst du kan avaktivera det men saker kommer inte funka som det ska.

- Windows kräver inte alls pagefile? xD

Tredjepartstillverkare av defragementerare:

O&O Software - Defrag 10.1
Kör en Defrag efter "access" och du får ner laddningstiderna med 40%...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fearnox
Själv sitter jag med 4gb 1066mhz@900mhz ddr2, E4300@2700, 3x WD5000aaks 500gg, 8800gt.

Inte för att vara snusförnuftig, men varken du själv eller någon annan har ännu sagt något om huruvida det ligger små onödiga processer och rullar i bakgrunden. Av ditt resonemang låter det som om du redan gjort det, men som sagt - ingen har sagt något om det (för det påverkar ju faktiskt också prestandan, dock inte bara laddtiderna)

Swapfilens vara eller icke vara var uppenbarligen en rolig liten avstickade
<fö håller jag med om att den *inte* måste finnas, men visst *trivs* windows bäst om den finns - om än ej så liten>

Visa signatur

WS: ASUS P7P55D/i5-750, Hydro H50, XFX6950/2GB, Intel X25-V/2Tb lagring, Corsair VX-550
Server: ASUS, AMD Athlon64 X2 6000+ Scyte Ninja, NVidia GS8400Silent, 2Gb ram, ~4Tb SATA, 500W, CM Stileo500 (tyst)
"-Sometimes all that is needed is a high five. In the face. With a chair!"