8800GTS G92 överklockning

nej tar inte illa upp, det är bara bra om jag vet att mitt system inte presterar som det ska.. men är egentligen nöjd, utom moderkortet då

ok, vart lite fundersam om du blev arg lr nå... men bra att du inte blev det

skriver igen då jag e hemma å kan kolla vad jag har för klock på graffe kortet.

Hur hög fläkthastighet och hur varmt är kortet?

36%, har aldrig överstigit den hastigheten, och är tystare än mina Nexusfläktar. 68 grader är den högsta temperaturen jag uppmätt, enligt Rivatuner och belastning av 3dmark06...

är det någon som har en aning om ZALMAN VF1000 passar på gts 512??

Ertan hur faaaan fick du upp den i 2300 memory?? min däckar vid 1150 eller runt där!!!

1150mhz är 2300.

som silen säger ska man dela 2300 med 2 och det blir 1150, så vi har samma Det är bra o få upp minnet så långt, det är ju det som är flaskhalsen i grafikkortet

jag glömde skriva in vad jag hade för klock igår men jag har nästan lika som dig ertan förutom att jag har 780 på core å därefter lite lägre på shader... får bättre med det än 800... nog för att det inte e mycke men det är iaf

Riktigt nice klockkort Ertan, jag sitter med 50% på kylaren och dessa spec:

Core - 764
Shader - 1905
Mem - 2172

Om jag rör lite mer så dyker det upp artefakter, isch.

jag har inte fått nå artifakter överhuvutagen, däremot om jag går över 800 i core får jag sämre resultat i 3dmark06 å det går ju inte

hihi tack, men kör allt underklockat, känns inte nödvänligt att kortet ska arbeta så hårt, och tror inte klockning ger nån skillnad i spel

det ger en massa skillnad, den höjer prestandarn med ja lätt 10% iaf jag har inte räknat på det men det blir skillnad den saken e säker!

på tester, tex sweclockers grafikkortstest blir det 1 fps skillnad som mest typ

ett 8800GTS 512 ser intressant ut, närmare 7000p i 3DMark06 SM2/HDR med ganska så 24/7 klocks, eller ?

Kan någon med registered 3DM06 köra de grafiska testen i 1680x1050 och posta som jämförelse ? Får runt 4500 själv med 24/7 G80 oc/cpu oc.

på 1600 så får jag 11k typ... men inte med den klock som det står att det e... typ orginal har jag nu...

nu käner jag mig dum

klart att 1150 är 2300 mhz....

Testade precis med 1600x1200 då jag inte har widescreen men det bör väl motsvara 1680x1050?

1600x1200
3DMarks - 11052
SM2.0 - 5281
HDR/SM3.0 - 4718
CPU - 2669

1600x1200 + 8xAA
3DMarks - 6421
SM2.0 - 2925
HDR/SM3.0 - 2159
CPU - 2730

1280x1024 (default)
3DMarks - 12214
SM2.0 - 5704
HDR/SM3.0 - 5744
CPU - 2669

1280x1024 + 8xAA
3DMarks - 7782
SM2.0 - 3545
HDR/SM3.0 - 2887
CPU - 2635

E6400 @ 3,2GHz, 2GB @ 800MHz 4-4-4-12, MSI 8800GTS 512 OC

ok, tackar för dina benchresultat Kreatin.

Vågat dig på högre GTS oc, runt 750 på core, 1800 shader och 2000 på mem ? Det är de siffrorna jag egentligen är ute efter

Med resultaten jag visade innan är i 705/1797/2020. Det är med MSI Dynamic Overclock Technology steg 2. Tar sån tid att öka några MHz och sen köra 3DMark06 och sen prova igen. Men det är inte mitt kort så de gäller väl att prova så mycket det går nu innan jag ska lämna iväg de. Det ska sitta i en ny dator som jag byggt till en bekant men vi väntar på E8400 för att slutföra bygget. Bra att kunna testköra lite på sin egen först så man vet om de är värt att köpa själv sen

Skulle man kunna spara tid på testen genom att kryssa bort CPU Testen? De får man ju alltid typ samma på iaf, så kan man själv plusa på de i efterhand.

Testade precis med MSI Dynamic Overclock Technology steg 3 som är 718/1831/2060 och gav 12502 3DMarks06.

ja, cpu testen är onödiga ! även totalpoängen....SM2 och SM3/HDR baseras på testens fps (gpu delarna, inte cpu)

problemet med "AI oc" är att det inte fattar vilken MHz som var för hög, allt oc's linjärt, kanske med en procentsats ?

manuell oc ? 750+/1900/2100 ?

MSI Dynamic Overclock Technology steg 3 - 718/1831/2060
Har testat med 3DMark06 hela natten i Demo loop och det funkar perfekt, temperaturen håller sig på ~60 grader.

MSI Dynamic Overclock Technology steg 4 - 732/1866/2098

SM2 - 5875
SM3 - 5966

Är det någon skillnad på D.O.T. överklockning och om jag själv ställer in värdena?

D.O.T kör nog med core/shader/memory länkade. Om de är olänkade (som när man ställer manuellt i t ex Rivatuner), kan man höja var och en till resp. maxgräns och därmed troligtvis få ut lite mer.

Tror att 800MHz på core är nära min max i spel (såsom många andras vad jag ser), så jag testade höja både mem o shader, o än så länge inga driver stops:

799/2052/1123 (core shader, mem)

ska bara testa mer på shader o mem freq, funkar det, höjer gärna mem mer.

EDIT ///

Efter första dagen är jag mycket nöjd med kortet, vill ha mem iofs mycket högre (jmf Ultra o GTX) men hittils har dessa klocks funkat UTÖVER 3dm06 (CoD4 o Vegas...kör med 169.38 beta)....våga (EDIT....våga INTE) posta annat än 24/7 klocks !

Enda som återstår o se, är om det gör "driver stop error" på ännu mer shader klock...slänger på mer imorrn

med C2D @ 4GHz i 3DM06: 14663
SM2: 6897
SM3/HDR: 6472

Alltså..jag får inte upp mitt kort högre än ca 750 mhz...Körde jag högre tidigare så frös datorn efter några minuter i cod4 och nu har jag köpt en ny kylare (zf900) som håller kortet riktigt kallt, men jag får artefakter på kring 780 mhz..har jag bara fått ett dåligt exemplar (inno3D 8800 GTS - g92) eller kan det vara nåt annat?

Vet inte om man kan kalla de för dåligt exemplar när du överklockat över 20%?

Provade o clocka mitt kort idag.
test 1:
810 Core
1967 Shader
2000 memory

Fick dock bättre resultat på 3dmark med:
test 2:
800 Core
1942 Shader
2030 Memory

men crashar vid:
test 3:
820 Core
1991 Shader
2000 Memory

och vid:
test 4:
783 Core
1890 Shader
2088 Memory

Hehe nu är det bara o fin justera från test 2 ;D

verkar vara väldigt känslig på memory.

Kan man få ut mer om man voltmoddar kortet?

mvh

Det är väl iåförsig sant, men när man ser att många här trycker upp sina kort i 800 mhz+ så blir man ju lite avundsjuk :P..Jag får kanske nöja mig med 750 helt enkelt.