Apple krigar mot klonerna

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av olirc
1. Vilka klisterlappar? Sätter ihop mina datorer själv och några manualer läses ej /…/

Faan vad elajt. Kan man få bli haxxad av dig? snälla…

Me fail english, thats unpossible!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Aberdeen
Registrerad
Maj 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Tror inte detta skulle vara lagligt möjligt. Även om Apple skulle skriva av sig skyldigheterna kommer de vara skydliga att åtgära problem som kan uppstå hos andra. Tex om någon kunde utnyttja en bugg med en viss hårdvara så eventuella virus läcker ut och skadar infrastrukturer hos företag.

Då borde apple kunna hållas skyldig att åtgärda problemet, även om de skrivit av sig ansvaret för produkten. Eftersom de är upphovsman och framförallt, försäljare av det.

Apple skulle alltså kunna riskera att bli stämda för att sälja ofullständiga produkter, säkerhetshål och konsekvenser därefter så länge de faktiskt säljer detta. De skulle också kunna göra sig skyldig till diverse varumärkesintrång och annat om de börjar konkurrera utanför sin egen marknad. Tex dealen med Apple Records skulle brytas osv.

Det finns många problem som skapas och det går inte att undvika att hållas ansvarig för sin produkt sålänge de säljer eller distribuerar det.

Sedan skulle ännu värre saker hända för apple, eftersom apple själva tjänar pengar på sin hårdvara, mjukvaran är bara vad som lockar folk att köpa hårdvaran. Hur skulle deras affärsystem fungera då?

Tycker allt ändå att Apple inte kan få förbjuda folk att använda deras produkt till allt som dom inte tillåter den att användas till. Självklart ska dom få ifrånsäga sig ansvar om det t.ex. används på hårdvara som dom inte godkännt. Men om det skulle vara generellt olagligt att använda saker man köpt helt lagligt (i detta fall mjukvara) till annat än det var tänkt för i första hand är iaf enligt mig ett riktigt bakåtsträvande för mänsklig utveckling.

| Core i7 3930K | ASRock x79 Extreme4 | 4*2GB GeiL PC3-17000 2133MHz DDR3 Ultra | EVGA GTX580 Classified | Point of View GTX470 | 1TB Samsung 850PRO | 2TB Samsung 850EVO | 1TB WD Raptor | 2TB WD Black | Cooler Master Real Power M850 | Corsair H80i | Cooler Master Cavalier 3 | + | Core i7 6700K | ASRock Fatal1ty z170 Gaming-ITX/ac | 2*4GB TeamGroup Xtreem DDR4 PC4-31200C18 3866MHz | EVGA GTX780 SC | 160GB Intel X25-M G2 | 1TB Samsung 840EVO | Seasonic G-series 550W | Thermalright Ultra-120 eXtreme | Fractal Design Node 304 | + | 24" HP LP2475w | + | Surface Pro 3 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Feb 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SAAB340
Tycker allt ändå att Apple inte kan få förbjuda folk att använda deras produkt till allt som dom inte tillåter den att användas till. Självklart ska dom få ifrånsäga sig ansvar om det t.ex. används på hårdvara som dom inte godkännt. Men om det skulle vara generellt olagligt att använda saker man köpt helt lagligt (i detta fall mjukvara) till annat än det var tänkt för i första hand är iaf enligt mig ett riktigt bakåtsträvande för mänsklig utveckling.

Apple stämmer inte heller folk som kör in detta privat. Denna stämning som de gör mot Psystar är för att psystar försöker tjäna pengar på Apples bekostnad.

Men apple har ju inte riktigt förbjudit det du talar om heller. Apple har inte vidtagit några åtgärder för att stoppa OSX86-marknaden. De har inte försökt stämma dem och de har framförallt inte satt dit några nya mjukvaruspärrar.

Ville apple stoppa detta skulle de bara implementera ett TPM-chip eller liknande.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
sverige
Registrerad
Mar 2008

då kan ju apple tillverka sina egna processorer också motorola eller vad det nu va dom använde förr.

microsoft och intel är väll ihopbxxxe ?