Ursprungligen inskrivet av Failen
Blir nästan förskräck över hur lätt folk köper allt CRAP som sägs om Vista, att det kräver 2GB RAM för att köra, att inga program fungerar på 64-bitars varianten och att det inte finns NÅGRA DRIVARE ALLS till Vista.
BULLSHIT.
I 99% av fallen är det skit bakom spakarna, Felkod 40, PEBKAC osv...
Kör Vista UL32 på min P4 2,53 Ghz med 512MB DDR 400Mhz RAM och jag får, tro det eller ej, BÄTTRE prestanda i spel och dyl. än när jag körde XP. Dessutom kortare startup time och ett betydligt fräschare OS än vad XP är ( eller var, det är fan 9 år gammalt snart gott folk)
Folk sväljer allt som sägs med hull och hår utan den minsta urskiljning i sitt accepterande av antaganden. Det var samma med övergången mellan WIN2K och XP, alla hissade WIN2K och dissade XP, men inte alls i samma utsträcking som sker nu.
Jag får lyssna på denna skit varje dag i mitt arbete men trodde inte att det även skulle ha spridit sig till detta forum, där kunskapsnivån faktiskt är ljusår högre än på de flesta andra ställen i världen. Men tydligen hade jag fel...
Mitt svar är nej, du kommer inte att få bättre prestanda med XP, antaligen bara sämre eftersom det ofta kan vara svårt att hitta drivare till nya laptops som fungerar på XP. Detta beror på att i princip alla stora OEM-leveratörer (HP, DELL, FS, Toshiba...) har skrivit avtal med MS och skriver numer sina drivare för Vista, ibland fungerar det skitbra med XP också, ja, men långt ifrån i alla fall.
Så människor, innan börjar ge tips och döma, prova själva.