Permalänk

Skyskrapor vs NIMBY

Står inte för det här längre.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dalhedaren

60-talets fula tegelstenar borde raseras och byggas om till ett gäng rediga skyskrapor istället. GÖR OM, GÖR RÄTT!

Vad tycker ni?

Det är något fel med tegelstenar. Har aldrig gillat de då de stressar mig på något sätt, vet inte varför. :/

Så jag håller med dig!

Visa signatur

Skaparna av Crysis är tre turkiska bröder.

Permalänk
Medlem

Jag håller inte med! Jag gillar öppenhet och vidder mycket mer. Massa stora höga hus täcker utsikten och frihetskänslan. Ush!

Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Permalänk

Låt ekonomin avgöra hur bostäder skall byggas, på vissa platser i världen är tomtkostnaden så dyr så det blir mer lönsamt att bygga på höjden och där skall skyskrapor byggas. Nå om det vore en privat aktör som tog pengar ur egen ficka, så får den göra vad den vill och ingen folkomröstning skall hållas.

Men om jag fick rösta skulle jag dock rösta för, då jag av egoistiska orsaker vill gynna Gustavsberg, hade det däremot varit en ort kring sthlm så hade jag röstat nej.
Jag tror dessutom att denna miljard skulle kunna spenderar bättre på att locka turrister till orten, folk åker knappast dit för att se och bo i ett svindyrt hotell. Snarare är det naturen som gäller i gustavsberg.

Visa signatur

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Permalänk
Medlem

i örebro så ska allt vara kommist styrt så nu tror hyresgäst föreningen att de ska ha omröstning i fall öbo ska få sälja ut lägenheter eller ej.

detta är ju lite som att ska microsoft släppa vista elelr köra vidare på xp

Permalänk
Testpilot

Inte ens våran huvudstat kan väl kallas för storstad, bor ju inte ens en miljon människor i den så den är väldigt fjuttig i jämförelse men riktiga storstäder där skyskraporna verkligen behövs.

Vi får trösta oss med att vi istället är ett av dom bästa länderna när det gäller bredband

Visa signatur

Kolla gärna in min RGB-LED-ljusstake i galleriet
[Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5][Intel Core i5 4690K][Corsair XMS3 16GB][Asus GeForce RTX 2060 Super Dual Evo OC]

Permalänk
Medlem

Vad är bra med höghus/skyskrapor?

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Permalänk

Stora skyskrapor är definitivt bra för att uppvisa makt (bland de bästa sätten faktiskt), men att bygga "vanliga" skyskrapor bara därför är fullständigt onödigt. Skyskrapor är betydligt dyrare per våning än mindre hus.

Sålänge man inte tänker bygga extremt höga skyskrapor så finns det ingen större poäng med skyskrapor. Däremot kan det ju vara så att just den där skyskrapan lockar till sig turister, och då finns det ju en bra anledning att bygga en skyskrapa.

Visa signatur

Keytronic for keyboard!
Sanningen måste döljas!

Permalänk
Medlem

Ja, folk gillar ju att bosätta sig på varandra, precis som hönor.

Visa signatur

Corsair 450 W, Gigabyte GA-P35-DS3, Intel E2160 @ 3 GHz, HD3870, 250GB S-ATA, Corsair DDR2 2046Mb Twin2X 6400
"Redan de gamla grekerna trodde sig leva i nutiden."

Permalänk
Medlem

Skyskrapor är trevliga. Fina och praktiska. Men i Sverige är det trend att sträva bakåt. Det är därför Volvo är på bristningsgränsen.

Kärlek :>

http://www.youtube.com/watch?v=jgtX20FTdoM
Ännu mer kärlek :>

Permalänk
Medlem

Ser ingen större mening att bygga skyskrapor och framförallt inte i områden som Gustavsberg. Sverige har idag många fina äldre hus och byggnader som är kulturarv. Vi ska inte göra samma idiotiska misstag som de gjorde på 60-70-talen i Stockholm och riva fina byggnader och ersätta dem med skräpkonstruktioner som knappt förtjänar namnet.

Permalänk
Medlem

Ni tror inte att era känslor för skyskrapor har något att göra med att de är de ultimata fallos-symbolerna då? Kanske är det ett tecken på att ni ska se över era jaktmarker för sexpartners.

Visa signatur

optimisten påstår att vi lever i den bästa av världar, medan pessimisten fruktar att det är sant

Permalänk
Medlem

Skulle aldrig välja att bo i en skyskrapa framför att bo i villa eller enkel- eller dubbelvånings radhus.

Permalänk
Medlem

Själv skulle jag vilja se ett mer långt gående samhällsplanerande. De flesta skräp byggnationer som gör idag kommer inte ens stå i hundra år (förmodligen 50 år om de har tur).

Rediga vackra byggnader i still med klassiska 1700/1800 talsbyggnader, eller varför inte något riktigt vacker med doriska pelarkolonner.

Permalänk
Medlem

Städer ska byggas i guld och sten

Permalänk
Medlem

Det är ju långt ifrån att bara börja bygga skyskrapor i hela städerna. Trafiken skulle öka explosionsartat. Medför ju då att även alla vägar skulle behöva byggas ut väldigt mycket. Kollektivtrafiken skulle behövas bättras väldigt mycket. Mycket av ljuset inne i städerna försvinner.

Vad är bra med skyskrapor? Vi blir likadana som andra länder. Har länder som har skyskrapor ingen segregation? Jag ser mycket problem med skyskrapor och med sveriges ekonomi ser det inte ut som det är så lätt att genomföra. Blir en helvetes massa bilar i rusningstrafiken. Har vi inte redan problem med det?:P

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Permalänk
Medlem

Re: Skyskrapor vs NIMBY

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dalhedaren
Jag är så trött på Sveriges låga byggnader. Inte ens våran huvudstad har någon vidare höjd att tala om.
En välmående storstad har skyskrapor! Jag känner mig ibland ensam med att tycka så. Som tur är finns ju YIMBY

Såg den här nyheten http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33538&a=1283246&lid=puf... alldeles nyss. Jag fann det skrattretande att istället för att bygga skyskrapor i tråkiga kvarter som Blackeberg så byggs det i Gustavsberg!
Det är ju fan där om någonstans det inte borde byggas. Det är ju kulturbyggnader överallt där.

NIMBY är det största hotet svensk samhällutveckling har. Projekt efter projekt har lagts ner på grund av dessa konservativa envetna tråkmånsar som hellre ser ett Sverige kvar i 60-talet än att låta fler få bostäder.

Sen argumentet att Sverige har stor yta köper jag inte för fem öre!
Det är bättre vi sparar på ytan och bygger på höjden istället. Tänk vad städer skulle växa med lite högra byggnader

60-talets fula tegelstenar borde raseras och byggas om till ett gäng rediga skyskrapor istället. GÖR OM, GÖR RÄTT!

Vad tycker ni?

Har inget att invända ..
Var ett "skyskrape" projekt igång i örebro för några år sedan. det fick dessvärre läggas ned, en av orsakerna var att projektets grannar var rädda för att folk som bodde eller verkade i en sådan hög byggnad skulle kunna se in i deras vardagsrum..

Håller med fullt ut, vettigt eller inte, en utvecklings och it baserad ekonomi behöver en fin skyline, helt klart

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0rk
Själv skulle jag vilja se ett mer långt gående samhällsplanerande. De flesta skräp byggnationer som gör idag kommer inte ens stå i hundra år (förmodligen 50 år om de har tur).

Rediga vackra byggnader i still med klassiska 1700/1800 talsbyggnader, eller varför inte något riktigt vacker med doriska pelarkolonner.

Håller med, dagens byggnader har ingen klass eller stil. Byggnaderna från 1700/1800 tal är tidlösa.

Problemet i dagens sverige är att när det kommer till kritan så vill ingen försämra sitt eget läge till förmån för samhällets "bästa"

Hur många vindkraftverk har inte byggts p.g.a grannar som tycker det förstör utsikten/whatever?

Hur många nybyggnationer har fått gå i stöpet p.g.a grannar med diverser skitanledningar?

Permalänk
Medlem

Jag bor hellre omgiven av "arbetarklass-tegel" än att bo i en skrapa. Högt är dumt! Och tegel är sexigt.
Dessutom är det säkrare med låga byggnader

Att lösa bostadsbrist i ett land där det finns massor utav plats genom att bygga på höjden verkar bara fel.

Visa signatur

[D'feldt Audioengine 5+][NuForce ICON HDP][Shure SRH1840][Sennheiser HD650][Alessandro MS1]

Let's go Rangers!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrc
Håller med, dagens byggnader har ingen klass eller stil. Byggnaderna från 1700/1800 tal är tidlösa.

Problemet i dagens sverige är att när det kommer till kritan så vill ingen försämra sitt eget läge till förmån för samhällets "bästa"

Hur många vindkraftverk har inte byggts p.g.a grannar som tycker det förstör utsikten/whatever?

Hur många nybyggnationer har fått gå i stöpet p.g.a grannar med diverser skitanledningar?

Hur kul är det när solen och stor del av din utsikt försvinner till din lägenhet om man till stor del köpte den för läget.? Få en stor skyskrapa i vägen skulle sänka priset på bostaden och läget skulle ju vara värdelöst. hade du velat förlora500+kkr för att någon ska bygga en skyskrapa där du bor? Om de betalar grannarna så hade nog de problemen kunnat lösas med största sannolikhet. Men då blir det dyrt.

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Permalänk
Medlem

Själv blir jag upprörd när man duttar ut några futtiga villor utan att fundera över hur många människor som behövs för att driva en mataffär, en korvmoj eller ett dagis.

Man får en Moment 22-situation där det inte lönar sig att driva en affär i området för att så få människor bor där. De boende blir upprörda över avsaknaden av service och tar bilen till nån köplada; vilket leder till att den lokala servicen blir ännu sämre när folk ändå tar bilen när de ska handla.

Visa signatur

Dator: C=64 med bandare och diskdrive.

Permalänk
Medlem

Stockholm är en av världens vackraste städer och så kan det väl få förbli? Inga fula skyskrapor i city tack! Låt kyrktornen och stadshuset dominera och låt solljuset ta sig ner till gatunivå. Missförstå mig inte nu, jag tycker visst att en del skyskrapor ser bra ut, men det som passar i Dubai behöver inte passa på Kungsholmen.

Skyskrapor kan man gärna få bygga en bit utanför stan, typ i Solna eller Nacka. Det kan bli svårt att räkna hem dem ekonomiskt, men i Malmö verkar ju Turning Torso gå med vinst nu så varför inte i Stockholm?

Visa signatur

Är det inte Fingal Olsson som sitter där borta?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonazz
Hur kul är det när solen och stor del av din utsikt försvinner till din lägenhet om man till stor del köpte den för läget.? Få en stor skyskrapa i vägen skulle sänka priset på bostaden och läget skulle ju vara värdelöst. hade du velat förlora500+kkr för att någon ska bygga en skyskrapa där du bor? Om de betalar grannarna så hade nog de problemen kunnat lösas med största sannolikhet. Men då blir det dyrt.

Ja klart det sänker, så är det ju "tyvärr" oftast. Men ibland måste man se till samhällets bästa och inte till de få individerna som tappar lite värde på sina lyor.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrc
Ja klart det sänker, så är det ju "tyvärr" oftast. Men ibland måste man se till samhällets bästa och inte till de få individerna som tappar lite värde på sina lyor.

Då får man ju ersätta de "få" individerna då eftersom det i det stora hela inte blir så dyrt.

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dalhedaren

Vindkraft är verkligen svårt att bygga på grund av NIMBY.
Jag jobbar för ett företag som väljer ut bra lägen för vinkraft
(min uppgift är att med fotomontage visa hur det kommer se ut) och skriver arendeavtal.
Många projekt går åt helvete på grund av konservativa "not in my backyard" människor.

Tänkte bara flika in där. Vet inte om du känner till den folkomröstningen de hade ner i Skurup (skåne, 3.5-4 mil sydöst om malmö) angående vindkraft för några år sedan.
Där har vi ett typiskt exempel. De ville lägg vindkraft till havs utanför Abekås, 3km utanför kusten, men då fick de till en folkomröstning. Där givetviss markägarna påstod både det ena och andra om att de syns för mycket (jo verkligen, 3km till havs?) och att de skulle låta för mycket (jo verkligen, ute vid kusten, havet lär låta mer).

Permalänk
Medlem

ne villor tänker jag inte på. ligger väl inte så mycket villor där det skulle vara intressant med skyskrapor. men lägenheter och liknande har också utsikter och dkulle också få stå i skuggan av skyskraporna.

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dalhedaren

Här är iaf artikeln som skrevs för ett tag sen angående Sotared;
http://www.hn.se/m_opinion.php?id=998473&avdelning_1=112&avde...

Ohh gud.. vilken människa... Ibland vet man inte vad man ska tro.

Får väl hoppas att de nya vindkraft som nu har tagits fram ska få tyst på människorna.

Permalänk

Jag hoppas på dom yngre generationerna, då det ofta är vi som är lite mer framåt tänkande
Vindkraft är vackert IMO, men jag jobbar iofs med det xD

Permalänk

Är det något som stör mig så är det hur det byggs i Stockholm, och allt gnäll kring det. ALLTID är det någon som opponerar sig. Jag tycker det är dags att bygga igen gärdet, iaf stora delar av det... Man kan klämma in lite jox i tanto. Bygg skyskrapor över hela årstafältet osv. Lös bostadsbristen och sluta gnäll. Vill man ha lugn och ro och låga hus kan man flytta 2 stationer från gullmarsplan...

Det tar väl 10 min med buss till hellasgården också. Nej det är verkligen dags att Stockholm blir en storstad. Det talas ju om en ny arena till Djurgården fotboll också, storängsbotten (en grusplan) var uppe på tapeten, men blev avslaget för att det skymde "viktiga siktlinjer". Kolla bilden här: http://dpag.wordpress.com/2008/04/02/brist-pa-demokrati-hindr...

Vilka siktlinjer? Blir förbannad bara jag tänker på det...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av raketmaskinen
Är det något som stör mig så är det hur det byggs i Stockholm, och allt gnäll kring det. ALLTID är det någon som opponerar sig. Jag tycker det är dags att bygga igen gärdet, iaf stora delar av det... Man kan klämma in lite jox i tanto. Bygg skyskrapor över hela årstafältet osv. Lös bostadsbristen och sluta gnäll. Vill man ha lugn och ro och låga hus kan man flytta 2 stationer från gullmarsplan...

Det tar väl 10 min med buss till hellasgården också. Nej det är verkligen dags att Stockholm blir en storstad. Det talas ju om en ny arena till Djurgården fotboll också, storängsbotten (en grusplan) var uppe på tapeten, men blev avslaget för att det skymde "viktiga siktlinjer". Kolla bilden här: http://dpag.wordpress.com/2008/04/02/brist-pa-demokrati-hindr...

Vilka siktlinjer? Blir förbannad bara jag tänker på det...

Jo du förstår, egentligen vill inte svensken bygga alls, nej svensken vill bevara allt som det är. Så vi kan ju ta och flytta ut i skogen och bo i tält.... men nej, tälten skymmer ju blommorna om man står nära tältet Marken dör under tältet också
Tror vi bara ska ligga och sova på gräset istället, men nej! alla tjocka magar skymmer grässtråna Vi borde nog inte röra svensk mark över huvudtaget!