Point of View Geforce GTX 260 Premium

Run 1
Settings: Demo(Ranch Medium), 1680x1050 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Loop 1

* Total Frames: 9886, Total Time: 150,00s
* Average Framerate: 65,91
* Max. Framerate: 127,60 (Frame:0, 0,01s)
* Min. Framerate: 27,43 (Frame:8438, 123,45s)

SVG not loaded!
View larger version
Loop 2

* Total Frames: 9702, Total Time: 150,01s
* Average Framerate: 64,68
* Max. Framerate: 121,26 (Frame:0, 0,01s)
* Min. Framerate: 28,07 (Frame:8287, 123,79s)

SVG not loaded!
View larger version
Loop 3

* Total Frames: 9599, Total Time: 150,01s
* Average Framerate: 63,99
* Max. Framerate: 127,19 (Frame:0, 0,01s)
* Min. Framerate: 26,75 (Frame:8203, 123,78s)

SVG not loaded!
View larger version
Average Results

* Average Framerate: 64,86
* Max. Framerate: 125,35
* Min. Framerate: 29,12

Här är mina resultat på Far Cry 2 var visst lite skillnad.

Modigt att köra med en 125W-cpu när moderkortet stödjer max 95W...många har bränt MOSFET på detta moderkortet just pga detta :\

Jag saknar energiförbrukningen av kortet...

Får se var priset landar på också, 216-modellerna kostar runt 3k och uppåt.

Kolla en gång till.

Jag är inte riktigt med på vad du försöker säga här...

Detta var en fruktansvärd recension. Den känns subjektiv och oprofessionell. Bara tanken att använda timedemos nVidia så snällt "bjudit" på är helt absurd.

Intressant är dock att se vad PhysX kan göra och jag tror nVidia kommer gotta sig en hel del åt köpet av Ageia i framtiden.

Personligen så är jag ingen direkt AMD-fanboy, det enda jag tyckte va skoj med att AMD kom upp sig på grafikfronten var att vi skulle se lite mer konkurrens och förhoppningsvis bättre kort från både Nvidia och AMD i framtiden.

Det jag däremot faktiskt ställer mig mycket tvivlande till i detta testet är att ni faktiskt har testat på Nvidias promiser och inte är 100% objektiva. Ni testar spel där det först och främst inte finns möjlighet för 4870x2 att dra nytta utav CrossfireX, vilket får mig då att undra varför ni överhuvudtaget tog med kortet i testet eller ens nämnde detta i testet.

För det andra så känns det som sagt väldigt konstigt att ni inte gjort ett ordentligt test med många olika spel och ett ordentligt testsystem, den där processorn är ju inte till att räkna till den bästa på marknaden direkt.

Varför inte köra på Intels helt nya arkitektur tex? Nae, jag får faktiskt säga att ni verkligen trampat i klaveret här. Varför ens göra ett "half-arsed"-test? När man läser andra tester, som till och med är länkade i tråden, så får det en verkligen att tänka över trovärdigheten i eran artikel.

Vill inte framstå som en AMD-fanboy som sagt men det är ju bra om man faktiskt förhåller sig 100% objektiv och inte testar saker som Nvidia vill att ni testar, ni kunde ju testat dessa spelen ändå men faktiskt tagit med en 3-4 spel till och sen faktiskt haft ett ordentligt testsystem, då hade man iaf inte kunnat motstrida sig testresultaten oavsett vad de skulle vara.

Personligen tycker jag följande: "Gör om, gör rätt!".

Nej SweC, det här var riktigt kasst. Genomförandet är under all kritik och resultatet kan knappast anses korrekt. Självklart kan de 180 användas i recension, men att göra det på nVidias premiss är helt uppåt väggarna. Brukar annars tycka om era tester, men det här skrek fel fel fel från första sidan...

väntar med glädje på andra test med 180, än så länge har jag bara sett 178 på konkurrerande hårdvarusiter och där är ju resultatet minst sagt annorlunda mot här. Skulle faktiskt vilja att ni tog er i kragen och gjorde om testet, på riktigt denna gång med vettiga timedemos och benchmarks. Innan dess skulle jag vilja se att detta test försvinner från sidan!

Det var det dummaste jag läst på länge. En flaskhals slutar inte vara en flaskhals för att du tycker du har bra fps. Det enda som verkligen slutar flaska HD4870X2 i lägre upplösningar är ett ganska klockat i7 system. Jag läste någon recension....tror det var Xbit Labs där CoD4 fick ungefär en 100% ökning i FPS med HD4870X2 med i7 jämfört med en QX9770 vid 3.2ghz. HD4870X2 flaskas i rätt många spel (dvs. mindre grafiktunga spel) vid högre upplösningar som 1920*1200 också. Dessutom presterar HD4870X2 otroligt mycket bättre ihop med en Core 2 Quad än Phenom också. Med ett Single-GPU kort så flaskas inte korten i närheten lika mycket.

Här är ett intressant test du borde läsa igenom innan du uttalar dig om flaskhalsar: http://www.legionhardware.com/document.php?id=770

Om du fortfarande får en ökning när du klockar processorn så innebär det att den fortfarande flaskar...

Prollen flaskar...

Om ni läste artikeln hade ni sett att Nvidia har handplockat spelen (förutom 2 stycken) och handplockat segmenten som korten testas i, så ja någonstans är testet korrumperat Birge. Låter ju helt solklart att Nvidia är bättre när de själva får välja exakt vad som testas. Det är inte bara till detta testet de har gjort så, utan till de flesta som cirkulerar runt nätet nu. Dessutom används en Phenom i ynka 2.6 ghz. Jag får nog ungefär det dubbla i Far Cry 2.

Det här var ju tråkigt: http://www.xtremesystems.org/Forums/showpost.php?p=3440706&po...
Trodde bättre om er sweclockers!

Nvidias kort presterade bättre på vissa spel pga nya drivrutiner, ( och att de antigligen själva valt exakt vilka testerna ska vara) ,men jag tror att när catalyst 8.12 kommer så lär amd piska Nvidia återigen. Omöjligt att ett 4870 skulle vara bättre än ett 4870x2, eller?

Så gnälls det från ATI-fanboys igen...otroligt att ni tar ett test som om det vore det allvarligaste som finns i detta universum.
Herregud...VÄX UPP!

Intressant att Nvidia kommit tebax with a bang
Kan bli att införskaffa till julklapp åt mej själv

Ja, det är ju helt uteslutet att någon av alla som rusat och köpt 4870X2 skulle spela nya populära spel som Call of Duty: World at War eller Fallout 3? För det är ju självklart att alla 4870X2-ägare är medvetna om att de måste sitta och vänta på Crossfire-profiler till alla spel och därför spelar Devil May Cry 4 några varv till eller?

Det bevisar väl nackdelen med multi-GPU, var glad att han inte tog med 4850X2...

Phenom flaskar rejält i flertalet spel så hela testet blir skevt prestandamässigt, även i högre upplösningar flaskar cpu nuförtiden. Det märktes mindre förr då gpu var klenare. Meningslöst test.

HD4870X2 hr alltid gett märkliga resultat innan Ati släppt drivrutiner där spelen har crossfireX stöd. (tror inte de finns än men jag kan ha fel). Det här är det sämsta och märkligaste med Ati, dom tillåter inte att folk gär egna Xfire spelprofiler som man ju gör med Nvidia. Ganska viktigt om man vill spela spelen direkt de släpps.

Hej Björn,

Har inte testat de andra spelen men Fallout 3 har jag kört. Det finns en välkänd cap i spelet som inte låter ATI korten gå över 60FPS. Den capen finns inte för Nvidia korten. Ni borde ha sett den när ni sammanställde resultaten men den nämns inte i recensionen även om påverkar resultaten fullständigt. Hur kommer det sig?

Är också lite nyfiken på spelsekvensen ni använde eftersom jag ligger på ganska konstant 60FPS med mitt 4870x2 i spelet med högre settings än ni använder (8xAA, 15x AF, 1920x1200). Jag kan pm:a min email om det är möjligt att få testa spelsekvensen.

Fallout 3 har många buggar, t.ex om man spelar med AA så får man stora v-ram minnesluckor. Det kan man läsa på deras sida ,om det gäller geforce kort vet jag inte.

Sen är jag också intresserad vilken sekvens det är som nvdia har skickat. Kan inte tänka mig att det är Wasteland i allafall.

Vad det gäller fps så är den inte låst vid 60fps om man inte gör det själv.

V-sync ellr om man ändra fps i ini filen. Vilket många har gjort för att få så bra och jämn fps som möjligt.

Jag hade t.ex hög fps i Fallout 3 men vid AA så sjunker den från 70-75 till 30fps på 15min. Något är fel på drivers till 4800 serien. Spelar man utan AA så funkar det bra.

Det hade varit bra om ni kunde göra en ny test när de nya drivers till 4800 serien har kommit ut.