om jag köper en extern skärm

Permalänk
Medlem

om jag köper en extern skärm

om jag köper en extern skärm till min macbook, kommer jag kunna köra den i högre upplösning än 1280x800?

Visa signatur

Är inte linux en billig kopia av ms-dos?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av akn3
om jag köper en extern skärm till min macbook, kommer jag kunna köra den i högre upplösning än 1280x800?

Ja, den kommer att fungera i den upplösning som den är byggd för. T.ex. 1680x1050 som vissa 20" widescreenskärmar har eller kanske 1920x1200 som vissa 24" Widescreenskärmar har.

Visa signatur

iMac 27" | Mid 2010 | Core i7 2.93Ghz | 20 GB | HD5850 M | Samsung 840 500 GB | 4 TB WD
MacBook Air 11" | Mid 2012 | Core i7 2.0 Ghz | 8 GB | 256 GB SSD
Citera gärna om du svarar på mina inlägg, så hittar jag tillbaka igen! :)

Permalänk
Medlem

det är ju gött! ingen som har nåt bra tips på bra skärm?

Visa signatur

Är inte linux en billig kopia av ms-dos?

Permalänk
Medlem

Jag har en följd fråga;
Om man köper en skärm med upplösning 1920x1200/1080 kommer den gamla Macbooken, med X3100 grafik, att klara av det?
Jag vill inte ha köpt en skärm och sen märka att det är segt att flytta runt/förstora fönster.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av akn3
det är ju gött! ingen som har nåt bra tips på bra skärm?

samsungs syncmaster skärmar är ju bra

Visa signatur

På A svarar jag B, och på C vill jag höra om frågan.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nystan
Jag har en följd fråga;
Om man köper en skärm med upplösning 1920x1200/1080 kommer den gamla Macbooken, med X3100 grafik, att klara av det?
Jag vill inte ha köpt en skärm och sen märka att det är segt att flytta runt/förstora fönster.

Det borde fungera bra, jag använde min f.d. Macbook med GMA950-grafikkort i "clamshell"-mode till min 20" 1680x1050 ett par gånger, det flöt på helt OK. x3100 är dessutom rättså mycket hetare än GMA950.

Vill dock inte lova för mycket i och med att jag inte provat själv på just en Macbook/OSX. Kör Windows på jobbet, dubbla skärmar (1920x1200 + 1600x1200) med x3100 och det fungerar bra.

Hoppas det hjälpte något iaf.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av akn3
det är ju gött! ingen som har nåt bra tips på bra skärm?

Denna kanske?

Visa signatur

iMac 27" | Mid 2010 | Core i7 2.93Ghz | 20 GB | HD5850 M | Samsung 840 500 GB | 4 TB WD
MacBook Air 11" | Mid 2012 | Core i7 2.0 Ghz | 8 GB | 256 GB SSD
Citera gärna om du svarar på mina inlägg, så hittar jag tillbaka igen! :)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av b0bzor!
Det borde fungera bra, jag använde min f.d. Macbook med GMA950-grafikkort i "clamshell"-mode till min 20" 1680x1050 ett par gånger, det flöt på helt OK. x3100 är dessutom rättså mycket hetare än GMA950.

Vill dock inte lova för mycket i och med att jag inte provat själv på just en Macbook/OSX. Kör Windows på jobbet, dubbla skärmar (1920x1200 + 1600x1200) med x3100 och det fungerar bra.

Hoppas det hjälpte något iaf.

Det låter lovande, slår nog till på en 24" någon gång i framtiden.

Permalänk
Medlem

Hur mycket påverkar grafikkortet vad som går och inte går när det gäller att outputa viss upplösning egentligen. För många många år sedan då CRT-skärmar användes var ju upplösningarna på 2048*1536 och det var ju inga problem att få ut och använda det med dåtidens grafikkort.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nystan
Det låter lovande, slår nog till på en 24" någon gång i framtiden.

Jepp, men det hade ju varit idé att hitta någon du känner som har en 24" som du kan provköra lite med för att vara säker.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Proxim
Hur mycket påverkar grafikkortet vad som går och inte går när det gäller att outputa viss upplösning egentligen. För många många år sedan då CRT-skärmar användes var ju upplösningarna på 2048*1536 och det var ju inga problem att få ut och använda det med dåtidens grafikkort.

Det är nog en del olika faktorer som spelar in, om jag inte minns helt fel så krävs det en viss mängd videominne för varje steg man går upp i upplösning men generellt sett så klarar väl i princip alla grafikkort minst 1920x1200 vid digital signal samt 2048x1536 vid analog signal.

Om kortet sen stödjer Dual Link DVI så klarar det 2560x1600 (3840 × 2400 @ 33 Hz). Sen beror ju det lite på kortets prestanda hur väl det hanterar en sådan upplösning, enligt mina erfarenheter så är det t.ex. rätt så stora skillnader i prestandakrav när man kör två istället för en skärm.

Visa signatur

iMac 27" | Mid 2010 | Core i7 2.93Ghz | 20 GB | HD5850 M | Samsung 840 500 GB | 4 TB WD
MacBook Air 11" | Mid 2012 | Core i7 2.0 Ghz | 8 GB | 256 GB SSD
Citera gärna om du svarar på mina inlägg, så hittar jag tillbaka igen! :)

Permalänk
Avstängd

Mitt gamla ATI grafikkort med 1mb minne klarade av 800x600, för att klara av 1024x768 i 32bit så var jag tvungen att uppgradera till ett kort med 2mb minne. Tror man behöver 8mb eller så för att klara av 1920x1200 och något mer för 2560x1200. Så rent tekniskt sett ska det aldrig vara något problem med höga upplösningar.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Damodred
Mitt gamla ATI grafikkort med 1mb minne klarade av 800x600, för att klara av 1024x768 i 32bit så var jag tvungen att uppgradera till ett kort med 2mb minne. Tror man behöver 8mb eller så för att klara av 1920x1200 och något mer för 2560x1200. Så rent tekniskt sett ska det aldrig vara något problem med höga upplösningar.

Ok, ja så är det nog om du menar att ett kort rent tekniskt ska klara visa upplösningen. Det ska dock fungera tillfredsställande också.. bara för att ett integrerat Intel GMA950-grafikkort kan starta och visa grafiken i t.ex. Crysis betyder det ju inte att man kan spela det tillfredsställande.

Visa signatur

iMac 27" | Mid 2010 | Core i7 2.93Ghz | 20 GB | HD5850 M | Samsung 840 500 GB | 4 TB WD
MacBook Air 11" | Mid 2012 | Core i7 2.0 Ghz | 8 GB | 256 GB SSD
Citera gärna om du svarar på mina inlägg, så hittar jag tillbaka igen! :)