Bra Speldator - rekordbra pris? (6728kr)

Det ser väl mycket bra ut överlag.

BFG gör bland världens bästa Nvidia Geforce kort. Är nästan helt specialiserade på det.
Dom har dessutom Nvidia GEFORCE speciellt designade för VATTENKYLNING.
Läs mer här:
http://www.bfgtech.com/Product.aspx?Category=Graphics%20Cards

Eftersom jag kör ATI Radeon vet jag inte hur bra BFG 8800 Ultra är.
Inte är det välan samma som det här:
BFG GeForce 8800 Ultra OC Dual-DVI 768MB
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=181451
... för det kostar nämligen 6 595:-

Prisjakt på alla BFG Geforce grafikkort:
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=350#rparams=k=s36268877
(26 stycken i Sverige)

halojoy

8800 ultra är gammalt, säljs inte längre... är därför det har konstigt pris på prisjakt. Det är förmodligen värt dom hundringarna du lägger, men förvänta dig inga underverk i moderna spel.

Quad är i dagsläget lite onödigt om man främst ska spela, man får ofta bättre prestanda med en core2duo med högre klockfrekvens, t.ex. E8500.

Ljudkortet kan du skippa, går utmärkt att använda det som är inbyggt i moderkortet. (Om du inte är en sådan där audiofil som anser sig höra skillnad på allting ner till kablarnas kvalitet)

Du kan förmodligen spara lite pengar på att ta ett annat nätaggregat, 650W är ganska mycket. Har du tänkt lägga in dubbla värstinggrafikkort i datorn senare, eller ha ett tjugotal hårddiskar? Kolla på Corsair HX520 (modulärt!) eller kanske VX450.

okay.
jag nästan anade det.

I så fall,
kanske den svaga punkten i system är just detta 'gamla' kort.
Det händer mycket med grafikkorten. Saker blir fort förbisprungna.

Kanske välja ett nyare kort från Geforce:
*** Geforce GTS 250
*** Geforce GTX 260 .. kanske

totala systemet blir några 10-tals % dyrare, men du bedömer själv om det kanske inte är värt det ...
.... värt lite extra pengar

Halsning
Lycksele

Den svaga punkten i det systemet är definitivt grafikkortet.

Kolla även på RADEON HD4870 1GB, kostar runt 2000:- och har väldigt bra prestanda. Den är i samma nivå som GTX260. Det är i den nivån man får lägga sig om man ska spela de senaste spelen (crysis, etc.) i hög upplösning/kvalitet med bra fps.

Observera att det är bättre att lägga mycket pengar på grafikkortet och kanske lite mindre på processorn (om man ska spela). Om jag var du skulle jag köpa en dual core, och lägga lite mer pengar på grafikkortet.

Har du köpt några delar alls ännu?

Här ser du E8500, är dual core, men har mycket högre klockfrekvens än processorn du valde. Den kommer ge dig högre prestanda i de flesta spel i dagsläget. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=264794

RAM, hårddisk du har valt är bra.

Edit: Kollade lite benchmarks nu, det visade sig att 8800 Ultra inte var så långt efter som jag trodde. Vad har du för upplösning på skärmen du ska spela med?

Japp ljudkortet är onödigt, grafikkortet räcker ganska gott men ska du leta något bättre alternativ till det så är väl Radeon 4850 i rätt prisklass.

Däremot skulle jag direkt skippa Intel och gå på AMD, en X3 720BE eller X4 810 beroende på om du vill ha 3 eller 4 kärnor. Båda processorer är bra och framförallt bättre än en Q8200. Nätagget är väl i kraftigaste laget, men vill man ha Corsair för ljudnivån går det inte komma undan så många hundringar billigare. VX520 isåfall för runt 800 enligt prisjakt, beror ju på vars du ska beställa.

Hade jag varit du hade jag dock kört på det grafikkortet och skärmen, det kommer du långt med.

aniron: Grafikkortet må åka på stryk av ett 4870, men tänk på att det skiljer 1500kr. Då ska du också tänka dig att det ingick skärm i det grafikkortet, ska du måsta köpa till en skärm hamnar du på en tusing till på det.

En E8500 må vara bättre än en Q8200 men en X3 720 är ännu bättre.

Halojoy: GTS250 är ett omdöpt 9800GTX+ som i sin tur är ett överklockat omdöpt 8800GTS 512mb. Ett 8800Ultra är nog nånstans i samma klass, kanske snäppet klenare tack vare överklockningen och krympningen av tillverkningsprocessen men ska man byta upp sig från ett sånt kort är det nog helst 4870 som gäller.

Jo, jag är efter att ha kollat lite närmare böjd att hålla med här. Kör på det grafikkortet, det är riktigt bra för dom pengarna du ger.

Japp plus att skärm ingår. Skärmen har för övrigt 1280x1024. Hade det varit 1920x1200 hade det varit annars

Det ser helt ok ut. Men om du inte ska köra SLI skulle jag ta följande. Jag personligen gillar inte idén med 2 gfx-kort

Cooler Master Elite 331 Svart 387 kr
640GB Samsung SpinPoint F1 678 kr
Intel Core 2 Quad Q8200 2,33GHz 1333Mhz 1 862 kr
Asus P5Q SE, P45 s775 1038 kr
XFX GeForce GTX 260 896MB 2190 kr
(2x2GB) DDR2 PC6400 Corsair XMS2 422 kr
450W Corsair CMPSU-450VXEU 699 kr

Totalt 7376 kr

Om du gillar AMD skulle jag ta ett något billigare moderkort och köra en PII X4 920/ X4 810 + ett HD4870 till ungefär samma pris

rullekorn82: SLI är onödigt på 1280x1024 i uppläsning. GTX260 är inte så mycket kraftigare än ett 8800Ultra att det motiverar 1700kr prisökning, då även utan skärm (som ju skulle ingå på de 500kr 8800ultrat kostade om jag uppfattade det rätt).

Dessutom är ett 450w nätagg lite i klenaste laget, om du ska börja prata SLI. Inte för att det är lite och med en sån dator lär man knappast ta ut allt men det är alltid bäst att ta hyfsad marginal. 520w skulle jag vilja påstå är lagom.

Gissar att ni båda kollar på Inet. Trådskaparens första förslag är bra skulle jag vilja påstå, förutom moderkort och processor. Tillsammans kostade dessa 3000kr.

Gigabyte GA-MA790X-UD4LK för 1194kr och
AMD Phenom2 X4 810 2.6Ghz för 1899kr skulle jag välja

Kostar just så pass lite mer men är betydligt mer att åka med.

550W Corsair CMPSU-550VXEU kostar 849kr så där sparar du nästan 150kr.

500:- för skärm + BFG 8800 Ultra
.. klart att jag skulle slå till på de!!!!!!!!
Senare kan man ju uppgradera grafikkortet, när man hittar något prisvärt
och tycker man behöver lite mer fart.

FRÅGA:
Hur bra är moderkort:: ASUS P5N-D NFORCE 750I, 1235kr ???
Duger det något/några år framåt med stöd för hyfsat bra grejer?

Moderkortet är det som oftast sätter den yttersta gränsen för eventuella uppgraderingar.
= den absolut viktigaste komponenten, tycker jag.

Moderkortet är helt klart en av de viktigaste komponenterna. Framförallt är det ju där man låser upp sig på en viss processortyp/minnestyp.

Kan inte yttra mig om huruviga P5N-D är ett bra moderkort eller inte. nForce-chipset brukar så vitt jag vet vara bra överklockade då de når höga klockfrekvenser så det är säkert ett hyfsat moderkort, men då är det ju socket 775 och än en gång säger jag kör på AMD, och då är det moderkortet totalt värdelöst uppenbarligen.

Om du vill ha en snabb 10000-varvare ska du satsa på den som heter "Velociraptor". (300GB el 150GB) "Raptor" är en äldre variant som har blivit omsprungen av de snabbaste 7200-rpmdiskarna.

Core i7 är ganska mycket bättre än AMD's flaggskepp Phenom II. Däremot är Phenom II mycket billigare. Du bör definitivt satsa på core i7 om valet ligger mellan den och en värsting-core2quad. Om du vill snåla lite kör du på AMD och Phenom II.

Vad har du hört ska vara struligt?

Vad ska du lagra på datorn?

Du kanske skulle satsa på en större velociraptor så du kan lägga in spel på den också, det förbättrar ju laddningstider och liknande. (~1800:- för 150GB velociraptor)

Är ju alltid lika tråkigt när windows börjar gnälla om att "det finns inte tillräckligt med diskutrymme på enhet C" och så vidare.

Det jag menade var inte att du skulle använda velociraptor som lagringsdisk, utan att byta velociraptorn mot en större så att du har plats för att lägga dina installerade spel på den, och slippa ha dom på samsungen. Givetvis ska du inte ha en velociraptor för att lägga musik och liknande på.

74GB räcker utmärkt till windows+program+kanske något spel.
Min tanke var bara att när du ändå lägger 1500 på velociraptor kanske du lika gärna kan lägga 1800 för dubbla utrymmet (150GB)