Ubuntu 9.10, Karmic Koala, Alpha 4

Varför har dom bytt ut Pidgin egentligen? Empathy var bara dumt och rätt kasst funktionsmässigt sist jag testade det. Bra standardprogram är ju a och o om man vill locka nya användare.

Har just kört in det så ska testas för fullt

Det var för buggigt för mig, men den nya kerneln har fått upp snabbheten på många saker. Flash fungerar lika bra som i Windows nu, och att packa upp saker med arkivhanteraren går typ dubbelt så snabbt. Ljudet har även förbättras enormt, inga mer irreterande buggar med Pulseaudio.

Ska bli intressant att se skillnaden sen. Jag tycker min diskprestanda gick ner något mellan 8.xx > 9.04 (3 diskar, raid5, XFS). Samt att jag inte kan öppna arkivhanteraren 2ggr (packa upp en fil, sen öppna ett arkiv till, då måste uppackningen bli klar innan den visar innehållet i det nya fönstret. Irriterande mer än "farligt" dock).

Vågar nog inte testa förrän iaf betan kommer.

Är det Flashuppspelningen som är det stora heta i denna releasen?
Läste att GDM är omskriven helt och hållet(?), är det nåt nytt och blickfångande, eller är det bara lite städning?

Hur ser utvecklingsteamet på det här med Xorg/ATI och äldre ATI-grafikkort i 9.10?
Har de valt att ignorera den stora skaran som faktiskt sitter med ATI-grafik* som inte har stöd i nyare drivrutiner från AMD/ATI eller kommer de ordna något för oss som har hårdvara som är äldre än 2 år?
Ubuntu har iallafall i mina ögon blivit sämre och sämre och jag har iallafall börjat kika på andra alternativ och om man slänger ett getöga på diverse forum så verkar man ju inte vara helt ensam om detta.

Nu ska man väl inte enbart klaga på Canonical för det här med Xorg/ATI för fler och fler distributioner kommer ju gå över till nyare mjukvara, det är ju ganska självklart. Men iom Ubuntus popularitet och enkelhet som har tagit dem dit där de är i dag, så finns det ju risker att den försvinner ganska snabbt om de kanske inte ordnar någon lätt alternativ för oss med "gammal" ATI-hårdvara.

squonk: Integrerat ATI-grafikchip i den bärbara...

plunn: Som du ser så skriver jag faktiskt att man inte kan klaga på Canonical för det, jag är mycket väl medveten om hur det ligger till.

Jag har självklart testkört den öppna drivrutinen, enligt mig är den inte mycket att hänga i granen, men visst, har man inga direkta behov/krav på prestanda/3D-stöd så är den ju duglig.
Men man kan ju hoppas på att det blir snabbare utveckling och att man faktiskt kan se likvärdig prestanda som AMD/ATIs drivrutiner har.

Men visst, väljer jag att uppgradera min Debian-Squeezeinstallation till Sid så drabbas jag även där av problemet.

Det känns som om AMD inte inser att dem tappar en hel del kunder. Det som alltid händer är att användaren blir intresserad av linux, installerar en distro, får eventuellt grafikfel och seg dator, frågar på forum/googlar, inser att det uppenbara svaret är att AMD inte är särskilt intresserad att stödja linux. Dessa upplevelser betyder att om användaren förblir intresserad av linux så kommer denna att tänka mer än en gång innan nytt inköp av dator med AMD-chip.

Det är för övrigt inte så konstigt att Apple valde nvidia, som ju faktiskt är intresserade att stödja andra OS, se bara på hur snabbt CUDA kom tex och hur efterbliven AMDs GPGPU-implementation anses vara.

XCan: Så rätt så.
Med Intel och Nvidia sitter man säkert i båten.
Vet med mig att nästa gång så blir det Nvidia i grafikväg, att snåla och gå på AMD/ATI är ju egentligen bara bra dumt.

plunn: Njae, men vem vet? De kanske inte ens bryr sig om den lilla andelen som har lite äldre chip.
Föredetta ATI har ju inte direkt en klanderfri historia när det gäller stöd för alternativa OS, visst de fick väl lite pluspoäng när de började släppa drivrutiner men nu har de ju gjort bort sig, igen.
Tråkigt.

Det där låter lovande, ljudet är det enda med 9.04 som skulle få mig att byta till Windows. Det fungerar rent ut sagt skitdåligt.

Förresten, vad var anledningen til latt man plockade bort stödet för x1250 i den version av fglrx som kom med 9.04? Modellen säljs ju fortfarande i nya datorer!

Jag har otroligt svårt att tänka mig att flash ska kunna vara lika bra som i Windows, kan det verkligen stämma?