Run and Command prompt

Hallå där Mac användare!

Jag snackade med en kollega igår lite generellt om olika typer av mjukvarorelaterade problem som i stort sett alla PC användare möter idag mer eller mindre. Jag sa vid ett tillfälle "tänk om man kunde bygga en dator som aldrig krånglar" och då svarade han "det finns redan, det heter Mac". Men han menade inte det egentligen eftersom han också är PC användare. Jag sa då "tänk om man kunde bygga en dator som aldrig krånglar, sa PC'n". Vi började båda skratta då. Men han tyckte att Mac var överförenklat och jag är benägen att hålla med där. Man kan knappast använda verktyg så som Kommandotolken eller motsvarande på Mac OS X, man behöver säkert klicka sig igenom en massa menyer. Jag är själv inte en Mac användare så jag har tagit på mig uppdraget att ta reda på två saker.

1. Finns det någon motsvarighet till Windows Run prompten i Mac OS X?

2. Finns det någon motsvarighet till Windows Command prompten i Max OS X?

Det enda cli-verktyget som jag kunde hitta på Mac OS heter CommandShell. Men CommandShell verkar inte ingå i Mac OS X längre.

Någon Mac användare som kan svara på dessa frågor?

Hej igen!

Jag är som sagt själv inte Mac användare, jag har alltid kört med PC. Enda gången jag körde Mac var väl när jag tvungen till det under min skolgång eftersom vi använde Mac datorer på min skola, jag tror att det var Performa 5200 och 6300 modeller vi hade. Jag har inga fördomar om Mac användare, annars hade jag inte ställt mina frågor här. Tvärt om så är jag själv lite nyfiken på Mac.

Vad har hänt med CommandShell? Har det bytt namn till Terminal från och med Mac OS 10 (X) eller är Terminal helt nyutvecklat?

Så det är alltså Finder som fungerar i stort sett som Run prompten i Windows? Är det bara att skriva "terminal" i den då och trycka på Enter för att få fram Terminal?

Jag har tillgång till en Mac OS X dator på jobbet som jag skulle kunna testa det på.

Kan man själv installera valfritt grafikkort på en stationär Mac?

Vilken typ av gränssnitt för grafikkort använder man på dagens Mac datorer?

Finns det drivrutiner för grafikkort att ladda ner till Mac?

Finns det dataspel som faktiskt utvecklas för eller som går att spela på Mac?

Det känns som att möjligheten att uppgradera en Mac dator är dåliga. Det känns som att man måste köpa en helt ny Mac när det egentligen hade räckt med att uppgradera bara om man hade kört PC. Sedan så är också Mac Pro modellen väldigt dyr om man ska ha en tornmodell vilket ju är vanligast idag på PC sidan, och det är nog tornmodellen som är enklast att uppgradera kan jag tänka mig.

Kan man uppgradera processorn på en Mac på något sätt? Jag vet att PowerPC processorer inte kunde köpas löst i butik precis men jag undrar om man skulle kunna byta ut sin PowerPC mot en snabbare modell om man skulle få tag på en begagnat eller på annat sätt.

Kan man uppgradera processorn på dagens Intel baserade Mac?

Varför kan man inte köra Linux eller Windows på Mac när den ändå använder Intels x86 processorer idag?

Jag är ganska medveten om att jag aldrig kommer kunna sätta ihop min egen Mac dator på samma sätt som jag kan göra med en PC dator. Det är väl det som är också en av fördelarna med Mac, man får ett bättre integrerat system. Men då borde man ju åtminstone göra systemet tillräckligt flexibelt så att man kan gradera upp det utan att tvingas köp en komplett ny Mac dator igen.

Apple bör i alla fall få beröm för att man har så relativt låga priser på uppgraderingspaketen för OS. Uppgradering kostar runt 500 kr och en fullversion kostar runt 1500 kr. Det är mycket billigare än Microsofts priser. En uppgradering av Windows kostar ju lika mycket som en fullversion av Mac OS X och då är det ändå den enklaste utgåvan av Windows vi pratar om.

Så om man vill kunna uppgradera datorn så måste man välja Mac Pro (dåvarande Power Mac)? Man kan alltså inte uppgradera en iMac som är den andra stationära modellen? Kanske inte lika mycket och lika enkelt som en Mac Pro?...

Ja, det var hårdvarugränsnittet jag menade. Det är PCI Express alltså? Vad menar du med att man inte får välja allt för många? Man får väl installera vilket man vill så länge det är PCI Express?

Ungefär som Windows Update alltså? Det har hänt att Microsoft har skickat drivrutiner för grafikkort genom Windows Update även till datorer som helt saknar den typen av grafikkretsar och då har datorn helt låst sig och Windows har inte kunnat startas upp förrän man avinstallerat eller inaktiverat den drivrutinen. Har det hänt eller kan det hända samma sak på Mac OS X? Microsoft har sedan valt att själva inte vara budbäraren utan har överlåtit drivrutin-sidan helt åt komponenttillverkare och användare själva. Jag vet inte om det beror på att jag är PC användare men jag vill gärna installera manuellt och är rädd för såna där automatiserade halvfungerande processer. Men det är tur då att man kan installera drivrutiner manuellt också på Mac om man skulle vilja det.

Man kan alltså boota från Windows på en Intel Mac? Det är inte så att man bootar från Mac OS och kör Windows på en virtuell maskin?

Vad är det för Xenon proppar vi pratar om här? Vilken arkitektur och vilken sockel?

Var det inte enbart IBM och Motorola som tillverkade PowerPC proppar åt Apple? Vilka andra tillverkare fanns det och var köpte man dessa proppar löst?

Okej, då skulle nog en Mac Pro passa mig bäst med andra ord.

Så om tillverkaren av grafikkortet inte har drivrutiner för Mac så är man med andra ord helt körd?

"Då Apple inte behöver tillhandahålla drivrutiner för all världens hårdvara fungerar det nuvarande systemet bra, det är ju just detta som gör Macen så stabil, Apple har koll på både hårdvara och mjukvara."

Kan du utveckla det där lite? Hur fungerar det här "systemet" du pratar om på Mac? På vilket sätt har Apple koll på både hårdvara och mjukvara?

Jag håller absolut med om det du säger om Apple vs. Dell & Co. Det är just därför jag menar också att Mac är ett bättre integrerat system. Jag är själv lite trött nu på att lösa problem som Microsoft eller Dell eller grafikkortstillverkaren har orsakat.

Så sent som för några veckor här var jag tvungen att lösa ett startproblem med Windows Vista på en HP dator efter att Microsoft skickat en uppdatering via Windows Update och datorn slutat att starta normalt och börjat starta om sig hela tiden. Det var en uppdatering som Microsoft satt ihop för att lösa ett annat problem. Så i deras försök att lösa ett befintligt problem har de lyckats skapa ett nytt, det brukar bli så när det gäller Microsoft men jag är trött på att städa efter dem.

Det är just därför jag är själv lite nyfiken på en Mac eftersom man får en fungerande lösning.

Ja, jag såg att det blev felstavat, men jag blev redan citerad så jag struntade i att rätta till det. Jag brukar i regel alltid stava fel på Xeon. Det känns alltid på något sätt som att det saknas ett N där. Hur som helst, det är alltså Xeon 3500 och 5500 serierna man kör med. Jag antar att det är de nyare socklarna man använder i nya Mac Pro, men det stod inget om det på Tech Specs på Apples webbplats.

Var eller hur köpte du dessa Gigadesign proppar?

Nu är jag lite förvirrad här eftersom jag har fått två olika besked. Så låt oss slå fast det här en gång för alla, vem tillhandahåller drivrutiner för Mac, är det Apple eller grafikkortstillverkaren?

Om Apple skickar dessa automatiskt på motsvarande sätt så som Microsoft gör genom Windows Update med skillnaden att Apple även kontrollerar att drivrutinerna fungerar ihop med given hårdvara, då är det väl Apple som tillhandahåller drivrutinerna?

Och idag är man låst till bara Intel. Det var ju illa. Men så är det ju med processorer, de reptresenterar oftast och kan köras på en viss plattform och då måste man välja. Det finns ju ingen universell processor som fungerar på alla plattformar och som tillverkas av flera olika tillverkare. Men huvudsaken IMO är att man programmen är utbytbara så att man kan t.ex. köra ett Windows program på en Mac dator även om det är en annan plattform.

Jag tittade just på priser på Mac Pro och den billigaste kostar 23990 kr på Mstore.se. Det är lite väl mycket, om den hade kostat runt 18 - 20'000 kr så kanske, men det där är alldeles för mycket. Man ska tänka på att det bara är en burk utan någon skärm ens. Jag förstår inte varför de kör på Xeon proppar när de lika gärna hade kunnat köra på Core 2 eller i7 eller låtit användaren själv få välja. En bärbar Mac för bara 15'000 kr däremot känns mer lockande i pris.

Varför är inte Core 2 eller i7 från Intel tillräckligt bra för en Mac användare?... jag begriper det inte riktigt tyvärr. Och varför låter inte Apple köparen själv avgöra vilken propp som ska sitta i datorn? Jag förstår att det kan bli mer kostsamt då eftersom man måste ha olika moderkort med olika socklar m.m. men det finns ju Xeon processorer som delar socklar med andra Intel processorer och så länge moderkortet stödjer det så ska man kunna köra med vilket som.