Permalänk

Run and Command prompt

Hallå där Mac användare!

Jag snackade med en kollega igår lite generellt om olika typer av mjukvarorelaterade problem som i stort sett alla PC användare möter idag mer eller mindre. Jag sa vid ett tillfälle "tänk om man kunde bygga en dator som aldrig krånglar" och då svarade han "det finns redan, det heter Mac". Men han menade inte det egentligen eftersom han också är PC användare. Jag sa då "tänk om man kunde bygga en dator som aldrig krånglar, sa PC'n". Vi började båda skratta då. Men han tyckte att Mac var överförenklat och jag är benägen att hålla med där. Man kan knappast använda verktyg så som Kommandotolken eller motsvarande på Mac OS X, man behöver säkert klicka sig igenom en massa menyer. Jag är själv inte en Mac användare så jag har tagit på mig uppdraget att ta reda på två saker.

1. Finns det någon motsvarighet till Windows Run prompten i Mac OS X?

2. Finns det någon motsvarighet till Windows Command prompten i Max OS X?

Det enda cli-verktyget som jag kunde hitta på Mac OS heter CommandShell. Men CommandShell verkar inte ingå i Mac OS X längre.

Någon Mac användare som kan svara på dessa frågor?

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk
Medlem

Skojar du? Mac OS X är ett UNIX-operativsystem, med en fullfjädrad terminal inbyggd. Terminalen är oerhört mycket kraftfullare än Windows ursäkt till ett CLI.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Terminal

Visa signatur

Medlem i signaturgruppen nyliberala datahakkare med POSIX-kompatibla system.

Permalänk
Medlem

Alltså du verkar verkligen inte tagit dig tid. Mac OS X är UNIX, och 100% posixkompatibelt.
Så du kan alltså ta källkoden till en posix-applikation, från tex solaris eller linux, och kompilera det och köra.

Och allt ifrån "kommandoprompten" bash, sh, ksh eller vad du vill använda dig av, det är alltså samma som finns i solaris, aix, linux osv.

Så du verkar helt ute och cyklar, för i själva verket är det faktiskt Windows som är grymt begränsat.

Och angående kör-menyn. Kolla förstoringsglaset uppe i övre högra hörnet. Det är spotlight. Fungerar som search-fältet i vista och windows 7, du skriver in det du ska köra och programmet, dokumentet eller filen startas.

Permalänk

Terminalen är jämfört med Windows "CMD" (alltså DOS) så otroligt många gånger bättre så det finns inte. Det första man märker är att Terminalen inte har en artificiell begränsning för hur brett fönstret får vara och att det finns tabbar. Fast då har vi inte ens skrapat på ytan och börjat bege oss in på vad som kan åstadkommas genom terminalen.

I alla fall Mac OS X = UNIX och baserat på BSD.

Som Sidde säger så fungerar förstoringsglaset som "sök" i vista/w7 (dock mycket bättre, av egen erfarenhet).

Visa signatur

Permalänk

Hej igen!

Jag är som sagt själv inte Mac användare, jag har alltid kört med PC. Enda gången jag körde Mac var väl när jag tvungen till det under min skolgång eftersom vi använde Mac datorer på min skola, jag tror att det var Performa 5200 och 6300 modeller vi hade. Jag har inga fördomar om Mac användare, annars hade jag inte ställt mina frågor här. Tvärt om så är jag själv lite nyfiken på Mac.

Vad har hänt med CommandShell? Har det bytt namn till Terminal från och med Mac OS 10 (X) eller är Terminal helt nyutvecklat?

Så det är alltså Finder som fungerar i stort sett som Run prompten i Windows? Är det bara att skriva "terminal" i den då och trycka på Enter för att få fram Terminal?

Jag har tillgång till en Mac OS X dator på jobbet som jag skulle kunna testa det på.

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Hej igen!

Jag är som sagt själv inte Mac användare, jag har alltid kört med PC. Enda gången jag körde Mac var väl när jag tvungen till det under min skolgång eftersom vi använde Mac datorer på min skola, jag tror att det var Performa 5200 och 6300 modeller vi hade. Jag har inga fördomar om Mac användare, annars hade jag inte ställt mina frågor här. Tvärt om så är jag själv lite nyfiken på Mac.

Vad har hänt med CommandShell? Har det bytt namn till Terminal från och med Mac OS 10 (X) eller är Terminal helt nyutvecklat?

Så det är alltså Finder som fungerar i stort sett som Run prompten i Windows? Är det bara att skriva "terminal" i den då och trycka på Enter för att få fram Terminal?

Jag har tillgång till en Mac OS X dator på jobbet som jag skulle kunna testa det på.

När Apple släppte Mac OS X var det ett helt nyutvecklat system, man övergav all kod från OS 9 och byggde ett nytt system från grunden, baserat på UNIX. Därför fick Mac OS en fullvärdig terminal från och med OS X.

Ja, Spotlight-funktionen är som en runprompt på steroider. Skriv "fir" och tryck enter så öppnas Firefox tex. Sökresultaten uppdateras medan du skriver. Du kan också söka i mail, .pdf, .doc, .txt, metadata i bilder, hemsidehistoriken osv.

Visa signatur

Medlem i signaturgruppen nyliberala datahakkare med POSIX-kompatibla system.

Permalänk
Medlem

Windows CLI vart lite bättre med powershell iallafall.

Visa signatur

Spela på datan: http://www.ssg-clan.se

Permalänk

Kan man själv installera valfritt grafikkort på en stationär Mac?

Vilken typ av gränssnitt för grafikkort använder man på dagens Mac datorer?

Finns det drivrutiner för grafikkort att ladda ner till Mac?

Finns det dataspel som faktiskt utvecklas för eller som går att spela på Mac?

Det känns som att möjligheten att uppgradera en Mac dator är dåliga. Det känns som att man måste köpa en helt ny Mac när det egentligen hade räckt med att uppgradera bara om man hade kört PC. Sedan så är också Mac Pro modellen väldigt dyr om man ska ha en tornmodell vilket ju är vanligast idag på PC sidan, och det är nog tornmodellen som är enklast att uppgradera kan jag tänka mig.

Kan man uppgradera processorn på en Mac på något sätt? Jag vet att PowerPC processorer inte kunde köpas löst i butik precis men jag undrar om man skulle kunna byta ut sin PowerPC mot en snabbare modell om man skulle få tag på en begagnat eller på annat sätt.

Kan man uppgradera processorn på dagens Intel baserade Mac?

Varför kan man inte köra Linux eller Windows på Mac när den ändå använder Intels x86 processorer idag?

Jag är ganska medveten om att jag aldrig kommer kunna sätta ihop min egen Mac dator på samma sätt som jag kan göra med en PC dator. Det är väl det som är också en av fördelarna med Mac, man får ett bättre integrerat system. Men då borde man ju åtminstone göra systemet tillräckligt flexibelt så att man kan gradera upp det utan att tvingas köp en komplett ny Mac dator igen.

Apple bör i alla fall få beröm för att man har så relativt låga priser på uppgraderingspaketen för OS. Uppgradering kostar runt 500 kr och en fullversion kostar runt 1500 kr. Det är mycket billigare än Microsofts priser. En uppgradering av Windows kostar ju lika mycket som en fullversion av Mac OS X och då är det ändå den enklaste utgåvan av Windows vi pratar om.

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk
Medlem

Du måste ju börja googla. Väldigt simpla frågor, som du snabbt besvarar själv med lite sökande.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Kan man själv installera valfritt grafikkort på en stationär Mac?

Vilken typ av gränssnitt för grafikkort använder man på dagens Mac datorer?

Finns det drivrutiner för grafikkort att ladda ner till Mac?

Finns det dataspel som faktiskt utvecklas för eller som går att spela på Mac?

Det känns som att möjligheten att uppgradera en Mac dator är dåliga. Det känns som att man måste köpa en helt ny Mac när det egentligen hade räckt med att uppgradera bara om man hade kört PC. Sedan så är också Mac Pro modellen väldigt dyr om man ska ha en tornmodell vilket ju är vanligast idag på PC sidan, och det är nog tornmodellen som är enklast att uppgradera kan jag tänka mig.

Kan man uppgradera processorn på en Mac på något sätt? Jag vet att PowerPC processorer inte kunde köpas löst i butik precis men jag undrar om man skulle kunna byta ut sin PowerPC mot en snabbare modell om man skulle få tag på en begagnat eller på annat sätt.

Kan man uppgradera processorn på dagens Intel baserade Mac?

Varför kan man inte köra Linux eller Windows på Mac när den ändå använder Intels x86 processorer idag?

Mac datorer bör i alla fall få beröm för att uppgraderingspaketen för OS är relativt billiga.

Du kan köpa grafikkort till en stationär mac, alltså mac pro. Men ska du få det att fungera i OS X, då får du inte välja på allt för många. Kör du Windows finns det fler att välja på.

Gränsnitt? PCI-E om du menar hårdvarugränsnitt.

Drivrutiner rör man sällan i mac-världen. Apple skickar ut nya drivare när det finns tillgängligt. Du installerar nästan aldrig drivrutiner själv, det kan vara någon enstaka skrivare då.

Datorspel utvecklas för det mesta till PS3, Xbox och Windows. Men det finns endel. Boota windows om du ska spela nyare spel. Det går utan problem att boota windows på en mac.

Uppgradera en Mac Pro är enklare än att uppgradera en vanlig pc oftast, apple har gjort det väldigt arbetsvänligt i modellen. Däremot är det väldigt dyra processorer i en Mac Pro, det är inte billigt att köpa Xeon-proppar. Det är faktiskt ofta dyrare att köpa 2st nya processorer till en sådan, än att köpa en helt ny dator.

Övriga macar, både imac, mac mini och macbook pro använder sig av samma komponenter till stor del, det är mobile-cpuer och är inte enkla att byta ut. Så Mac Pro köper du om du vill ha en rejäl maskin, och den är billig i förhållande till att bygga själv med samma cpuer.

PowerPC var utan problem enkelt att köpa, allafall om vi talar om G4orna. Det fanns många olika tillverkare, till skillnad från PC-världen där intel och amd totalt styr och de är inte kompatibla med alla moderkort. I PPC-världen fanns det flera tillverkare och de fungerade i samma mobos.

Tyvärr sedan Intel-tiden har det blivit tristare, nu är man låst till Intels Xeon-proppar. Xeon är alltså intels högprestanda-processorer.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Du kan köpa grafikkort till en stationär mac, alltså mac pro. Men ska du få det att fungera i OS X, då får du inte välja på allt för många. Kör du Windows finns det fler att välja på.

Gränsnitt? PCI-E om du menar hårdvarugränsnitt.

Drivrutiner rör man sällan i mac-världen. Apple skickar ut nya drivare när det finns tillgängligt. Du installerar nästan aldrig drivrutiner själv, det kan vara någon enstaka skrivare då.

Datorspel utvecklas för det mesta till PS3, Xbox och Windows. Men det finns endel. Boota windows om du ska spela nyare spel. Det går utan problem att boota windows på en mac.

Uppgradera en Mac Pro är enklare än att uppgradera en vanlig pc oftast, apple har gjort det väldigt arbetsvänligt i modellen. Däremot är det väldigt dyra processorer i en Mac Pro, det är inte billigt att köpa Xeon-proppar. Det är faktiskt ofta dyrare att köpa 2st nya processorer till en sådan, än att köpa en helt ny dator.

Övriga macar, både imac, mac mini och macbook pro använder sig av samma komponenter till stor del, det är mobile-cpuer och är inte enkla att byta ut. Så Mac Pro köper du om du vill ha en rejäl maskin, och den är billig i förhållande till att bygga själv med samma cpuer.

PowerPC var utan problem enkelt att köpa, allafall om vi talar om G4orna. Det fanns många olika tillverkare, till skillnad från PC-världen där intel och amd totalt styr och de är inte kompatibla med alla moderkort. I PPC-världen fanns det flera tillverkare och de fungerade i samma mobos.

Tyvärr sedan Intel-tiden har det blivit tristare, nu är man låst till Intels Xeon-proppar. Xeon är alltså intels högprestanda-processorer.

Så om man vill kunna uppgradera datorn så måste man välja Mac Pro (dåvarande Power Mac)? Man kan alltså inte uppgradera en iMac som är den andra stationära modellen? Kanske inte lika mycket och lika enkelt som en Mac Pro?...

Ja, det var hårdvarugränsnittet jag menade. Det är PCI Express alltså? Vad menar du med att man inte får välja allt för många? Man får väl installera vilket man vill så länge det är PCI Express?

Ungefär som Windows Update alltså? Det har hänt att Microsoft har skickat drivrutiner för grafikkort genom Windows Update även till datorer som helt saknar den typen av grafikkretsar och då har datorn helt låst sig och Windows har inte kunnat startas upp förrän man avinstallerat eller inaktiverat den drivrutinen. Har det hänt eller kan det hända samma sak på Mac OS X? Microsoft har sedan valt att själva inte vara budbäraren utan har överlåtit drivrutin-sidan helt åt komponenttillverkare och användare själva. Jag vet inte om det beror på att jag är PC användare men jag vill gärna installera manuellt och är rädd för såna där automatiserade halvfungerande processer. Men det är tur då att man kan installera drivrutiner manuellt också på Mac om man skulle vilja det.

Man kan alltså boota från Windows på en Intel Mac? Det är inte så att man bootar från Mac OS och kör Windows på en virtuell maskin?

Vad är det för Xenon proppar vi pratar om här? Vilken arkitektur och vilken sockel?

Var det inte enbart IBM och Motorola som tillverkade PowerPC proppar åt Apple? Vilka andra tillverkare fanns det och var köpte man dessa proppar löst?

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Så om man vill kunna uppgradera datorn så måste man välja Mac Pro (dåvarande Power Mac)? Man kan alltså inte uppgradera en iMac som är den andra stationära modellen? Kanske inte lika mycket och lika enkelt som en Mac Pro?...

Om du vill uppgradera mer än hårddisken och RAM så gör du bäst i att köpa en Mac Pro. iMacen är byggd som en laptop inuti, dvs allt är integrerat på logikkortet (moderkortet).

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Ja, det var hårdvarugränsnittet jag menade. Det är PCI Express alltså? Vad menar du med att man inte får välja allt för många? Man får väl installera vilket man vill så länge det är PCI Express?

Alla kort har inte drivrutiner för Mac OS X.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Ungefär som Windows Update alltså? Det har hänt att Microsoft har skickat drivrutiner för grafikkort genom Windows Update även till datorer som helt saknar den typen av grafikkretsar och då har datorn helt låst sig och Windows har inte kunnat startas upp förrän man avinstallerat eller inaktiverat den drivrutinen. Har det hänt eller kan det hända samma sak på Mac OS X? Microsoft har sedan valt att själva inte vara budbäraren utan har överlåtit drivrutin-sidan helt åt komponenttillverkare och användare själva. Jag vet inte om det beror på att jag är PC användare men jag vill gärna installera manuellt och är rädd för såna där automatiserade halvfungerande processer. Men det är tur då att man kan installera drivrutiner manuellt också på Mac om man skulle vilja det.

Då Apple inte behöver tillhandahålla drivrutiner för all världens hårdvara fungerar det nuvarande systemet bra, det är ju just detta som gör Macen så stabil, Apple har koll på både hårdvara och mjukvara.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Man kan alltså boota från Windows på en Intel Mac? Det är inte så att man bootar från Mac OS och kör Windows på en virtuell maskin?

Du kan köra Windows native via Bootcamp, ja. Då kan du strunta i Mac OS X helt och hållet om du nu vill det.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Vad är det för Xenon proppar vi pratar om här? Vilken arkitektur och vilken sockel?

Allt står på Apples hemsida.
http://www.apple.com/macpro/specs.html

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Var det inte enbart IBM och Motorola som tillverkade PowerPC proppar åt Apple? Vilka andra tillverkare fanns det och var köpte man dessa proppar löst?

Detta vet jag Sidde et al. har betydligt bättre koll på än vad jag har, så det överlämnar jag helt åt dem.

Visa signatur

Medlem i signaturgruppen nyliberala datahakkare med POSIX-kompatibla system.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Så om man vill kunna uppgradera datorn så måste man välja Mac Pro (dåvarande Power Mac)? Man kan alltså inte uppgradera en iMac som är den andra stationära modellen? Kanske inte lika mycket och lika enkelt som en Mac Pro?...

Ja, det var hårdvarugränsnittet jag menade. Det är PCI Express alltså? Vad menar du med att man inte får välja allt för många? Man får väl installera vilket man vill så länge det är PCI Express?

Ungefär som Windows Update alltså? Det har hänt att Microsoft har skickat drivrutiner för grafikkort genom Windows Update även till datorer som helt saknar den typen av grafikkretsar och då har datorn helt låst sig och Windows har inte kunnat startas upp förrän man avinstallerat eller inaktiverat den drivrutinen. Har det hänt eller kan det hända samma sak på Mac OS X? Microsoft har sedan valt att själva inte vara budbäraren utan har överlåtit drivrutin-sidan helt åt komponenttillverkare och användare själva. Jag vet inte om det beror på att jag är PC användare men jag vill gärna installera manuellt och är rädd för såna där automatiserade halvfungerande processer. Men det är tur då att man kan installera drivrutiner manuellt också på Mac om man skulle vilja det.

Man kan alltså boota från Windows på en Intel Mac? Det är inte så att man bootar från Mac OS och kör Windows på en virtuell maskin?

Vad är det för Xenon proppar vi pratar om här? Vilken arkitektur och vilken sockel?

Var det inte enbart IBM och Motorola som tillverkade PowerPC proppar åt Apple? Vilka andra tillverkare fanns det och var köpte man dessa proppar löst?

Mac Pro är den gamla Powemac fast för intel-proppar. iMacen består till stor del av laptopkomponenter och blir därför lite jobbigare att byta ut delarna.

Det är ungefär som Windows Update ja, och det är gjort så för att minska problem med dåliga drivrutiner osv. Apple testar alla drivrutiner som skickas ut, för att undvika just problem som du kallar halvfungerade. Det är i Windowsvärlden saker är halvfungerande när det kommer till drivrutiner imo. Apple säljer helhetslösningar, dell bryr sig knappast om en helhetslösning, de skickar med drivrutiner på en skiva, förväntar sig att användaren, grafikkortsleverantören och microsoft löser alla problem som dell själv kan orsaka.

Man kan boota Windows på en intelmac, det är 64bitars x86-proppar.

Xeon, inte Xenon. Det är alltså intels server och workstation-processorer. De körs med ECC-ram för felhantering också. Xeon är dyra processorer, och snabbare än vanliga Core 2.

Det var IBM och Motorola/Freescale som tillverkade kretsarna, men sedan fanns det flera andra som packade om processorerna tillsammans med cache, fabriksöverklockade processorerna osv.
Tillverkare som Sonett, Gigadesign och många många fler satt ihop sådana och sålde. Jag har själv köpt gigadesign-processorer som varit bra mycket snabbare än de vanliga propparna från apple.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bluray
Om du vill uppgradera mer än hårddisken och RAM så gör du bäst i att köpa en Mac Pro. iMacen är byggd som en laptop inuti, dvs allt är integrerat på logikkortet (moderkortet).

Alla kort har inte drivrutiner för Mac OS X.

Då Apple inte behöver tillhandahålla drivrutiner för all världens hårdvara fungerar det nuvarande systemet bra, det är ju just detta som gör Macen så stabil, Apple har koll på både hårdvara och mjukvara.

Du kan köra Windows native via Bootcamp, ja. Då kan du strunta i Mac OS X helt och hållet om du nu vill det.

Allt står på Apples hemsida.
http://www.apple.com/macpro/specs.html

Detta vet jag Sidde et al. har betydligt bättre koll på än vad jag har, så det överlämnar jag helt åt dem.

Okej, då skulle nog en Mac Pro passa mig bäst med andra ord.

Så om tillverkaren av grafikkortet inte har drivrutiner för Mac så är man med andra ord helt körd?

"Då Apple inte behöver tillhandahålla drivrutiner för all världens hårdvara fungerar det nuvarande systemet bra, det är ju just detta som gör Macen så stabil, Apple har koll på både hårdvara och mjukvara."

Kan du utveckla det där lite? Hur fungerar det här "systemet" du pratar om på Mac? På vilket sätt har Apple koll på både hårdvara och mjukvara?

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Okej, då skulle nog en Mac Pro passa mig bäst med andra ord.

Så om tillverkaren av grafikkortet inte har drivrutiner för Mac så är man med andra ord helt körd?

"Då Apple inte behöver tillhandahålla drivrutiner för all världens hårdvara fungerar det nuvarande systemet bra, det är ju just detta som gör Macen så stabil, Apple har koll på både hårdvara och mjukvara."

Kan du utveckla det där lite? Hur fungerar det här "systemet" du pratar om på Mac? På vilket sätt har Apple koll på både hårdvara och mjukvara?

Apple har koll på hårdvara och mjukvara för att de själva väljer noggrant vilken hårdvara de ska sälja, och samtidigt utvecklar de all mjukvara själva. Precis som Sun och IBMs servrar säljs osv.

Däremot jämför du med Dell, HP osv. som säljer hårdvara men tar egentligen inget ansvar för mjukvara. Då tappar de kontroll över funktionen och lösning. Och de säljer ju faktiskt en lösning, men de låter microsoft leverera större delen av det.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Mac Pro är den gamla Powemac fast för intel-proppar. iMacen består till stor del av laptopkomponenter och blir därför lite jobbigare att byta ut delarna.

Det är ungefär som Windows Update ja, och det är gjort så för att minska problem med dåliga drivrutiner osv. Apple testar alla drivrutiner som skickas ut, för att undvika just problem som du kallar halvfungerade. Det är i Windowsvärlden saker är halvfungerande när det kommer till drivrutiner imo. Apple säljer helhetslösningar, dell bryr sig knappast om en helhetslösning, de skickar med drivrutiner på en skiva, förväntar sig att användaren, grafikkortsleverantören och microsoft löser alla problem som dell själv kan orsaka.

Man kan boota Windows på en intelmac, det är 64bitars x86-proppar.

Xeon, inte Xenon. Det är alltså intels server och workstation-processorer. De körs med ECC-ram för felhantering också. Xeon är dyra processorer, och snabbare än vanliga Core 2.

Det var IBM och Motorola/Freescale som tillverkade kretsarna, men sedan fanns det flera andra som packade om processorerna tillsammans med cache, fabriksöverklockade processorerna osv.
Tillverkare som Sonett, Gigadesign och många många fler satt ihop sådana och sålde. Jag har själv köpt gigadesign-processorer som varit bra mycket snabbare än de vanliga propparna från apple.

Jag håller absolut med om det du säger om Apple vs. Dell & Co. Det är just därför jag menar också att Mac är ett bättre integrerat system. Jag är själv lite trött nu på att lösa problem som Microsoft eller Dell eller grafikkortstillverkaren har orsakat.

Så sent som för några veckor här var jag tvungen att lösa ett startproblem med Windows Vista på en HP dator efter att Microsoft skickat en uppdatering via Windows Update och datorn slutat att starta normalt och börjat starta om sig hela tiden. Det var en uppdatering som Microsoft satt ihop för att lösa ett annat problem. Så i deras försök att lösa ett befintligt problem har de lyckats skapa ett nytt, det brukar bli så när det gäller Microsoft men jag är trött på att städa efter dem.

Det är just därför jag är själv lite nyfiken på en Mac eftersom man får en fungerande lösning.

Ja, jag såg att det blev felstavat, men jag blev redan citerad så jag struntade i att rätta till det. Jag brukar i regel alltid stava fel på Xeon. Det känns alltid på något sätt som att det saknas ett N där. Hur som helst, det är alltså Xeon 3500 och 5500 serierna man kör med. Jag antar att det är de nyare socklarna man använder i nya Mac Pro, men det stod inget om det på Tech Specs på Apples webbplats.

Var eller hur köpte du dessa Gigadesign proppar?

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Jag håller absolut med om det du säger om Apple vs. Dell & Co. Det är just därför jag menar också att Mac är ett bättre integrerat system. Jag är själv lite trött nu på att lösa problem som Microsoft eller Dell eller grafikkortstillverkaren har orsakat.

Så sent som för några veckor här var jag tvungen att lösa ett startproblem med Windows Vista på en HP dator efter att Microsoft skickat en uppdatering via Windows Update och datorn slutat att starta normalt och börjat starta om sig hela tiden. Det var en uppdatering som Microsoft satt ihop för att lösa ett annat problem. Så i deras försök att lösa ett befintligt problem har de lyckats skapa ett nytt, det brukar bli så när det gäller Microsoft men jag är trött på att städa efter dem.

Det är just därför jag är själv lite nyfiken på en Mac eftersom man får en fungerande lösning.

Ja, jag såg att det blev felstavat, men jag blev redan citerad så jag struntade i att rätta till det. Jag brukar i regel alltid stava fel på Xeon. Det känns alltid på något sätt som att det saknas ett N där. Hur som helst, det är alltså Xeon 3500 och 5500 serierna man kör med. Jag antar att det är de nyare socklarna man använder i nya Mac Pro, men det stod inget om det på Tech Specs på Apples webbplats.

Var eller hur köpte du dessa Gigadesign proppar?

Köpte mina Gigadesign G4-processor från gigadesigns hemsida, men de fanns även i andra modeller från macoteket, kullander och övriga appleåterförsäljare. Sonett var klart vanligare men de hade inga G4or med 4MB Level3-cache på den tiden. Men detta är alltså på Powermac G4-tiden.

Apple kör numera på Xeon 5500-serien, och de har ofta exklusive försäljning på high-end xeon-processorer när de släpps. Så de under 6 månader får sälja högre klockade cpuer från intel än övriga datormarknaden.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Apple har koll på hårdvara och mjukvara för att de själva väljer noggrant vilken hårdvara de ska sälja, och samtidigt utvecklar de all mjukvara själva. Precis som Sun och IBMs servrar säljs osv.

Däremot jämför du med Dell, HP osv. som säljer hårdvara men tar egentligen inget ansvar för mjukvara. Då tappar de kontroll över funktionen och lösning. Och de säljer ju faktiskt en lösning, men de låter microsoft leverera större delen av det.

Nu är jag lite förvirrad här eftersom jag har fått två olika besked. Så låt oss slå fast det här en gång för alla, vem tillhandahåller drivrutiner för Mac, är det Apple eller grafikkortstillverkaren?

Om Apple skickar dessa automatiskt på motsvarande sätt så som Microsoft gör genom Windows Update med skillnaden att Apple även kontrollerar att drivrutinerna fungerar ihop med given hårdvara, då är det väl Apple som tillhandahåller drivrutinerna?

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Nu är jag lite förvirrad här eftersom jag har fått två olika besked. Så låt oss slå fast det här en gång för alla, vem tillhandahåller drivrutiner för Mac, är det Apple eller grafikkortstillverkaren?

Om Apple skickar dessa automatiskt på motsvarande sätt så som Microsoft gör genom Windows Update med skillnaden att Apple även kontrollerar att drivrutinerna fungerar ihop med given hårdvara, då är det väl Apple som tillhandahåller drivrutinerna?

Det är apple som tillhandahåller drivrutinerna. Men det är ju självklart i samarbete med grafikkortstillverkaren, men Apple tillhandahåller dem och apple bär ansvar om det skulle gå sönder saker.
Allt skickas ut i Apples Software Update tillsammans med Point Releases, i Windowsvärlden kallas det service pack. Det kommer typ varannan månad.

Permalänk
Medlem

Tycker du Mac är för dyrt så köp en PC och installera Mac OS på bara. Google hjälper dig med vilken hårdvara du ska välja isf. Blir bra mycket billgare.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lovsta
Tycker du Mac är för dyrt så köp en PC och installera Mac OS på bara. Google hjälper dig med vilken hårdvara du ska välja isf. Blir bra mycket billgare.

Men då blir han ju fortfarande inte av med bök med drivrutiner, brist på ansvar och framförallt, men får inte en komplett lösning. Och det blir bara billigare om du väljer sämre cpuer.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Köpte mina Gigadesign G4-processor från gigadesigns hemsida, men de fanns även i andra modeller från macoteket, kullander och övriga appleåterförsäljare. Sonett var klart vanligare men de hade inga G4or med 4MB Level3-cache på den tiden. Men detta är alltså på Powermac G4-tiden.

Apple kör numera på Xeon 5500-serien, och de har ofta exklusive försäljning på high-end xeon-processorer när de släpps. Så de under 6 månader får sälja högre klockade cpuer från intel än övriga datormarknaden.

Och idag är man låst till bara Intel. Det var ju illa. Men så är det ju med processorer, de reptresenterar oftast och kan köras på en viss plattform och då måste man välja. Det finns ju ingen universell processor som fungerar på alla plattformar och som tillverkas av flera olika tillverkare. Men huvudsaken IMO är att man programmen är utbytbara så att man kan t.ex. köra ett Windows program på en Mac dator även om det är en annan plattform.

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk

Jag tittade just på priser på Mac Pro och den billigaste kostar 23990 kr på Mstore.se. Det är lite väl mycket, om den hade kostat runt 18 - 20'000 kr så kanske, men det där är alldeles för mycket. Man ska tänka på att det bara är en burk utan någon skärm ens. Jag förstår inte varför de kör på Xeon proppar när de lika gärna hade kunnat köra på Core 2 eller i7 eller låtit användaren själv få välja. En bärbar Mac för bara 15'000 kr däremot känns mer lockande i pris.

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk

Varför är inte Core 2 eller i7 från Intel tillräckligt bra för en Mac användare?... jag begriper det inte riktigt tyvärr. Och varför låter inte Apple köparen själv avgöra vilken propp som ska sitta i datorn? Jag förstår att det kan bli mer kostsamt då eftersom man måste ha olika moderkort med olika socklar m.m. men det finns ju Xeon processorer som delar socklar med andra Intel processorer och så länge moderkortet stödjer det så ska man kunna köra med vilket som.

Visa signatur

"Good teaching is one-fourth preparation and three-fourths pure theatre."—Gail Godwin
Sweclockers BB kod
0101001101000111

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Jag tittade just på priser på Mac Pro och den billigaste kostar 23990 kr på Mstore.se. Det är lite väl mycket, om den hade kostat runt 18 - 20'000 kr så kanske, men det där är alldeles för mycket. Man ska tänka på att det bara är en burk utan någon skärm ens. Jag förstår inte varför de kör på Xeon proppar när de lika gärna hade kunnat köra på Core 2 eller i7 eller låtit användaren själv få välja. En bärbar Mac för bara 15'000 kr däremot känns mer lockande i pris.

Det är en workstation. Jämför inte Mac Pro med en vanlig dator du bygger själv. Den kör buffrade minnen och annat, helt andra chipset på moderkort. Det kostar.

Permalänk

Är du ett troll eller är google trasigt? Alla dina frågor skulle kunna besvaras på några sekunder om du bemödade dig att söka.

Visa signatur

The Macintosh uses an experimental pointing device called a 'mouse'. There is no evidence that people want to use these things
John C Dvorak

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Varför är inte Core 2 eller i7 från Intel tillräckligt bra för en Mac användare?... jag begriper det inte riktigt tyvärr. Och varför låter inte Apple köparen själv avgöra vilken propp som ska sitta i datorn? Jag förstår att det kan bli mer kostsamt då eftersom man måste ha olika moderkort med olika socklar m.m. men det finns ju Xeon processorer som delar socklar med andra Intel processorer och så länge moderkortet stödjer det så ska man kunna köra med vilket som.

Snälla snälla snälla, googla lite.

För övrigt är det ju Core 2 och i7 som sitter i alla Mac:ar.

Visa signatur

Behind every great fortune there is a crime. - Honoré de Balzac
simonb @ irc

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Movement
Snälla snälla snälla, googla lite.

För övrigt är det ju Core 2 och i7 som sitter i alla Mac:ar.

nja, finns ingen med i7. Utan det körs Xeon 5500-serien istället. Som också är Nehalem, men med stöd för fler sockets osv.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ElectroGeeza
Jag tittade just på priser på Mac Pro och den billigaste kostar 23990 kr på Mstore.se. Det är lite väl mycket, om den hade kostat runt 18 - 20'000 kr så kanske, men det där är alldeles för mycket. Man ska tänka på att det bara är en burk utan någon skärm ens. Jag förstår inte varför de kör på Xeon proppar när de lika gärna hade kunnat köra på Core 2 eller i7 eller låtit användaren själv få välja. En bärbar Mac för bara 15'000 kr däremot känns mer lockande i pris.

De kör Xeon då de ger något högre prestanda på en workstation, samt har SMP-stöd.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"