Vad är "bäst" av dessa utbildningar - CCNA & CCNP eller CCNA & MCITP?

Permalänk

Vad är "bäst" av dessa utbildningar - CCNA & CCNP eller CCNA & MCITP?

Hej!

Funderar på två stycken utbildningar inom nätverk, den ena ger cert. inom CCNA och CCNP (tot. 8st kurser inom Cisco) och den ena ger cert. inom CCNA och MCITP (tot. 4st kurser Cisco & 4st kurser inom Win Server 2008).

Samtliga är strax över 2år.

Vilken kombination är mest attraktiv?
Kan man säga att de leder till olika jobb, båda verkar rätt snarlika i min (oinsatta) mening?
Givetvis ger den ena mer Cisco och den andra ger kompetens även inom Windows Server men är det bättre att "borra ner sig" djupt i Cisco med CCNA+CCNP eller är kombinationen CCNA+MCITP en logisk kombination.
Kan man uttala sig något om ingångslön för resp. utbildning?

Tack för all er hjälp, kommentarer och åsikter uppskattas! - TheSwede86

Edit:
Bör nämna att jag ogillar matematik och programmering så då jag inte är insatt så vet jag inte om mer Cisco kanske innebär (mer) programmering eller matematik-liknande arbete.
Däremot älskar jag att lösa problem och att hålla på med datorer, har en relativ god kompetens - arbetat som IT-tekniker på en stor elektronikbutikskedja och har universitetskurser inom IT (dock ej nätverk).

Visa signatur

i5 8600K / Asus ROG Z370-F Gaming / Asus GTX 1070 Ti ROG Strix / Samsung 960 EVO 500GB M.2 PCIe m.m.

Permalänk
Medlem

Nu skall jag inte vara tråkig, men vill du bli stationerad hos en arbetsgivare bör tillgång och efterfrågan gälla för lönebilden. Konsultarbete däremot, har man lättare att trycka på sina kunskaper. Tydligheten att visa på sin utbildning mot de jobb som deras kunder är i behov av.

Men självklart skall du välja det som du vill och känner driv att hålla på med. Har själv gått CCNA på Högskolan, var en okej kurs, mycket labbande och jag reder mig skapligt idag på mitt arbete. Tog nyligen VCP certet och där klarar sig CCNA skulle jag vilja säga.
Hade jag varit i din sits, vet inte vad du är bra på, men att kunna AD och vanlig managering av SQL och TS är guld värt hos den almänne arbetsgivaren när man söker som IT-Tekniker.
Har du högre ambition och vill specialisera dig kör på CCNP.

Visa signatur

Emkill, mannen med Lådan =)

Permalänk
Skrivet av Emkill:

Tack för ditt svar!

Med VCP menar du VMware Certified Professional?
Så att kan man CCNA klarar man att ta VCP och det (VCP) är i sin tur efterfrågat av arbetsgivare och relevant inom nätverk(sarbete)?

AD antar jag du menar Microsoft ActiveDirectory och SQL vet jag vad det är men vad är TS?
Den ena utbildning (där MCITP) ingår var det kurser inom AD m.m. men utbildningen de rekommenderade utifrån det jag beskrev (jobba i storstäder, ambition att jobba globalt m.m.) rekommenderade de utbildningen med CCNA+CCNP.

Vad menar du med "högre ambition"?
Jag vill gärna jobba utomlands, framförallt i USA eller annars i Europa (eg. öppet för allt utomlandsarbete men främst USA).

Mer åsikter/svar/kommentarer från dig och andra uppskattas!

Visa signatur

i5 8600K / Asus ROG Z370-F Gaming / Asus GTX 1070 Ti ROG Strix / Samsung 960 EVO 500GB M.2 PCIe m.m.

Permalänk
Medlem

Joman, VCP, vmware cetified professional tog jag av egenintressen för att hitta en inriktning jag skulle vilja gå.
Jo jag klara mig på nätverksbiten med CCNA för att klara av VCP och att arbeta med Vmwares produkter. Sen har du även Storagebiten och själva produkten kvar, men eftersom du tog upp nätverk var det relevant att visa nyttan med kursen CCNA.
Terminal Services (nytt nmn: Remote Desktop Services) - Typ tunna klienter o hjälpmedel för App-utskjutning.

Menade mer att om du har ett driv och ambition att välja CCNA och CCNP, kan du alltid gå vidare till CCIE och bli mer inriktad.
Skulle vara kul o höra andras rekommendationer.

Visa signatur

Emkill, mannen med Lådan =)

Permalänk
Medlem

Beror väl helt på vad du gillar att hålla på med. Har själv läst CCNA och en hel del Windowskurser. Jag gillar inte alls att administrera AD DS eller någon annan Windows Server-tjänst. Är däremot mycket intresserad av nät vilket jag jobbar med idag. CCNA tillsammans med MCITP låter ju vettigt eftersom en hel del inom Windows Server handlar om TCP/IP, t.ex. NAP och andra tjänster.

Programmering och Matematik inom nät vet jag inte. Det enda matte jag stöter på är när man ska räkna subnät och det är enkelt. Kallar man att konfa en router för programmering så visst, men CLI är ju roligare än GUI

Lycka till

Permalänk

Går du inte in för det så kommer du aldrig orka! Vi kör på CCNA-Kursen i skolan.. Tycker det är riktigt tråkigt, man läser och läser bara.. Knappt att vi labbar.. Kanske är olika? Vi hoppas över alla labbar

Permalänk
Medlem
Skrivet av SuperChefen:

Går du inte in för det så kommer du aldrig orka! Vi kör på CCNA-Kursen i skolan.. Tycker det är riktigt tråkigt, man läser och läser bara.. Knappt att vi labbar.. Kanske är olika? Vi hoppas över alla labbar

Hur långt har ni kommit? CCNA Semester ett är ju typ 99% teori. 2 och 3 är ju switching och routing så där är det en del labba, eftersom proven på de semestrarna delvis är praktiska, gäller fyran också.

Permalänk

Alltså, jag har inte koll på vad vi gör riktigt.. Men vi är på första kursen, andra kapitlet (Alltså vi har gjort färdigt home-kursen). Vi är inte alltför seriösa.. Känns mest som att dom ville fylla ut våra poäng på gymnasiet

EDIT: Måste skryta lite..

Första Home-kapitlet var rätt så skojjigt, mycket man faktiskt tyckte var kul! Fick 84% På final och 80% allt som allt =D !

Permalänk
Medlem

Det är väll en del grundläggande saker som du måste vara medveten om, först är att ha cert betyder inte att du kan något, det är endast ett papper som säger att du kan läsa och om inte annat komma ihåg texten nog länge för att svara på lite frågor.

Detta gäller även "högre" cert, så som CCIE osv, även om det tar mer tid så är en idiot med CCIE fortfarande en idiot helt enkelt. De mindre certen har om annat ännu mindre vikt, CCNA är exempelvis ett cert som är en 5 dagars kurs och ett prov, ett prov som de flesta tar och skriver av och klarar utan att ta kursen innan om man har jobbat lite med nätverk.

Ett exempel på Fast track spår för att ta det på 5 dagar:
http://www.globalknowledge.se/Default.aspx?page=461&coursecod...

Om du mot förmodan startar helt från noll vad det gäller nätverkskunskaper så kan man ta 2 stycken 5 dagars kurser för CCNA, jämför detta med det akademiska CCNA som brukar ta hela terminer att bli klar med och sedan normalt värderas mindre än det "riktiga" som tar maximalt 10 dagar..

Så det enda som du behöver fundera på är vad du vill arbeta med.

1. Vill du arbeta med mindre nät som en konsult, säg små kontor med 50 användare eller så gå Cisco spåret med CCNP som mål.

2. Vill du istället jobba mer som konsult i någon central IT avdelning för mindre företag, mycket mindre djup men lite bredare så tar du CCNA + MCITP spåret, även om jag ännu mindre respekt för MS certen än andra som finns..

3. Vill du jobba inom någon ISP så kanske du kan få jobb inom supporten med CCNA certet, men inget av resten är något som du kan använda för drift inom en ISP direkt.

Så fundera på vad du vill jobba med, kolla sedan så fort du kan om exempelvis skolans IT avdelning anställer folk på deltid eller om det finns någon datorklubb som anordnar LAN eller annat för att få erfarenhet som kommer att väga mycket tyngre än alla certen tillsammans för en framtida arbetsgivare.

Visa signatur

"Stallman to Dvorak: Welcome to freedom, your rulebook is in the mail" - Fake Steve Jobs
rfc-1925 - The Twelve Networking Truths

Permalänk
Medlem

Vill gå långt längs nätverksspåret så ska man sikta på att lära sig typ "allt"

Permalänk
Skrivet av CloX:

Beror väl helt på vad du gillar att hålla på med. Har själv läst CCNA och en hel del Windowskurser. Jag gillar inte alls att administrera AD DS eller någon annan Windows Server-tjänst. Är däremot mycket intresserad av nät vilket jag jobbar med idag. CCNA tillsammans med MCITP låter ju vettigt eftersom en hel del inom Windows Server handlar om TCP/IP, t.ex. NAP och andra tjänster.

Programmering och Matematik inom nät vet jag inte. Det enda matte jag stöter på är när man ska räkna subnät och det är enkelt. Kallar man att konfa en router för programmering så visst, men CLI är ju roligare än GUI

Lycka till

Tack för ditt svar.

Gaah, både du och ntity verkar rekommendera CCNA+MCITP.
Haha ska återkomma till varför det blev ett "gaaaah" på det längst ned
Jag har ingen förkunskap inom MS Server (inte Cisco heller för den delen) så jag vet ju inte om jag kommer gilla det eller inte, det som är det svåra. Det enda jag vet med övertygelse är att jag ogillar programmering och matematik.

Jag talade iaf. med utbildningen och det bekräftades det du sa - att det inte är någon matematik alls utom något litet som säkerligen var att räkna subnät och dem sa att det var enkelt med.

Se gärna mitt svar längst ned, det hänger ihop med ditt inlägg också

Skrivet av ntity:

Det är väll en del grundläggande saker som du måste vara medveten om, först är att ha cert betyder inte att du kan något, det är endast ett papper som säger att du kan läsa och om inte annat komma ihåg texten nog länge för att svara på lite frågor.

Detta gäller även "högre" cert, så som CCIE osv, även om det tar mer tid så är en idiot med CCIE fortfarande en idiot helt enkelt. De mindre certen har om annat ännu mindre vikt, CCNA är exempelvis ett cert som är en 5 dagars kurs och ett prov, ett prov som de flesta tar och skriver av och klarar utan att ta kursen innan om man har jobbat lite med nätverk.

Ett exempel på Fast track spår för att ta det på 5 dagar:
http://www.globalknowledge.se/Default.aspx?page=461&coursecod...

Om du mot förmodan startar helt från noll vad det gäller nätverkskunskaper så kan man ta 2 stycken 5 dagars kurser för CCNA, jämför detta med det akademiska CCNA som brukar ta hela terminer att bli klar med och sedan normalt värderas mindre än det "riktiga" som tar maximalt 10 dagar..

Så det enda som du behöver fundera på är vad du vill arbeta med.

1. Vill du arbeta med mindre nät som en konsult, säg små kontor med 50 användare eller så gå Cisco spåret med CCNP som mål.

2. Vill du istället jobba mer som konsult i någon central IT avdelning för mindre företag, mycket mindre djup men lite bredare så tar du CCNA + MCITP spåret, även om jag ännu mindre respekt för MS certen än andra som finns..

3. Vill du jobba inom någon ISP så kanske du kan få jobb inom supporten med CCNA certet, men inget av resten är något som du kan använda för drift inom en ISP direkt.

Så fundera på vad du vill jobba med, kolla sedan så fort du kan om exempelvis skolans IT avdelning anställer folk på deltid eller om det finns någon datorklubb som anordnar LAN eller annat för att få erfarenhet som kommer att väga mycket tyngre än alla certen tillsammans för en framtida arbetsgivare.

Du likt CloX verkar "rekommendera" CCNA + MCITP framför CCNA+CCNP för om jag tolkar dig rätt så menar du att CCNA + MCITP är bredare och iom. att det är bredare borde det därmed ge mer möjligheter för jobb än den andra varianten?

Både 1 och 2 verkar vara samma?
Dvs. "mindre nät" och "mindre företag"?

När jag talade med utbildningssamordnaren så sa dem att jag def. skulle välja CCNA+CCNP och inte CCNA+MCITP.
Det jag sa till dem var egentligen att jag bodde i en storstad (Stockholm) och i framtiden ville jobba i en storstad och målet är att jobba utomlands.
De menade på att CCNA+MCITP kanske skulle räcka (kunna få jobb inom) där utbildningen bedrevs (liten ort - Hudik) medans CCNA+CCNP skulle ge mer kompetens och därmed vara bättre om jag ville avancera i större företag (läs: ja, IBM och andra stora internationella företag).

Det verkar gå lite stick i stäv med det som skrivs här och det är jag glad för, därför jag frågar

Jag letar efter ett alternativ 4 helt enkelt - jobba för internationella stora företag utomlands.
Givetvis förstår jag att det inte görs i en handvändning men kanske CCNA>CCNP>CCIE är vägen att gå då och mer certifieringar / utbildningar däröver?
Så länge man får in foten på ett stort internationellt företag kan man efter ett tag genom vidareutbildning förhoppningsvis avancera utomlands, det hoppas jag på iaf.

Det du skriver om certifieringar är såklart helt rätt, faktisk kompetens väger många gånger mer än certifieringar då det är kunskap som avgör om du kan något eller inte.
Däremot tror jag som inte är insatt iaf. att för att ens komma på en intervju och i längre utsträckning få jobbet så krävs det helt enkelt. Även om en person som inte gått dessa är en mästare inom nätverk så kan han inte direkt skriva på CV:t "Långvarig erfarenhet av att sätta upp mindre LAN för vänner".
Visst, får han chansen att praktiskt bevisa det för en arbetsgivare genom ett test under rekryteringsprocessen kan nog han trumfa CCNP och CCIE, men det gäller att han får den chansen också.
Däremot kan ju givetvis den personen enkelt certifiera sig direkt och sedan har (jmfrt. med personen med enbart certifieringar och ingen riktig kunskap) den mer praktiske personen enorm fördel med sin erfarenhet.

Mycket text blev det men vore oerhört tacksam om ni orkade vägleda mig ytterligare och komma med kommentarer.

FAN, jag trodde att saken var klar, så skönt när någon utifrån ens beskrivningar säger "Du ska gå den och inte den pga. ........" men nu verkar ju det inte vara riktiga sanningen :/

Visa signatur

i5 8600K / Asus ROG Z370-F Gaming / Asus GTX 1070 Ti ROG Strix / Samsung 960 EVO 500GB M.2 PCIe m.m.

Permalänk
Rekordmedlem

Vad är du ute efter, enbart certen eller att gå en högskoleutbildning? det finns utbildningar som ger dig cert men även en del mera, går själv på nätverksteknik med it säkerhet http://www.it.hv.se/extra/pod/?id=1044&module_instance=1&acti... där får du cisco utbildningar men även en del annat typ serveradmin och ekonomi, det går även att bygga på nit utbildningen när man är klar.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Skrivet av mrqaffe:

Vad är du ute efter, enbart certen eller att gå en högskoleutbildning? det finns utbildningar som ger dig cert men även en del mera, går själv på nätverksteknik med it säkerhet http://www.it.hv.se/extra/pod/?id=1044&module_instance=1&acti... där får du cisco utbildningar men även en del annat typ serveradmin och ekonomi, det går även att bygga på nit utbildningen när man är klar.

Tack för tipset.
Det är en utbildning jag är ute efter men en utbildning som integrerar certifikat i utbildningen, inte bara "du kan göra det själv om du har lust/tid/pengar/ork".
Sen är jag lite skeptisk till universitetsutbildningar då jag provat på ett par även inom IT och det är mycket "fluff"kurser som fyller ut och lite praktiska moment och ingen praktik på företag (oftast).

Då fastnat för YH med mycket praktik och praktik hos företag 1/3 av utb och stor chans att få jobb efter utb.

Dessa är de jag funderar på:

CCNA+CCNP
http://www.hudiksvall.se/upload/CUL/KY/Systemteknik_fiberopti...
CCNA+MCITP
http://www.hudiksvall.se/upload/CUL/KY/Cert_system%20nätverks...

Visa signatur

i5 8600K / Asus ROG Z370-F Gaming / Asus GTX 1070 Ti ROG Strix / Samsung 960 EVO 500GB M.2 PCIe m.m.

Permalänk
Rekordmedlem

Vi har tillgång till labbutrustning, och det finns ju labbar i cisco materialet, proven innehåller även en praktisk del, och har man inte gjort labbarna blir det i stort sett omöjligt att klara proven, man kan ju koppla ihop lite annat än det som finns i labbanvisningarna också om man vill, lite egna experiment är aldrig fel om man är intresserad. HV är dessutom de som har hand om all ciscoutbildning i norden, jag vet inte hur andra skolor är, men här funkar ciscodelarna bra, med bra tillgång till labbdelar. Utbildningen går inte ut på att enbart ta certen, det kan man ju göra ändå, vissa gör det ju själva utan hjälp från någon skola, men vi får mer ju mera än bara de normala certen, du får fundera på vad det är du vill lära dig, det är ju lite skillnader på vad som läses förutom cisco delarna som ska vara likvärdiga överallt för samma cert. det finns även utbildningar mera mot nättjänster och internethandel, de går inte så djupt på nätverksteknik, så allt handlar om intresse, det går ju även att mixa ihop nått eget, man kan ju gå flera kurser, eftersom vissa delar flyter ihop, så behöver det inte bli dubbelt så jobbigt att gå 2 kurser.
Det viktigaste är väl att man börjar på med nått, sedan kan man ju byta inriktning om man ändrar intresse eller nått annat händer, man kan även ta några fristående kurser inom något annat ämne, det ska nog gå att få till nåt som passar, prata med en studievägledare och framförallt försök bestämma vart du vill att utbildningen ska leda,

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Jag skulle inte säga att jag rekommenderar det ena över det andra. Personligen skulle jag välja CCNA + CCNP.
Jag gick själv en KY/YH där vi hade CCNA + Endrös med windowskurser och jag tycker att nätdelen var på tok för liten jämfört med windowsdelen.
Allt bygger på vad man själv tycker och vad man vill jobba med.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TheSwede86:

Tack för ditt svar.

Gaah, både du och ntity verkar rekommendera CCNA+MCITP.
Haha ska återkomma till varför det blev ett "gaaaah" på det längst ned
Jag har ingen förkunskap inom MS Server (inte Cisco heller för den delen) så jag vet ju inte om jag kommer gilla det eller inte, det som är det svåra. Det enda jag vet med övertygelse är att jag ogillar programmering och matematik.

Jag talade iaf. med utbildningen och det bekräftades det du sa - att det inte är någon matematik alls utom något litet som säkerligen var att räkna subnät och dem sa att det var enkelt med.

Se gärna mitt svar längst ned, det hänger ihop med ditt inlägg också

Du likt CloX verkar "rekommendera" CCNA + MCITP framför CCNA+CCNP för om jag tolkar dig rätt så menar du att CCNA + MCITP är bredare och iom. att det är bredare borde det därmed ge mer möjligheter för jobb än den andra varianten?

Både 1 och 2 verkar vara samma?
Dvs. "mindre nät" och "mindre företag"?

När jag talade med utbildningssamordnaren så sa dem att jag def. skulle välja CCNA+CCNP och inte CCNA+MCITP.
Det jag sa till dem var egentligen att jag bodde i en storstad (Stockholm) och i framtiden ville jobba i en storstad och målet är att jobba utomlands.
De menade på att CCNA+MCITP kanske skulle räcka (kunna få jobb inom) där utbildningen bedrevs (liten ort - Hudik) medans CCNA+CCNP skulle ge mer kompetens och därmed vara bättre om jag ville avancera i större företag (läs: ja, IBM och andra stora internationella företag).

Det verkar gå lite stick i stäv med det som skrivs här och det är jag glad för, därför jag frågar

Jag letar efter ett alternativ 4 helt enkelt - jobba för internationella stora företag utomlands.
Givetvis förstår jag att det inte görs i en handvändning men kanske CCNA>CCNP>CCIE är vägen att gå då och mer certifieringar / utbildningar däröver?
Så länge man får in foten på ett stort internationellt företag kan man efter ett tag genom vidareutbildning förhoppningsvis avancera utomlands, det hoppas jag på iaf.

Det du skriver om certifieringar är såklart helt rätt, faktisk kompetens väger många gånger mer än certifieringar då det är kunskap som avgör om du kan något eller inte.
Däremot tror jag som inte är insatt iaf. att för att ens komma på en intervju och i längre utsträckning få jobbet så krävs det helt enkelt. Även om en person som inte gått dessa är en mästare inom nätverk så kan han inte direkt skriva på CV:t "Långvarig erfarenhet av att sätta upp mindre LAN för vänner".
Visst, får han chansen att praktiskt bevisa det för en arbetsgivare genom ett test under rekryteringsprocessen kan nog han trumfa CCNP och CCIE, men det gäller att han får den chansen också.
Däremot kan ju givetvis den personen enkelt certifiera sig direkt och sedan har (jmfrt. med personen med enbart certifieringar och ingen riktig kunskap) den mer praktiske personen enorm fördel med sin erfarenhet.

Mycket text blev det men vore oerhört tacksam om ni orkade vägleda mig ytterligare och komma med kommentarer.

FAN, jag trodde att saken var klar, så skönt när någon utifrån ens beskrivningar säger "Du ska gå den och inte den pga. ........" men nu verkar ju det inte vara riktiga sanningen :/

Det var inte en rekomendation, det var exempel på vad du kan förvänta dig för jobb med de olika inriktningarna.

Det som du inte skrev i första inlägget var att målet var större internationella företag, i det fallet är det bara Cisco spåret som gäller, CCNA certet kommer inte att ge dig ens ett telefonsamtal tillbaka på en annons, CCNP certet minimum i det fallet och inte ens då skulle jag tro att de hör av sig om du inte har erfarenhet, eller söker något ingångs jobb i supporten/kundtjänst.

Skillnanden är egentligen att framförallt amerikanska företag som är de som du har som exempel först kollar om du har certen som de anser behövs för platsen, har du sedan erfarenheten med så kanske de är intresserade.

Svenska företag kollar ofta först på erfarenheten, och har du sedan certen så är det ett plus, kolla på lite annonser så får du se vad de olika företagen värderar, speciellt hur det skiljer sig mellan lokala marknaden i Sverige och internationellt.

Men oavset vad du väljer, så börja skaffa dig riktig erfarenhet så tidigt som möjligt, för dig kommer de ge perspektiv på utbildningen och för arbetsgivare visar det att du kan tänka själv, vilket visar sig vara ett större problem än man skulle tro..

Nackdelen med att få erfarenhet under skolgången är väll att du ganska snabbt upptäcker att lärarna ofta inte är lärare för att de är duktiga på vad de lär ut, utan för att de var bra nog att få ett "riktigt" jobb inom datakom..

Visa signatur

"Stallman to Dvorak: Welcome to freedom, your rulebook is in the mail" - Fake Steve Jobs
rfc-1925 - The Twelve Networking Truths

Permalänk
Skrivet av CloX:

Jag skulle inte säga att jag rekommenderar det ena över det andra. Personligen skulle jag välja CCNA + CCNP.
Jag gick själv en KY/YH där vi hade CCNA + Endrös med windowskurser och jag tycker att nätdelen var på tok för liten jämfört med windowsdelen.
Allt bygger på vad man själv tycker och vad man vill jobba med.

Skrivet av ntity:

Det var inte en rekomendation, det var exempel på vad du kan förvänta dig för jobb med de olika inriktningarna.

Det som du inte skrev i första inlägget var att målet var större internationella företag, i det fallet är det bara Cisco spåret som gäller, CCNA certet kommer inte att ge dig ens ett telefonsamtal tillbaka på en annons, CCNP certet minimum i det fallet och inte ens då skulle jag tro att de hör av sig om du inte har erfarenhet, eller söker något ingångs jobb i supporten/kundtjänst.

Skillnanden är egentligen att framförallt amerikanska företag som är de som du har som exempel först kollar om du har certen som de anser behövs för platsen, har du sedan erfarenheten med så kanske de är intresserade.

Svenska företag kollar ofta först på erfarenheten, och har du sedan certen så är det ett plus, kolla på lite annonser så får du se vad de olika företagen värderar, speciellt hur det skiljer sig mellan lokala marknaden i Sverige och internationellt.

Men oavset vad du väljer, så börja skaffa dig riktig erfarenhet så tidigt som möjligt, för dig kommer de ge perspektiv på utbildningen och för arbetsgivare visar det att du kan tänka själv, vilket visar sig vara ett större problem än man skulle tro..

Nackdelen med att få erfarenhet under skolgången är väll att du ganska snabbt upptäcker att lärarna ofta inte är lärare för att de är duktiga på vad de lär ut, utan för att de var bra nog att få ett "riktigt" jobb inom datakom..

Tack så hemskt mycket för er input (och alla er också)!
Härligt nu kör jag på CCNA+CCNP och kanske tar något mer som typ CCIE (om nu det är möjligt då enl. Wikipedia var CCIE det svåraste certifikatet man kunde ta inom IT-branschen och mer eller mindre förutsatte man jobbat med nätverk ett tag innan för att ta det) eller annat relevant certifikat/utbildning/kurs.

Om jag nu är otroligt jobbig och frågar er vad för mer ni skulle rekommendera efter jag tagit CCNA+CCNP? Är det CCIE och kan jag ta det "direkt" utan att ha haft erfarenhet att jobbat praktiskt med nätverk i ett par år eller liknande? Eller rekommenderar ni något annat som är "hett" i arbetsgivares ögon (framförallt inom nätverk då och som jag kan tänkas ta utan tidigare erfarenhet/kunskaper, mer än CCNA+CCNP)?

Allt inriktat mot att nå målet jobb i USA eller jobb i Sverige på ett internationellt/amerikanskt företag för att sedan efter ett tag avancera utomlands (USA).

Visa signatur

i5 8600K / Asus ROG Z370-F Gaming / Asus GTX 1070 Ti ROG Strix / Samsung 960 EVO 500GB M.2 PCIe m.m.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TheSwede86:

Tack så hemskt mycket för er input (och alla er också)!
Härligt nu kör jag på CCNA+CCNP och kanske tar något mer som typ CCIE (om nu det är möjligt då enl. Wikipedia var CCIE det svåraste certifikatet man kunde ta inom IT-branschen och mer eller mindre förutsatte man jobbat med nätverk ett tag innan för att ta det) eller annat relevant certifikat/utbildning/kurs.

Om jag nu är otroligt jobbig och frågar er vad för mer ni skulle rekommendera efter jag tagit CCNA+CCNP? Är det CCIE och kan jag ta det "direkt" utan att ha haft erfarenhet att jobbat praktiskt med nätverk i ett par år eller liknande? Eller rekommenderar ni något annat som är "hett" i arbetsgivares ögon (framförallt inom nätverk då och som jag kan tänkas ta utan tidigare erfarenhet/kunskaper, mer än CCNA+CCNP)?

Allt inriktat mot att nå målet jobb i USA eller jobb i Sverige på ett internationellt/amerikanskt företag för att sedan efter ett tag avancera utomlands (USA).

Om jag säger så här, din avsaknad av erfarenhet skiner redan igenom, du "tar" inte bara ett CCIE, det finns sju olika cert spår för CCIE, det finns även fyra olika spår för CCNP och om du nu skall ta något annat som företag är intresserade av så kan du exempelvis testa på CCSP.

http://www.cisco.com/web/learning/le3/le2/le37/le54/learning_...
http://www.cisco.com/web/learning/le3/ccie/track_comparison/i...

Sedan har du Juniper som aggressivt tar marknadsdelar för SP och FW, de har även självklart sina egna cert, de har 4 officiella nivåer på sina mot Ciscos 3, och självklart flera spår där med, sammanlagt har Juniper 9 spår, även om du endast kan gå hela vägen till "expert" i 3 av dem.

http://www.juniper.net/us/en/training/certification/certifica...

Sedan tillverkar ju även HP, Dell, Huawei osv osv alla nätverks utrustning och har sina egna cert med flera spår, det är ett heltids jobb endast att skriva och läsa för cert om man vill..

http://www.huawei.com/enterprise/huawei-certifications.do

Men som svar på vad du skall göra "sen", skaffa erfarenhet..

Visa signatur

"Stallman to Dvorak: Welcome to freedom, your rulebook is in the mail" - Fake Steve Jobs
rfc-1925 - The Twelve Networking Truths

Permalänk
Skrivet av ntity:

Om jag säger så här, din avsaknad av erfarenhet skiner redan igenom, du "tar" inte bara ett CCIE, det finns sju olika cert spår för CCIE, det finns även fyra olika spår för CCNP och om du nu skall ta något annat som företag är intresserade av så kan du exempelvis testa på CCSP.

http://www.cisco.com/web/learning/le3/le2/le37/le54/learning_...
http://www.cisco.com/web/learning/le3/ccie/track_comparison/i...

Sedan har du Juniper som aggressivt tar marknadsdelar för SP och FW, de har även självklart sina egna cert, de har 4 officiella nivåer på sina mot Ciscos 3, och självklart flera spår där med, sammanlagt har Juniper 9 spår, även om du endast kan gå hela vägen till "expert" i 3 av dem.

http://www.juniper.net/us/en/training/certification/certifica...

Sedan tillverkar ju även HP, Dell, Huawei osv osv alla nätverks utrustning och har sina egna cert med flera spår, det är ett heltids jobb endast att skriva och läsa för cert om man vill..

http://www.huawei.com/enterprise/huawei-certifications.do

Men som svar på vad du skall göra "sen", skaffa erfarenhet..

Tack så hemskt mycket för ditt tips, nu har jag flera uppslag över andra relevanta certifikat och kör på CCNA+CCNP och sedan något annat relevant certifikat / utbildning som CCSP eller inom Juniper.
Men som sagt, försöka få erfarenhet absolut men den vill jag försöka fixa hos ett företag som förhoppningsvis ger mig möjlighet att efter ett tag arbeta utomlands och som ger vidareutbildningar för sina medarbetare.

Tack alla som svarat, tar gärna emot andra åsikter/tips/kommentarer självklart, kikar i tråden titt som tätt, har emailnotifiering på.

Visa signatur

i5 8600K / Asus ROG Z370-F Gaming / Asus GTX 1070 Ti ROG Strix / Samsung 960 EVO 500GB M.2 PCIe m.m.

Permalänk

Jag har sökt CCNA+CCNP utbildningen i Hudik till hösten, den verkar skitbra tycker jag! Mycket praktiska labbar och övningar plus mycket praktik, tror man lär sig bäst på det sättet

Permalänk
Avstängd

Skulle säga så här.

Vill du jobba med Servrar i framtiden välj CCNA - MCTIP.
Vill du jobba med nät välj CCNA - CCNP.

Båda ger dig jobb men inom två olika linjer. Båda utbildningarna ger dig rätt steg i riktningen för att bli specialiserad inom ett område. Antingen blir du allmäntekniker dvs kan mycket om mycket eller så blir du specialiserad och blir den som kostar en drös med pengar när dom som kan mycket om mycket inte kan mer än så.

Permalänk
Skrivet av Alderland:

Jag har sökt CCNA+CCNP utbildningen i Hudik till hösten, den verkar skitbra tycker jag! Mycket praktiska labbar och övningar plus mycket praktik, tror man lär sig bäst på det sättet

Bumpar tråden lite.

Tänkte höra med dig Alderland om du kom in på utbildningen och om du skulle rekommendera den? Hade själv tänkt söka den nu till hösten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av regalboss:

Bumpar tråden lite.

Tänkte höra med dig Alderland om du kom in på utbildningen och om du skulle rekommendera den? Hade själv tänkt söka den nu till hösten.

Kan ju säga att jag gick nät utbildningen i hudik 2006-2008.
vet inte hur den är nu men då var det riktigt roligt, de som var seriösa i skolan då har rätt fina jobb idag

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av ntity:

Denna tycker jag är bra, den är dock inte helt uppdaterad då den är från innan den senaste CCNA remaken, nu behöver man CCENT + ett specialprov för varje CCNA om jag förstått det rätt. Du behöver alltså inte ha hela CCNA R+S för att få skriva t ex CCNA Voice utan det räcker med CCENT.

https://learningnetwork.cisco.com/static/CiscoCareerCertPaths...