Varfor tillverkar man inte en processor som en kub och inte som idag, platt?

problemet med om man delar cpun i små bitar blir dels måsta man ha flera kylare för att hålla de små bitarna under passlig temp, för det andra så blir avstånden mellan kärnorna i de små bitarna längre vilket skapar högre latency, dock har intel gjort några experiment, om ni kommer ihåg Intel Larrabee som skulle släppas 2008-2009? med upp till 48 st x86 kärnor vilket man gick och väntade på flera månader före den skulle släppas som dock aldrig hände =(

Tänkte mest på om de är delade i delar kanske det räker med en liten kylfläns till varje.

Rent teoretiskt så borde man kunna bygga upp en flerkärnig processor på "höjden". Dvs att varje lager är en separat processor. Då varje lager endast är runt 70um tjockt, så skulle man kunna sätta ihop ganska många lager. Dock ser jag flera problem som kan uppstå. Då man har elektriska ledare väldigt nära varandra uppstår kapacitiva resistanser. Dessa ökar dessutom vid högre frekvenser. Designmässigt skulle det vara mycket svårt att lösa. Nästa problem är att linjera dessa kärnor på varandra. Det finns lösningar beroende på tillverkningsteknik. När man bygger upp en cpu används litografiska processer för att ta fram de strukturer i kiselskivan (wafer) som tillslut bygger upp en krets. Detta kombineras med att etsa bort överflödigt kisel, samt dopa (påverka den elektriska ledningsförmågan). Efter 20-30 olika litografiska steg är själva cpu'n färdig. Med dagens teknologi kan man linjera varje litolager med en noggrannhet av mindre än en nanometer.

Nu till problemet till att montera dessa kärnor ovanpå varandra. Detta är en mekanisk linjering som är mycket svårare att göra. De utrustningar jag jobbar med har en noggrannhet på 0,5um. Det är ca 100 ggr sämre.

Intel Core 2 Duo tex består faktiskt av två separata cpu'er som har monterats bredvid varandra i samma kapsel.

Som ni ser finns det väldigt många problem som kan uppstå, för att inte tala om hur man ska ansluta CPU'ns alla kontakter till kapselns stift/bond paddar. Kylningen kommer också att behövas integreras inuti kärnorna för att bli effektiv. Detta forskas det om just nu.

Kanske inte omöjligt att göra i framtiden. Dagens tekniker duger dock inte.

Knepigt att kyla en kubformad processor.

Intel lär väl uppfinna 3D-CPU'n när vi närmar oss gränsen där det blir kostnadseffektift. Det enda jag kan tänka på är temperaturen i mitten... CPU som sitter som RAM känns bättre, så man kan komma åt att kyla från "alla" håll.

Har "America" sagt det eller?

Många här skulle behöva läsa på om hur en processor är uppbygd, hur de fungerar samt lite om värmelära.

Precis vad jag tänkte:) forma den som en kylfläns sen motsvarande form på kylaren, borde öka värmeöverföringen från cpu till kylflänsen en del.

Någon är liiiiite cynisk?

Så vi ska alltså grunda allt vi tycker och tror om världen beroende på vad den här filmen säger?

allt i konspirations teori filmer är sant? eller....

edit: jag har sett och den är bra, ger en lite annan blick på saker men som sagt ta det med en nypa salt eller två

2st mindre cpuer i varje dator vore väl inte speciellt fel heller? om de sitter bredvid varandra så att man bara behöver en kylare för båda

Om den var kubformad så skulle det väl bli förjävla varmt i mitten? En platt är ju lätt att kyla hela från en sida medans en kub är tjockare.

......eller en säck.

Till trådskaparen:
Det är en opinionsbildningsfilm, ingen dokumentär.
Att kalla det för en dokumentär är lite som att kalla Socialdemokraternas (eller Moderaternas) valvideos för dokumentärer.