Varför fyller inte fönstren hela skärmen?

Klart att tangentbordskortkommandon fungerar bra om man har en hand på tangentbordet. Men det fungerar verkligen uselt om man inte trivs med att sitta med en hand på tangentbordet hela tiden. Och vad menar du med att det görs enklast med tab? Tab scollar inget vidare, och tar en evighet innan man kommer till rätt länk i t.ex ett forum, klickar inte på play på filmklipp eller öppnar hemsidor snabbt som jag gör med musgester.

Som du säkert upptäckt så tog jag bort inlägget när jag insåg att du inte ville använda tangentbordet. Miss read. Sen använder jag en MB till surf = trackpad.

Förlåt, jag trodde att din upprepning var någon form av svar till mig när jag pratade om mitt användarmönster eftersom du citerade mig.

Eftersom de flesta jag vet vill maximera av liknande anledningar som jag så kan jag inte annat än se mig till den gruppen som du beskriver med en "allmän besatthet".

Till skillnad från Mac så kan man med en Windows dator väldigt enkelt välja hur man vill förstora ett fönster, man kan dra i kanter och hörn eller lägga fönster mot en skärmkant för att forma fönstret olika. Sist jag kollade fick man bara expandera ett fönster nedre högra hörnet på Mac. Vilket innebar massa extra pill med att flytta runt fönstret innan man expanderar det om man vill expandera det åt vänster eller uppåt.

Hade du läst vad jag skrivit hade du sett att det inte alls stämmer. Jag kan inte kasta iväg muspekaren på samma avslappnade sätt i ett hörn för att stänga ett fönster. Då trycker jag på ett äpple istället.

Jag tolkar det som att du helt enkelt inte tycker att valmöjligheter i ett gränssnitt är bättre utan att du har förbehåll för det påståendet.

Jag ser sällan behovet av att få ett fönster i exakt den storlek som det använder, i de få fallen brukar programmen ha det fixat automatiskt. I de fallen där man kan tänkas vilja ändra storlek däremot är Mac hopplöst efter på funktionalitet. Finns det något som helst försvar till varför man bara inte kan dra i en godtycklig fönsterkant på Mac? Vad är den praktiska vinsten med det?

Då jag är en Windowsanvändare som vill kunna maximera mina program faller jag i den gruppen skulle jag tro. Eller? Vilka är det som är hysteriska? Windowsanvändare i allmänhet men inte jag?

Var är inställningen på en Mac? Pratar du om tredjepartsprogram så kan man snarast tolka det som att användare är missnöjda med gränssnittet, att liknande fixar inte finns till Windows har sin naturliga förklaring.

Men det var du som drog upp en generell uppfattning om varför windowsanvändare har de preferenser de har, utan någon uppbackning. Jag sa att jag inte känner igen mig eller någon annan i den uppfattningen och då kommer du med det här som motargument? Det var ju DU som kom med anekdotiska iakttagelser!

Bra! Lite mer funktionalitet är aldrig fel.

Uhm, nej? Grundlöst påstående. De begränsar inte mina musgester någonting. Tvärtom är det smidigt då man kan nå ett programs menyrad direkt utan att först markera fönstret innan menyraden blir aktuell. Framförallt om man har flera skärmar med flera program uppe som man arbetar med hela tiden.

Stöd? Man har subjektiva argument i designfrågor! Men jag har iaf argument där jag förklarar varför jag tycker att det är smidigare med valfrihet och ger exempel på hur jag arbetar. Du sitter bara och säger emot utan argument.

Och det är ditt val, jag låter dig göra det. När jag förklarade mitt val med valfrihet i första inlägget fick jag veta att det var en hysteri.

DU pratade i generella termer när du pratade om hysteri, jag sa att jag inte kände igen mig eller någon annan i din förklaring till varför man skulle föredra helskärmsläge. Jag respekterar att du föredrar ett beteende och kallar det inte hysteri, däremot blir jag förolämpad när du arrogant ger en annan förklaring på mina val än min egen och konstaterar att det måste vara en hysteri.

Nu kan man det ja, jag tolkar det som att det fanns behov av extra funktionalitet trots allt. Och vilka nackdelar? Att man inte kan dra i fönstret på lika många ytor? Det finns ingen funktion med att flytta ett fönster när man håller i vänster fönsterkant jämfört med övre, däremot finns det en funktion när man expanderar åt vänster eller uppåt. Ingen funktionalitet har gått förlorad. Man kan fortfarande flytta fönstret, men nu kan man även expandera det åt valfritt håll.

Båda operativen har funktioner som det andra inte har, jag har aldrig sagt något annat. Däremot har jag sagt att det inte passar mig att Apple valt bort väldigt enkla funktioner i fönsterhanteringen. Då fick jag veta att det var mindre funktionalitet att dessa funktioner saknades, utan någon form av masshysteri hos windowsanvändare att vi ville ha dem.

Att man körde lägre upplösning var framförallt vid gaming att hårdvaran inte hängde med i acceptabel FPS. Sedan så inbillar jag mig att de flesta intresserade hade rejäla skärmar, själv hade jag på senare delen av nittiotalet 17", 19", 21" och senare 22" Diamondtron. Ägde sönder det mesta på den tiden.

Förstår inte riktigt hur du menar med upplösningen då de flesta körde Powermacar som var rätt trista maskiner jämfört med vad som fanns i x86 världen. Du kanske kan raljera här med de yngre som inte var med på den tiden, men vi som faktiskt använde dessa maskiner vet att du är fel ute.

Sedan nämnde någon fönsterhantering i Mac vs. Windows, jag vet iaf vad jag tycker idag. Mac OS fönsterhantering känns gammal , de flesta arbetar fortfarande så som man gjorde i Windows-världen för några år sedan. Vet inte hur många gånger jag sett Mac-knarkare sitta med sin cinemadisplay floppande mellan en massa små fönster med sin digitzer, tar evigheter att göra något på det sättet.

Nej, jag förklarade varför JAG vill kunna maximera eftersom folk ifrågasatte hur man kan vilja det. Kommer inte med några påståenden där. DU hittar på en generell förklaring om att Windows användare hade för små skärmar för 15 år sedan och därför lider av en hysteri. Du ger den förklaringen i ett svar till mitt inlägg och försöker köra över min egen förklaring till mina vanor med nedväderande skitsnack. Sedan kommer DU med argumentet att anekdotiska iakttagelser inte är data! Jag förklarade bara en orsak till varför man kan vilja ha maximerat och du kommer släpandes med osanna anekdotiska teorier!

Du kan fortfarande flytta fönster enkelt. Men nu kan du även expandera åt vänster och uppåt. Ny funktion har kommit till och ingen har försvunnit. Den gamla funktionen finns kvar men på ett mindre område. Du får tycka det är dåligt, och du kan säga att den nya funktionen har nackdelar, men det är fortfarande mer funktionalitet.

Seriöst? Jag förklarar varför jag vill kunna maximera, inget mer. Det går inte att göra på Mac men går utmärkt på PC. Allt för att förklara en av flera anledningar till att man kan vilja ha det maximerat. Varför är det så fel att jag tycker det är ett skönt sätt att bara kunna stänga ner ett fönster utan att lyfta vänster handen från t.ex. hakan när man slösurfar för att trycka kortkommandon?

Skitsnack! Jag tycker inte det är ett måste, du som kommer med halmdockor och vrider allt jag säger ur proportion. Jag tycker personligen att det är smidigt att stänga fönster med en snabb gest som man kan göra på en tiondels sekund utan att ens titta om det skulle vara så. Och om man "smäller till" ett kortkommando lyckas man nog inte lika ofta, och man måste då också göra en i min mening onödig rörelse. Jag tycker det är smidigare att slippa göra ett kortkommando med vänster handen när jag mycket enklare kan göra en snabb gest med högerhanden som redan är på musen. Jag säger inte att det måste vara så utan det vara bara en liten förklaring på varför jag personligen uppskattar Windows maximering. Jag hoppades jag skulle få ge den förklaringen till människor som undrar varför man skulle vilja maximera utan att bli bemött med att höra att det är en hysteri man lider av. Jag säger inte att ni måste göra på samma sätt men du verkar ta väldigt illa åt dig när jag säger att det är så mina preferenser är.

Du kan inte slänga iväg muspekaren i full fart då den knappast lär hamna på rätt menyval ändå, man måst ändå ha finprecision för menyerna på mac. Dessutom var det inte alls något sådant jag påstod, jag tycker det är bra att menyerna sitter högst upp på fönstren så att man slipper markera ett fönster för att få fram menyraden. På jobbet har jag ett program i ena skärmen och ett i andra skärmen. Då är det skönt att de har var sin menyrad så jag slipper markera höger programmet för att få fram menyfältet igen på vänsterskärmen. Inget livsviktigt, men jag tycker det är bra. Jag har inte framfört någon kritik mot att Apple har ett menyfält högst upp till vänster, men jag uppskattar Windows system och det får jag massa kritik för.

Jag vet att de lägger resurser på att få ett smidigt system, men mina personliga preferenser som jag uttryckte i första inlägget är subjektiva. Och de framfördes eftersom folk inte såg några anledningar att föredra maximerat.

Jag kände att det kunde vara fint att förklara varför man kan föredra maximerat. Jag har ingenstans sagt att andra måste tycka om det utan förespråkat valfrihet.

Nu ljuger du fram halmgubbar igen. Jag tycker det är en extra funktion att kunna expandera till vänster och höger, vilket OSX inte kunde fram till till nyligen. Funktionen att flytta fönster finns kvar, den har inte försvunnit men täcker en mindre yta.

Funktionen finns kvar, den finns bara inte på lika många ställen.

Abslout inte. För det första har jag gjort klart att jag pratar om vad jag föredrar, inte vad alla måste föredra. Vilket tydligen var en sjuklig preferens enligt dig då du kommer och släpar med psykologiska diagnoser för att beskriva min inställning. Men t.ex. i mitt drömoperativ så är menyraden högst upp i ett fönster istället för namnlisten, så att den hamnar som på mac när man maximerar, onödigt att ha flera lister. Men jag vill ha kvar maximera och stäng knapparna uppe till höger. Jag har gärna Windows programfält i nederkant, men skulle uppskatta om den inte tog hela utrymmet, utan var mer som en docka, men med bibehållen text efter varje ikon som standard var innan Windows 7. Dessutom skulle jag gärna se Apple clickpads på PC med samma funktionalitet. Jag är inte alls främmande för Apples lösningar, tvärt om så blir jag besviken varje gång jag kommer på mig själv med att jag inte kan använda en PC touchpad som jag reflexmässigt gör efter att ha använt en Mac. Däremot föredrar jag maximerat och vill förklara en eller flera fördelar för de som inte ser någon anledning att föredra det.

Så nu kör vi offermentalitet och målar upp situationen som något annorlunda för att förklara varför man jämställer en önskan med maximerade fönster med neurotiska tillstånd?