MINA synpunkter på BF3 banorna.

Mycket gnäll på Mortars, men kom ihåg att de som sitter med dem mycket sällan får nåt vidare med poäng. Eftersom de inte är med i stridens hetta får de inga poäng för baserna, ammopåfyllning eller kills med vanliga vapnet som man normalt utan enbart 100p per kill.

25-0 har jag fått som bäst med mortar, då döda jag dock endast FI mortars för ja var så förbannad när dom konstant satt 4st i sitt spawn o spamma mortars. Efter den rundan försvann eller sluta dom dock använda sina mortars. Anatar att deras negative K/D gjorde dom ledsna. Mortar kan vara extremt bra på rush om dom används rätt, sitter jag med polarna på Mumble så säger dom till mig vart dom vill ha sina smokes så styr jag upp det, underlättar massvis när man ska planta bomben när någon täcker med smokes.

Jaha, det visste jag inte.

Är det kanske så att folk som tidigare lirat cs oftast gillar Grand Bazaar tro?
Spelar själv cs och har gjort i många år, favoritkartan är Grand Bazaar, tätt efter kommer Caspian Border och Seine Crossing.

Lite off, men någon som vet hur många flaggor Back to Karkand kartorna kommer innehålla? Tycker det är för lite med bara 5 flaggor på de allra största kartorna, blir för centrerat.

Förstår inte varför alla klagar på mortars hela tiden, dom har dålig räckvidd och man är själv ett lätt mål. Ända banan där mortar ens är bra enligt mig är Seine Crossing för där om man är på rätt ställe så kan man täcka halva kartan.

Snipers är det jobbiga dom är överallt och så fort man springer ut bakom nån vägg så blir man beskjuten av typ 5 snipers på samma gång oavsett bana ._., undantaget är operation metro i conquest mode.

förutom nåra undantag tycker jag banorna till bc2 erbjöd mer. gillar dock skogsområdet kring strömmen i caspian border, de hade gärna fått göra det lite mer omfattande