Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Oculus Rift för konsumenter får högre upplösning än 1080p

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Oculus Rift för konsumenter får högre upplösning än 1080p

Den senaste utvecklingsversionen av Oculus Rift tar steget till 1 920 x 1 080 pixlar, men vid den skarpa lanseringen ska VR-glasögonen utrustas med högre upplösning än så.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

va fan och detta skrivs nu...

Visa signatur

CoD are for kiddos, Real men are playing Quake
Windows are for noobies real geeks uses Linux
Apple are for horses real animals uses non-fruit shit.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av thunderboy88:

va fan och detta skrivs nu...

Gå till inlägget

Har varit känt rätt länge.

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka! AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B450 Tomahawk Max | 32GB Ballistix @ 3733/16 | Aorus Xtreme WB 3080 | Samsung 970 EVO Plus | Corsair HX1000i | Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Blir drygt att dricka bärs med den där och behöva ta av sig hela tiden för att hemta mer samt att missa bordet osv xD

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Och jag bara sitter här och dreglar.. :3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag hoppas och tror att Rift kommer bli nästa stora revolution inom gaming
Har inte haft möjligheten att prova enheten än, men det verkar ju hur coolt som helst.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jaha? Jag menar, coolt men ändå är det väl inte många som har maskiner vilka pallar maxa grafik och köra 3D i upplösningar över 1080p.

Jag tror stenhårt på konceptet men känns som optimala här hade varit att erbjuda 2-3 alternativ vad gäller upplösning.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Discokungen ★
●
Skrivet av thunderboy88:

va fan och detta skrivs nu...

Gå till inlägget

Det är ingen nyhet? Du kan ju avbeställa annars. Man köper inte devkit om man inte verkligen måste ha det NU.

Skrivet av subruz:

Jaha? Jag menar, coolt men ändå är det väl inte många som har maskiner vilka pallar maxa grafik och köra 3D i upplösningar över 1080p.

Jag tror stenhårt på konceptet men känns som optimala här hade varit att erbjuda 2-3 alternativ vad gäller upplösning.

Gå till inlägget

Tekniskt sett så behöver du bara rendera 2560*1440 i 60Hz. Halva bildytan är för ena ögat och andra halvan är för andra ögat, det är inte exakt samma bilder så det ger 3D. Alltså behöver man inte starkare än en som kan köra 2560*1440 i 60Hz, som sagt.

Visa signatur

AMD 9800X3D - Corsair 32GB 6000 CL30- Gigabyte B650 Aorus Elite - Inno3D 4090 - Intel 900p - CaseLabs SMA8 - LG 42C2 - Asus Loki 1000W SFX-L - Aquaero 6 - Vattenkyld - Steam Deck LCD 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av subruz:

Jaha? Jag menar, coolt men ändå är det väl inte många som har maskiner vilka pallar maxa grafik och köra 3D i upplösningar över 1080p.

Jag tror stenhårt på konceptet men känns som optimala här hade varit att erbjuda 2-3 alternativ vad gäller upplösning.

Gå till inlägget

Nu vet inte jag hur mycket speciella krav som ställs på hårdvara vid användande av Rift, men att köra ett vanligt spel i 1080p idag är ju inga större problem. Om man mot förmodan har en dator som inte pallar borde det väl gå att ställa ner upplösning/effekter precis som vanligt.

Dock är jag nog beredd att påstå att de som köper Rift är entusiaster som vet vad dom vill ha och är medvetna om kraven.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det här blir bara häftigare och häftigare. Nu blir man ju nästan tvungen att lägga pengar från ett eventuellt sommarjobb på en rift och ett riktigt maffigt grafikkort.

Skrivet av Flamso:

Tekniskt sett så behöver du bara rendera 2560*1440 i 60Hz. Halva bildytan är för ena ögat och andra halvan är för andra ögat, det är inte exakt samma bilder så det ger 3D. Alltså behöver man inte starkare än en som kan köra 2560*1440 i 60Hz, som sagt.

Gå till inlägget

Borde det inte bli närmare 1280*1440 i 120hz iom att den måste rendera en bild för vardera öga?

Visa signatur

Har en förkärlek för alternativa standarder och trä; Trädator, Trätangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vilken fps ligger normala mobilskärmar på?

Visa signatur

i5-7600k . GTX 1080 . 16 GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●

Viktigt! 2560x1440 är absolut minimum för en sådan produkt, som jag skrivit några gånger tidigare.

Skrivet av IceDread:

Blir drygt att dricka bärs med den där och behöva ta av sig hela tiden för att hemta mer samt att missa bordet osv xD

Gå till inlägget

Hehe, ja, risken finns väl att Rift leder till en våg av "jag spillde ut x över tangentbordet/datorn"-trådar.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av hag.com:

Borde det inte bli närmare 1280*1440 i 120hz iom att den måste rendera en bild för vardera öga?

Gå till inlägget

Ska man spela i 120 Hz med ett Oculus Rift behöver man rendera, överföra och visa 2560x1440 @ 120 Hz. Ska man spela i 60 Hz räcker det med 2560x1440 @ 60 Hz. Denna bildyta är uppdelad mellan ögonen och det behövs därmed inte dubbelt så hög framerate för 3D.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av HurMycket:

Ska man spela i 120 Hz med ett Oculus Rift behöver man rendera, överföra och visa 2560x1440 @ 120 Hz. Ska man spela i 60 Hz räcker det med 2560x1440 @ 60 Hz. Denna bildyta är uppdelad mellan ögonen och det behövs därmed inte dubbelt så hög framerate för 3D.

Gå till inlägget

Det är som att spela på 2st skärmar med 1280*1440@60.

Jag är inte insatt i vilka resusers och manupulering av bilden man kan göra för att reducera kraften som behövs. Eftersom de två frames som renderas per Hz är väldigt lika varandra så kanske det går att snålla med kraften så det drar mindre kraft än att rendera 2560*1440, eller så krävs det 2st helt oberonde bilder som motsvarar 1280*1440@60 ggr 2 plus overhead.

Visa signatur

Cooler Master HAF 922 / Asus P7P55 WS Supercomputer/ AMD FX8320@4GHz / 4x Kingston PC3-10700 2GB DDR3 1333MHz (8GB)/ Sapphire Tri-X R9 290 4GB / 2x 1TB HDD + Intel 320 120GB SSD
1x ASUS PB278Q 27" 1440p PLS / 2x BenQ G2222HDL 21,5" 1080p TN

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av subruz:

Jaha? Jag menar, coolt men ändå är det väl inte många som har maskiner vilka pallar maxa grafik och köra 3D i upplösningar över 1080p.

Jag tror stenhårt på konceptet men känns som optimala här hade varit att erbjuda 2-3 alternativ vad gäller upplösning.

Gå till inlägget

Upplösningen på skärmen vill du ha så hög som möjligt, även om din dator inte pallar mer än 1080p. Man får helt enkelt sänka upplösningen i spelet. Det ser bättre ut än att skärmen också är 1080p eftersom skärmens individuella pixlar blir mindre synliga ju högre upplösning den har. Man vill också ha så täta pixlar som möjligt för att undvika screendoor-effekten det snackats om.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av HurMycket:

Ska man spela i 120 Hz med ett Oculus Rift behöver man rendera, överföra och visa 2560x1440 @ 120 Hz. Ska man spela i 60 Hz räcker det med 2560x1440 @ 60 Hz. Denna bildyta är uppdelad mellan ögonen och det behövs därmed inte dubbelt så hög framerate för 3D.

Gå till inlägget

Jo, men tänkte att i och med att det blir en bild per öga så skulle det motsvara halva skärmens upplösning gånger dubbla frameraten. Men med lite eftertanke blir det nog samma sak som 2560x1440@60Hz i alla fall...

Visa signatur

Har en förkärlek för alternativa standarder och trä; Trädator, Trätangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Discokungen ★
●
Skrivet av Emyxia:

Upplösningen på skärmen vill du ha så hög som möjligt, även om din dator inte pallar mer än 1080p. Man får helt enkelt sänka upplösningen i spelet. Det ser bättre ut än att skärmen också är 1080p eftersom skärmens individuella pixlar blir mindre synliga ju högre upplösning den har. Man vill också ha så täta pixlar som möjligt för att undvika screendoor-effekten det snackats om.

Gå till inlägget

Men det blir ju suddigt som fan om man inte kör 1:1. Så jo, man ska nog köra samma upplösning med sänka inställningarna.

Visa signatur

AMD 9800X3D - Corsair 32GB 6000 CL30- Gigabyte B650 Aorus Elite - Inno3D 4090 - Intel 900p - CaseLabs SMA8 - LG 42C2 - Asus Loki 1000W SFX-L - Aquaero 6 - Vattenkyld - Steam Deck LCD 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan man gissa sig till någon form av prisbild av Rift än?

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D | GPU: INNO3D 5070 Ti X3 OC | RAM: G.Skill Flare X5 64GB CL28 | SSD: Samsung 980 Pro
MB: ASUS ROG STRIX B850-I | PSU: Corsair SF750 | Kylare: Fractal Design Celsius+ S24 | Fläktar: Noctua NF-A12x25 G2 Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | OS: Microsoft Windows 11 IoT Enterprise LTSC | Bildskärm: LG UltraGear 45GR95QE
Mus: Razer DeathAdder V3 Pro | Tangentbord: Logitech MX Mechanical | Övrigt: Tobii Eye Tracker 5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av YamahaDGX630:

Kan man gissa sig till någon form av prisbild av Rift än?

Gå till inlägget

Fyratusen till sextusen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av YamahaDGX630:

Kan man gissa sig till någon form av prisbild av Rift än?

Gå till inlägget

Spelar fan ingen roll denna gång, detta ska jag ha! Även om jag måste köpa en ny dator för 20k för att driva dem. Har drömt om fungerande VR glasögon sen 80-talet ju!!!

Visa signatur

"Jag är så gammal att jag brukade styra med piltangenterna"
StoppaCopySwede
Fraktrfitt:Inet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Orisons:

Spelar fan ingen roll denna gång, detta ska jag ha! Även om jag måste köpa en ny dator för 20k för att driva dem. Har drömt om fungerande VR glasögon sen 80-talet ju!!!

Gå till inlägget

Håller helt med. Skulle ett företag visa upp en produkt som kan simulera verkligheten till nästan perfektion och ha monopol på tekniken som gör det skulle jag utan problem kunna betala 50k för en sådan produkt. Så sjukt ha begär har jag för vr så skulle oculus ta säg 5-8k för sina vr glajjor så tycker jag det är ett väldigt bra pris.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Orisons:

Spelar fan ingen roll denna gång, detta ska jag ha! Även om jag måste köpa en ny dator för 20k för att driva dem. Har drömt om fungerande VR glasögon sen 80-talet ju!!!

Gå till inlägget

Hehe jo. Lär bli jäkligt coolt. Tur och kul dom insett potentialen av detta. Tror det är här för att stanna.

Är dock inte hundra på vilken upplösning man faktiskt spelar i, är det den i artikeln eller delas det upp per öga så den faktiska upplösningen blir mindre jämfört med upplösningen i en vanlig monitor?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

4k ^^

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 5070 12GB Gaming OC

Nintendo Switch 2 | PlayStation 5 | Xbox Series X
Min FZ Profil

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Värt att notera är att DK2 kör i 75Hz och att den färdiga kommer att köra i 90Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Flamso:

Det är ingen nyhet? Du kan ju avbeställa annars. Man köper inte devkit om man inte verkligen måste ha det NU.

Tekniskt sett så behöver du bara rendera 2560*1440 i 60Hz. Halva bildytan är för ena ögat och andra halvan är för andra ögat, det är inte exakt samma bilder så det ger 3D. Alltså behöver man inte starkare än en som kan köra 2560*1440 i 60Hz, som sagt.

Gå till inlägget

Lycka till o köra typ Arma 3 i 60+ fps på max ^^
Ja de går med låg drawdistance o låga inställningar, ligger nog i 70 fps medel atm. Men för att inlevelsen ska bli perfekt måste man nog höjja lite...

Sen har jag ingen superdator, men är nog mer än standard ändå, och det känns drygt o behöva köpa ny burk för att oculusen ska flyta fint

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon99565:

Hehe jo. Lär bli jäkligt coolt. Tur och kul dom insett potentialen av detta. Tror det är här för att stanna.

Är dock inte hundra på vilken upplösning man faktiskt spelar i, är det den i artikeln eller delas det upp per öga så den faktiska upplösningen blir mindre jämfört med upplösningen i en vanlig monitor?

Gå till inlägget

Grafikkortet behöver rendera i 2560x1440 pixels precis som med en vanlig skärm (om Oculus Rift Consumer använder det). Nya devkit är 60, 72 och 75 Hz så du behöver hålla motsvarande FPS för bästa upplevelse. Skillnaden är att eftersom det finns en viewport per öga blir CPU-belastningen något högre än vanligt.

Det behövs inte 2x Hz för 3D eftersom det är separat skärmyta per öga.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag förstår inte varför det inte räcker med 1080p. Jag tycker inte man direkt ser pixlar oavsett hur nära man kommer en 5"skärm med 1080p...

Visa signatur

Define R3 Arctic White, Asus Z97-AR, i5 4690K, CM 212, 16 GB DDR3 RAM, Asus Radeon R9 290X DCUII, Samsung 840 250GB, 840 Pro 512 GB, EVGA Supernova G2 750 W, Windows 10 Pro, O2+ODAC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av jonas_jj:

Grafikkortet behöver rendera i 2560x1440 pixels precis som med en vanlig skärm (om Oculus Rift Consumer använder det). Nya devkit är 60, 72 och 75 Hz så du behöver hålla motsvarande FPS för bästa upplevelse. Skillnaden är att eftersom det finns en viewport per öga blir CPU-belastningen något högre än vanligt.

Det behövs inte 2x Hz för 3D eftersom det är separat skärmyta per öga.

Gå till inlägget

Okej man ser lika mycket som en vanlig monitor då alltså, got it! Men dubbelt så tungdrivet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Fortfarande otroligt låg WAF.
Du kommer inte heller se stekpannan komma mot dig med den på huvudet.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon99565:

Okej man ser lika mycket som en vanlig monitor då alltså, got it! Men dubbelt så tungdrivet.

Gå till inlägget

Dubbelt så tungdrivet vet jag inte. På Onscreenbilder av oculusen ser det ju ut som två runda fält inom skärmen och inte som när man kör x1440 native, att varenda pixel används. Skulle dock inte ta gift på det, då man ändå måste rendera bilden från två viewpoints, vilket påverka prestandan.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar