Svartmögel, räcker det att byta golv?

@Kalsonger: Håller med föregående, om att problemet fortfarande finns kvar vad man än väljer att göra inomhus..
Att hyresvärden väljer att lägga klinker kan ha att göra med att det inte möglar och att fukten kan torka via fogarna med salt och kalkutsöndring med följd.. Men rinner det in mycket vatten så kommer det inte att vara torrt så länge problemet är kvar på utsidan..
Dessutom om det är en oisolerad platta på mark så kommer golvet utan golvvärme att bli väldigt kallt!

Antar att det är murade/gjutna väggar och att vattnet tränger in nere där väggen möter golv? är det där emot en oisolerad platta så kan mycket väl fuktproblemet ha funnits länge på grund av markfukt och kondensbildning i golvet om det inte varit ett ventilerat flytande golv.

Kanske inte någon hjälp till just det du frågar om men tänkte passa på att påminna dig om att du kan ha rätt till ersättning under tiden du inte kan använda exempelvis badrummet under tiden de renoverar. Råkade själv ut för vattenskada med svartmögel som följd i min förra lägenhet efter att ett vattenrör på vindsvåningen sprungit läck. De fick avfukta, tapetsera/måla om köket och hallen. I badrummet fick de byta ut några gipsskivor, flytspackla och kakla om. Under tiden fick jag nyttja ett duschrum i ett annat hyreshus tvärs över gårdsplanen.

Det hela tog väl strax över en månad innan det var klart (ett par veckors avfuktning, en veckas käbbel om hur återställningen av badrummet skulle gå till (där hyresvärden försökte, men givetvis misslyckades, få till en höjning av månadshyran) samt arbetet) och efter några om och men och tre-fyra påminnelser fick jag ett halvår senare ersättning motsvarande en månadshyra (i det fallet ca 5000kr).
Hör med hyresgästföreningens jurister om vad som gäller mer i detalj om eventuell ersättning och när man har rätt till denna i samband med händelser som fuktskada/mögel.