AMD FSR Redstone släpps under 2025

Jag antar att detta inte kommer till äldre Radeon kort?

Det var ju precis vad jag sa, att Nvidia leder utvecklingen? Att du personligen inte tycker om RT och uppskalning är tämligen irrelevant.

Om man vänder på steken: om nu dessa funktioner är så dåliga, varför leder inte AMD utvecklingen åt ett bättre håll istället för att släppa liknande funktioner två år senare?

Och då är nog majoriteten för cpu och Server sidan 😁

De gjorde just resizable BAR och… sen var det nog inte mer.

Skämt åsido, Nvidia har både en mycket större budget för ren forskning och en mycket bättre PR-avdelning. Deras strategi är att hela tiden ha en USP så som skall motivera att man skall köpa deras kort för mer pengar för likvärdig prestanda. Det enda AMD kan göra är att lansera något som är så likt att det hamnar i samma checkbox när korten jämförs. Nvidia lanserar då något nytt och så är soppan igång igen. Ändå hyfsat bra för oss användare. Det blir lite gimmick över det ibland, men mycket bra också.

Eftersom AMD inte kommer att köra RDNA 4 i Zen 6-processorer är det troligt att de aldrig gör det utan går från RDNA 3.5 till UDNA (i Zen 7 eller vad den nu kan heta). Det gör att jag skulle tro att det kommer uppdateringar för att stödja så mycket som möjligt av FSR4 på RDNA 3.5, och då kan man ju hoppas att det funkar på RDNA 3 också.

Satt här och funderade över varför du repeterar det jag skrev men läste sen igenom min post igen. Ja, självklart är det så. Ska korrigera. Tack.

Ser inte hur man kommer slutsatsen att FSR 4 är ungefär lika bra som DLSS 3 dock, hah. FSR 4's kvalité är avsevärt närmare DLSS 4 och i enstaka fall bättre. DLSS 3 är inte i närheten. Hört att vissa föredrar DLSS 3 och jag förstår inte den skaran människor alls!

Vem påstår fsr 4 > dlss4?

Så FSR Redstone (projektnamn) är alltså en uppdatering till FSR 4 (t.ex. FSR 4.1)? Eller är det ett tillägg ovanpå FSR 4? Som vanligt är namnen på dessa teknologier krångliga som fasen att fatta vad som ingår i vilken version

Ingen aning.

Innebär inte "fsr 4 > dlss4".

I enstaka fall så måste någon ha sagt det? Annars är ju ditt påstående missvisande...

Svårt att vara ledande när man har ~6% av grafikkortsmarknaden. AMD hade ju kunnat välja att satsa på något helt annat men med tanke på marknadsandelen hade det varit rätt döfött.

Det är ganska ofrånkomligt att det är Nvidia som bestämmer i vilken riktning utvecklingen ska ske. Nu valde de att göra en helomvändning från rastrering och rå prestanda till att helt förlita sig på RT+AI-uppskalning vilket inte alls var en självklar riktning för utvecklingen (både DLSS och RT togs emot med ganska mild entusiasm när det begav sig) men med tanke på Nvidias dominerande position blev det automatiskt det mest självklara valet.

Aliasing i confetti? Kom igen.... Vem ser det ens i annat i en stillbild.

Gissar det där är DF?

Självklart kan fsr4 vara bättre men det är ju ingen sekvens. Jag har haft flera fall där spel haft egna buggar som är beroende på inställningar. Som CoD och hdr

Men att påstå fsr4 är bättre i vissa spel blir missvisande om det är konfetti i ett spel?

Fsr4 är typ dlss3 förtillfället tills de byter modellerna.

Om AMD var hårt kämpande på grafiksidan skulle vi nog se lite bättre från AMD.
AMD har valt att inte satsa vidare hårt på grafiksidan.
Som idrottare är de mer på amatörnivå jämfört med nVidia elitidrottare.
De KAN satsa hårdare, om de bara ville.