Geforce GTX 1060-tråden

Permalänk
Medlem
Skrivet av Raevbur:

Okej! Dår får det nog bli en GTX 1060 Strix då.
Det verkar ju ändå vara nästa en halverad strömförbrukning och betydligt tystare fläkt.

Tack för svar!

Strix är tyst, lekte lite precis och körde Valley benchmark med kortet klockat 9200 på minnet och 2140 på gpu, fläkten gick inte över 55% på auto fan settings, tyst o skönt, hör bara fläktarna när jag startar datorn då den kör full effekt i ett par sekunder.

mvh

Visa signatur

MB MSI PRO Z790-A MAX WIFI CPU i9 14900K CPU COOLER EK-Nucleus AIO CR360
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC PSU ASUS ROG Strix 1000W
MEM CORSAIR DOMINATOR TITANIUM 48GB DDR5 RGB 7000Mhz
MONITOR Asus PG42UQ 4K CHASSI Phanteks Eclipse P600S White
HD 1 Samsung 990 PRO 2Tb HD 2 Samsung 980 PRO 2Tb

Permalänk
Entusiast

Såhär presterar mitt GTX 1060 med lastgamla Sandy Bridge i 1080p i Doom
Jäkligt bra användning av CPU-trådarna med Vulkan om man tittar till höger i videon.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Såhär presterar mitt GTX 1060 med lastgamla Sandy Bridge i 1080p i Doom
Jäkligt bra användning av CPU-trådarna med Vulkan om man tittar till höger i videon.

https://www.youtube.com/watch?v=kJnhbwKqA2g&feature=youtu.be

Presterar rätt bra där ja. Vänta du tills det blir större banor. Du kommer dippa en del till och från

Visa signatur

MSI Z87-S02 INET EDITION - i5 4670K 3.4 GHz - Corsair 16GB CL10 1600MHz VENGEANCE LP - EVGA GeForce GTX 1060 6GB SC Gaming - SilverStone Argon AR01.

Permalänk
Medlem

Har nu testat att klocka mitt Gainward Phoenix GTX 1060 GS lite och det jag lyckades komma upp i som var stabilt var +220Mhz core och +557Mhz mem med 116% powertarget och stock spänning.

Kortets core ligger på 2126Mhz mycket av tiden, vet inte om det är nästan hela tiden eller bara ibland då jag hade på GPU-Z under tiden jag spelade och kollade sedan max value. Dock så låg den i princip alltid på det när jag checkade vad den låg på medans jag spelade.

Fläktarna gick som max på 48% med 1291RPM i chassit Corsair Carbide Air 540 fyllt med Noctuas NF-P14s 1200RPM PWM fläktar som gick i max 785RPM under spelsessionen.

GPUn blev max 71c.

Spelet jag stressade kortet med var för övrigt Overwatch som till min upptäckt är mer påfrestande än till ex Unigine Valley. Vissa klocks som jag testade som var helt stabila i flera timmar Valley kunde krascha på några sekunder i Overwatch.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | Arctic Liquid Freezer II 420 | G.Skill Trident Z Neo 32GB 3600Mhz CL16 | Kingston KC2500 2TB x2 | ASUS ROG STRIX B550-F Gaming Wifi | ASUS ROG STRIX RTX 4090 OC | Corsair RM750x | Fractal Design Torrent | 6x Noctua NF-A14 PWM

Permalänk
Avstängd

Lägg gärna upp lite resultat från era spel också. Recensioner i all ära, men de skadar inte å läsa lite om vad folket också får.

Jag sitter själv med två GTX 770 SLI och är sugen på att uppgradera. Och skall jag va ärlig är jag mer sugen på ett GTX 1060 än ett GTX 1070. Jag är rätt nöjd med prestandan från mina kort, men jag märker av minnesbristen. Jag spelar ännu i 1080p och har inga planer på att kliva upp i upplösning heller.

Visa signatur

Dator: Corsair Carbide 240. Corsair CX550M. Intel Xeon E3-1245v5. ASUS P10S-M WS. Corsair Vengeance LPX 2133MHz 16GB. NVIDIA GTX 1060 6GB FE. Samsung 960 Evo 500GB. 2x Samsung 850 Evo 1TB = RAID0.
Kringutrustning: Samsung S27D390. Samsung SE-218GN/RSBDE. Edifier R2600 Studio. Logitech G430. Logitech G402. Logitech G410. Logitech G240.

Permalänk
Avstängd

Även om du spelar i 1080p så klarar 1070 klämma betydligt mer fps än 1060, kör du 60-85 hz skärm skaffa 1060 120-144 skaffa 1070-1080.
I 1080p alltså, kan klara dig med 1060 "nu" med sänkta inställningar och nosa på 120 hz men....är en tidsfråga

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Mephiston:

Även om du spelar i 1080p så klarar 1070 klämma betydligt mer fps än 1060, kör du 60-85 hz skärm skaffa 1060 120-144 skaffa 1070-1080.
I 1080p alltså, kan klara dig med 1060 "nu" med sänkta inställningar och nosa på 120 hz men....är en tidsfråga

Min skärm är på 60hz. Men jag känner inte att ett GTX 1070 kommer ge mig de där lilla extra med tanke på just min skärm. Och jag är faktiskt rätt nöjd med min 27" och har därför inga planer på att byta upp mig. Men men, jag är iaf sugen på att se lite resultat från vad folk spelar i nuet, både gamla som nya spel!

Visa signatur

Dator: Corsair Carbide 240. Corsair CX550M. Intel Xeon E3-1245v5. ASUS P10S-M WS. Corsair Vengeance LPX 2133MHz 16GB. NVIDIA GTX 1060 6GB FE. Samsung 960 Evo 500GB. 2x Samsung 850 Evo 1TB = RAID0.
Kringutrustning: Samsung S27D390. Samsung SE-218GN/RSBDE. Edifier R2600 Studio. Logitech G430. Logitech G402. Logitech G410. Logitech G240.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trhuster:

Ytterligare en liten förbättring. 15384p graphics score. Körde med +260 på core och +700 på minnena. Högsta MHz på core var 2164Mhz samma som mitt förra resultat.

http://www.3dmark.com/fs/9458182

3Dmark med standard inställning har gjort sitt se min set upp betydligt mer grafikpoäng men endast ca1000 mer? http://www.3dmark.com/fs/9559364

kör DX12 test eller 4K

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

@sesese: Jag vet inte vad jämförelsen går ut på, 3st R9 Fury X kort mot ett GTX 1060?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trhuster:

@sesese: Jag vet inte vad jämförelsen går ut på, 3st R9 Fury X kort mot ett GTX 1060?

Jag vill bara visa att en dator med 3-4ggr prestandarden endast får ca 1000p mer. Vilket betyder att 1080 testet funkade på 7970 tiden men inte idag med dagens snabba grafikkort. Ska du få en känsla av vad spel prestandarden är så kör extreme eller Ultra testet.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Jag vill bara visa att en dator med 3-4ggr prestandarden endast får ca 1000p mer. Vilket betyder att 1080 testet funkade på 7970 tiden men inte idag med dagens snabba grafikkort. Ska du få en känsla av vad spel prestandarden är så kör extreme eller Ultra testet.

Det är ju graphics test man får gå på. Där presterar ditt 28820 medan han får 15384. Verkar ju däremot som att crossfire presterar rätt dåligt i testet. Att combined blir så lite skillnad är väl för att hans physics är 15186 och ditt 9 544. Har dessutom aldrig hört att grafikkort blir för bra för speciella upplösningar i benchmarks tidigare.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Det är ju graphics test man får gå på. Där presterar ditt 28820 medan han får 15384. Verkar ju som att crossfire/sli skalar dåligt i benchmarken dock.

Jag får nästan samma resultat i Extream så min CPU maxar ut på ca 120-150bilder/s. Då jag spelar i 4K med max 60 Bilder/s funkar min cpu bra i spel http://www.3dmark.com/fs/9559721

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Entusiast
Skrivet av sesese:

Jag vill bara visa att en dator med 3-4ggr prestandarden endast får ca 1000p mer. Vilket betyder att 1080 testet funkade på 7970 tiden men inte idag med dagens snabba grafikkort. Ska du få en känsla av vad spel prestandarden är så kör extreme eller Ultra testet.

Det är för att du kör med en uråldrig FX 8350@4.7GHz medan Trhuster kör med en i7 6700K@4.85GHz
3DMark Fire Strike fungerar helt enkelt så att även om man har mastodonta grafikpoäng så skalas det totala resultatet ner om processorn är en stor flaskhals.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Jag får nästan samma resultat i Extream så min CPU maxar ut på ca 120-150bilder/s. Då jag spelar i 4K med max 60 Bilder/s funkar min cpu bra i spel http://www.3dmark.com/fs/9559721

Då är det väl processorn som håller tillbaka dig i benchmarks men varför ska andra behöva köra andra upplösningar och test för det?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Då är det väl processorn som håller tillbaka dig i benchmarks men varför ska andra behöva köra andra upplösningar och test för det?

Då man får så mycket grafik poäng även med ett 1060 så får man helt enkelt inte ett rimligt svar på hur bra din dator fungerar i spel där av bör du köra nya DX12 tester eller välja något av de tyngre testen.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Då man får så mycket grafik poäng även med ett 1060 så får man helt enkelt inte ett rimligt svar på hur bra din dator fungerar i spel där av bör du köra nya DX12 tester eller välja något av de tyngre testen.

Ditt resonemang och logik är helt vrickad.
Kör man och nöjer sig med 1080p, så gör man.
Vill du köra 4K så gör det men snälla, lämna den här tråden, du förstör den bara.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Falcon:

Ditt resonemang och logik är helt vrickad.
Kör man och nöjer sig med 1080p, så gör man.
Vill du köra 4K så gör det men snälla, lämna den här tråden, du förstör den bara.

Ser du 3Dmark som en tävling så är det en sak men om du vill kolla spelprestanda med ett test som kom 2012 då är du fel ute. Det var därför man senare släppte EXTREME och ULTRA för att kunna testa nyare kort. Det är bra veta så man inte blir lurad.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

Vill man kolla spelprestanda så kollar man med fördel på benchmarks direkt ifrån spel och inte några syntetiska benchmarks.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av sesese:

Ser du 3Dmark som en tävling så är det en sak men om du vill kolla spelprestanda med ett test som kom 2012 då är du fel ute. Det var därför man senare släppte EXTREME och ULTRA för att kunna testa nyare kort. Det är bra veta så man inte blir lurad.

2013*

Sen så är Fire Strike Standard fortfarande relevant då det testar DirectX 11 i 1080p.
Den enda skillnaden mellan Fire Strike Standard/Extreme/Ultra är upplösningen.

Vi behöver inget nytt DirectX 11-test för 2016, däremot ett för DirectX 12 och det är det vi har fått med Time Spy.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

2013*

Sen så är Fire Strike Standard fortfarande relevant då det testar DirectX 11 i 1080p.
Den enda skillnaden mellan Fire Strike Standard/Extreme/Ultra är upplösningen.

Vi behöver inget nytt DirectX 11-test för 2016, däremot ett för DirectX 12 och det är det vi har fått med Time Spy.

Bara för sakens skull så är min timespy poäng är på graphic score är 4748p. http://www.3dmark.com/spy/149780

Permalänk
Medlem
Skrivet av Evronius:

Lägg gärna upp lite resultat från era spel också. Recensioner i all ära, men de skadar inte å läsa lite om vad folket också får.

Jag sitter själv med två GTX 770 SLI och är sugen på att uppgradera. Och skall jag va ärlig är jag mer sugen på ett GTX 1060 än ett GTX 1070. Jag är rätt nöjd med prestandan från mina kort, men jag märker av minnesbristen. Jag spelar ännu i 1080p och har inga planer på att kliva upp i upplösning heller.

Har testat flera spel. sitter på en i5 4670k oklockad och ett EVGA1060SC för 2800:-

Witcher med i princip allt på max(sparsam med AA) och snittar på 60fps. Det duger fint för det spelet. Dippar ner några frames nån enstaka gång.

DOOM Maxinställningar och ligger som lägst på 60. Men detta är sällan och är i just vissa vinklar på vissa banor. Snittar i 100fps.

Black Ops 3. Max på allt och snittar på 100fps i fullt pangande online.

Far Cry 4, samma där snittar på 100...

Ska prova mig på Star Citizen nu och vad jag förstått så kan det käka grafikkort till frulle. Jag känner inte att jag behöver ett bättre kort, jag gillar fps och sitter på en 120hz skärm.. Men skillnaden mellan 90fps och 120 i snabba spel är inte så märkbar. Tycker allt över 80 glider som smör fast det går fort.

Visa signatur

MSI Z87-S02 INET EDITION - i5 4670K 3.4 GHz - Corsair 16GB CL10 1600MHz VENGEANCE LP - EVGA GeForce GTX 1060 6GB SC Gaming - SilverStone Argon AR01.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av imdaniel:

Har testat flera spel. sitter på en i5 4670k oklockad och ett EVGA1060SC för 2800:-

Witcher med i princip allt på max(sparsam med AA) och snittar på 60fps. Det duger fint för det spelet. Dippar ner några frames nån enstaka gång.

DOOM Maxinställningar och ligger som lägst på 60. Men detta är sällan och är i just vissa vinklar på vissa banor. Snittar i 100fps.

Black Ops 3. Max på allt och snittar på 100fps i fullt pangande online.

Far Cry 4, samma där snittar på 100...

Ska prova mig på Star Citizen nu och vad jag förstått så kan det käka grafikkort till frulle. Jag känner inte att jag behöver ett bättre kort, jag gillar fps och sitter på en 120hz skärm.. Men skillnaden mellan 90fps och 120 i snabba spel är inte så märkbar. Tycker allt över 80 glider som smör fast det går fort.

Nice. DOOM har jag inte skaffat ännu. Far Cry borde jag få en boost i. SLI funkar, men mina 2GB tar slut då och då.

Visa signatur

Dator: Corsair Carbide 240. Corsair CX550M. Intel Xeon E3-1245v5. ASUS P10S-M WS. Corsair Vengeance LPX 2133MHz 16GB. NVIDIA GTX 1060 6GB FE. Samsung 960 Evo 500GB. 2x Samsung 850 Evo 1TB = RAID0.
Kringutrustning: Samsung S27D390. Samsung SE-218GN/RSBDE. Edifier R2600 Studio. Logitech G430. Logitech G402. Logitech G410. Logitech G240.

Permalänk
Medlem

@Evronius: Ja din dator lär ju sluta ånga också

Visa signatur

MSI Z87-S02 INET EDITION - i5 4670K 3.4 GHz - Corsair 16GB CL10 1600MHz VENGEANCE LP - EVGA GeForce GTX 1060 6GB SC Gaming - SilverStone Argon AR01.

Permalänk
Medlem

Överklockning

Får inte ut några vidare prestandaökningar av att klocka. Jag kan inte öka så mkt på graffet utan att grafikkortsdrivrutinen säger ifrån, och jag förmodar att det beror på för lite ström då jag inte kan låsa upp voltreglaget.(hårdvarulåst?)

På klisterlappen på sidan står dom olika resultaten. Känns som att jag kommer låta min dator köra på stock

För att tyda resultaten så är det "TOTALEN-GPU,CPU"

Visa signatur

MSI Z87-S02 INET EDITION - i5 4670K 3.4 GHz - Corsair 16GB CL10 1600MHz VENGEANCE LP - EVGA GeForce GTX 1060 6GB SC Gaming - SilverStone Argon AR01.

Permalänk
Medlem

@imdaniel: Det var inte mycket du kunde höja på Core men ändå så har du ju nästan plus 10% boost med oc, varför inte köra med det? Gratis prestanda ju.

Permalänk
Medlem
Skrivet av imdaniel:

Får inte ut några vidare prestandaökningar av att klocka. Jag kan inte öka så mkt på graffet utan att grafikkortsdrivrutinen säger ifrån, och jag förmodar att det beror på för lite ström då jag inte kan låsa upp voltreglaget.(hårdvarulåst?)

På klisterlappen på sidan står dom olika resultaten. Känns som att jag kommer låta min dator köra på stock

För att tyda resultaten så är det "TOTALEN-GPU,CPU"
http://ladda-upp.se/files/2016/b199059.jpg

Har du gått in i settings > general och kryssat i "Unlock voltage control"?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trhuster:

@imdaniel: Det var inte mycket du kunde höja på Core men ändå så har du ju nästan plus 10% boost med oc, varför inte köra med det? Gratis prestanda ju.

http://www.3dmark.com/3dm/13781066

+148 på GPU och +700 på minnet och 11% power limit vad nu det gör. Ingen ändring på voltage.

Helt ok? En recensent klarar över 2300MHz på minnet utan voltage höjning vilket är märkligt stor skillnad mot mitt som är exakt samma kort. Jag har nu 2177MHz.

Frågan är om de ens kör något stresstest.

Permalänk
Medlem

@ClintBeastwood: Japp, även testat olika versioner av dessa överklockningsprogram.

Visa signatur

MSI Z87-S02 INET EDITION - i5 4670K 3.4 GHz - Corsair 16GB CL10 1600MHz VENGEANCE LP - EVGA GeForce GTX 1060 6GB SC Gaming - SilverStone Argon AR01.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trhuster:

@imdaniel: Det var inte mycket du kunde höja på Core men ändå så har du ju nästan plus 10% boost med oc, varför inte köra med det? Gratis prestanda ju.

10 i totalen ja. Men inte när det kommer till grafikprestanda. Visst finns det spel som vill ha det extra min prolle ger, men lirar inga såna direkt.

Skrivet av leafbranch:

http://www.3dmark.com/3dm/13781066

+148 på GPU och +700 på minnet och 11% power limit vad nu det gör. Ingen ändring på voltage.

Helt ok? En recensent klarar över 2300MHz på minnet utan voltage höjning vilket är märkligt stor skillnad mot mitt som är exakt samma kort. Jag har nu 2177MHz.

Frågan är om de ens kör något stresstest.

Jag kan köra furmark och lite andra tester och dra upp, kan även komma igenom en 3D mark på högre. Men det failar när jag spelar vissa spel. Trodde jag hade stabilt med 90 på core och 600 på minne, tills jag spelade witcher

Visa signatur

MSI Z87-S02 INET EDITION - i5 4670K 3.4 GHz - Corsair 16GB CL10 1600MHz VENGEANCE LP - EVGA GeForce GTX 1060 6GB SC Gaming - SilverStone Argon AR01.

Permalänk
Medlem

Tips och råd om 1060

Hej! Det har blivit dags att skaffa ett nytt grafikkort och tänkte att ett 1060 skulle nog passa mig. Men jag är inte så jätteinsatt i det här med grafikkort och tänkte därför att någon här kanske kunde ge mig lite tips och råd om vad jag ska satsa på. Datorn består av: i5-3570K, ASUS P8Z77-V LX moderkort, Ram 8Gb 1333Hz, 500w PSU. Grafikkortet jag har nu är ett ZOTAC 560Ti som har fungerat bra men nu börjar bli lite för gammalt för nyare titlar.
Jag spelar mest CS:GO, Overwatch mm. Men vill kunna lira till ex BF1, Witcher 3, Obduction med ok grafik. Har en ganska ny 144Hz skärm så kommer bara spela i 1080p.
Hade tänkt mig ett kort för ca 3000kr. Jag har inte tänkt att överklocka något själv till en början iaf.
Det jag skulle vilja veta är om något kort passar bättre än de andra? Palit till ex har jag ingen koll på alls om det är en bra tillverkare? Är det värt att lägga 300-400 för till ex ett AMP! eller MSI Armor OC ist för de billigaste korten?

Tacksam för alla tips och råd!

Visa signatur

i5-3570K Quad Core 3.4Ghz, ASUS P8Z77-V LX, 8GB DDR3 1333MHz , Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming 6G, Silver Power SP-SS500 500W, Fractal Design Define R3.