Acer ET430K – 4K UHD på 43-tums IPS-panel

27" är för litet, men 43" känns lite väl stort, Skulle nog sikta på en 34-37" 4K skärm
Då som skrivbordsmonitor.....

Jag blir otroligt provocerad av alla dessa pisstativ som har suttit på samtliga Philips (som har gått i bräschen) +40"-modeller och nu Acer. Dell har/hade en skärm i samma storleksklass med ok stativ, men om jag inte minns fel fanns det andra problem med den.

Ja, jag förstår att många kommer vilja byta till en egen lösning, men det stora flertalet vill nog ha en produkt som är funktionell i grundutförande. Alltså att skärmens bottenkant kan sänkas i princip ända ner till bordsytan.

funderar seriöst på att köpa en 40"+ skärm och använda som TV, vill ändå bara spela upp saker från netflix eller HBO. Sen känns 43 tum ganska lagom för mig just nu...

@CFSsss: Du får räkna med först framåt höst/vinter innan skärmar kommer som klarar de här pixelmatriserna i mer än 60 Hz. Eller kliva ned i storleken på pixelmatrisen för att finna något i dagens utbud. Den första generation skärmar som kommer riskerar också vara rätt dyra och kanske också dras med en del barnsjukdomar eftersom det krävs nya kretsuppsättningar. Kanske också en del kreativa lösningar precis som med de första 4K-skärmarna. Likt att det är dubbla kretsuppsättningar och skärmen drivs som två halva paneler via MST snarare än en enkel SST-ström.

Weow!
Lampriggen, eller ska man säga ljuskronan i första bilden ovanför skärmen är fantastisk!

En av de största fördelarna jag ser med att byta ut TV mot monitor är att du slipper Radiotjänsts övervintrade avgiftsmodell från 1920-talet.

Men jag håller med om att tekniken inte riktigt är tillräckligt mogen/prisvärd ännu. Känns dock som det ligger runt hörnet. Tills vidare har jag slopat TV:n helt och hållet.

Alltså vad är det för djävla stativ? Under all kritik i min mening. Annars en intressant skärm för någon som vill ha en sovrums-TV.

Thomas är ju grym som vanligt! Du känns väldigt bekväm framför kameran nu plus att det märks att du har en lite skruvad humor som kommer fram lite då och då! Skärmtester har blivit Sweclockers bästa område med dig Thomas! Keep it up!

Det finns ju en hel sida som besvarar den här frågan. Har du läst artikeln?

Bara för att du kan få en bildpanel i samma storlek och upplösning för mindre eller samma pengar betyder inte det att det är ett bättre val. TV-apparater i lägre prisklasser är inget du vill använda som datorskärm. Dom lider ofta av clouding eller bakljusgenomsläpp i kanter. Du får antagligen inte korrekta färger och du lär inte kunna kalibrera dom om dom är fel. Om det är en TV du är ute efter, köp en TV. Men dom är sällan ett bra alternativ för en datorskärm.

Gick och köpte skärmen direkt efter att ha tittat på testet. Har varit sugen på dessa stora 4k skärmar länge, men utifrån tidigare tester har det varit diverse strul upplösningar och uppdateringsfrekvenser.

Precis pluggat in den och testat en 4k video och ett spel... Ja, funkar bra. Skarp skärm och fina färger.

Men den är fan för stor! Får sitta och vrida huvudet för att titta på ikonerna i ena hörnet och vad man nu har i andra hörnet. Du kan ha standardinställningar på ikoner och annat... Men det förutsätter att du flyttar runt huvudet. Så lite förstorat för de bli och sitta långt bak från skrivbordet.

Så ska ha den på skrivbordet köp en mindre! Ångrar mig själv en smula... Men... man kanske vänjer sig. Eller jag tror man vänjer sig... hoppas jag...

Radiotjänst, behöver ingen tv, behöver en stor bildskärm. mediaspelare i form av dator har jag redan.

@cider123: Som @TheMadPanda skrev så slipper man radiotjänst med en skärm som är stor istället för en TV. Förutsatt att man inte är intresserad av TV-kanalerna så sparar man 2340kr/år då

Bra recension och hyfsat intressant skärm!
Tummen upp att de inte sabbat nedskalningen till 1080p tex. Kan nog vara användbart om man inte har världens fetaste grafikkort tex.

Där håller jag med. Att ha en så massivt stor skärm typ en decimeter över bordet är ju galenskap för ergonomin. Den borde komma ner så långt det går. Känns tvunget att fixa separat stativ till den.

På nittiotalet hade vi CRT skärmar som oftast kördes i högre frekvenser än 60hz.
(Allt går inte alltid framåt här i världen)
Fast jag håller delvis med: man hade ju gärna sett mer än 60hz, eller åtminstone någon form av freesync eller gsync.

... att paneler plötsligt börjar bli känsliga för inbränning igen är ju även det ett konstigt steg bakåt

bra recension thomas och skön humor
tummen upp