Grafikkort för 1440p 60fps

Min värdet säger rätt och slätt att det inte blir sämmre än så här i vilken situation du än hamnar i vilket blir lättare att bedöma vad man faktiskt får för upplevelse än ett medelvärde.

Medelvärdet är mycket spretigare och kräver mycket mer marginal uppåt för att det skall täcka dalarna om du skall ha det som referens. Det säger heller ingenting om hur helt ospelbart ett spel kan vara i vissa situationer.
Skulle nog säga att 60fps som riktmärke för medelvärde är väldigt lågt och kommer troligen tämligen ofta att irritera en.

Tänk om polisen mätte ens medelhastighet på en längre sträcka och gav böter för det. Några minuter vid ett rödljus och lite trafikstockning gör att man kan köra 350km/h på motorvägen en bra bit medans medelhastigheten ändå inte blir över 110km/h.

Skickades från m.sweclockers.com

Som sagt, skulle du rekommendera ett 2080TI till någon som vill lira med +100 FPS i 1080P?

Det behövs ju tydligen om man skall gå efter dina kriterier.

Vill man ha 60fps i 1440p brukar 1080/vega64 räcka i de flesta fallen. Sedan finns det så klart alltid några titlar som ger lite mer prestanda och några titlar som kräver ännu mer... Tycker man att 60fps som medelvärde är okey är det ju upp till var och en och man kan då sänka sin investering en hel del, men bra flytt är det ju knappast något man kommer att ha när man vill ha den som mest.

Testa att sänka inställningarna lite och fortsätt köra på ditt 1060 ett tag till.
Det finns guider som visar vilka inställningar som tar mycket prestanda men ger väldigt lite i ögongodis, dessa kan du sänka rejält.

Googla efter det spel du tänker spela GTX 1060 och guide, tex gtx 1060 bf5 settings guide
https://www.google.com/search?ei=SQjKXPLqA9CurgT9-ouIDQ&q=gtx...

Efter ett tag får en känsla för hur inställningarna påverkar prestanda och utseende.

Nu svarade du inte på frågan.
Inte ens 2080 TI har +100FPS som minimumvärde i en del spel.

Så om någon här på forumet vill spela i 1080P med +100FPS så skulle du alltså rekommendera minst ett 2080TI, eller kanske ett Titan RTX?

Han behöver inte köra allt på Ultra, genom att skruva lite på inställningarna, kommer det befintliga GTX 1060 kortet räcka gott och väl.
Det är ger ganska lite, att köpa något som inte ger nära dubbla prestandan, mot befintliga GTX1060 och eftersom TS har beränsad budgett, saknas pengar till detta.
Ergo; behåll det gamla kortet och optimera inställningarna.

Ser tyvärr inte vilken poäng du försöker få fram riktigt. Alla vet att i väldigt många fall flyttas flaskhalsen från gpu över till cpu i 1080p vilket gör de resultaten lite "missvisande".
Lite det som jag beskrev händer med min rigg då den inte har cpu prestandan att trycka ut data till min gpu i vissa spel och fall.
Så du får helt enkelt härja vidare med någon annan då jag efter att läst igenom mina svar inte ser någon relevans mot vad jag skrivit kontra detta inlägget och finner din ton rätt tråkig och inte något som för TS tråd vidare.

Min poäng är att du tidigare nämnde att man skall gå efter 1% minimum när man är ute efter grafikkort.
Då inte ens ett 2080 TI kommer upp i 100 FPS i 1080P i alla spel så frågar jag helt enkelt om du rekommenderar ett 2080TI till någon som är ute efter ett grafikkort som levererar över 100 FPS i 1080P.

En jättelätt Ja/Nej fråga.

Till TS, RX580/1060/1070 och uppåt fungerar finfint i 1440P för 60 FPS.

Jag har hela tiden refererat till minvärdet som så ofta visas runt om på nätet. Något ett 1080/vega64 för det mesta uppnår mitt tidigare nämda minvärde.
Vil man upp ytterligare får man så klart plocka fram plånboken, svårare är det inte.

Ja ser dock helt enkelt inte varför jag skall svara eller om det ens går att svara på den frågan.
1. För att det inte har något med detta att göra.
2. För att ditt valda scenario som oftast är tämligen cpu begränsande och din fråga därför blir felaktig.
3. Ovan två nämda punkter visar att du snarare försöker komma fram till något som passar dig är att faktiskt få fram något vettigt av det.

EDIT stavfel.