AMD Ryzen 9 3900X och 7 3700X "Matisse"

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

AMD Ryzen 9 3900X och 7 3700X "Matisse"

Med Zen 2 och 7 nanometer lovar AMD en produkt som kan slå Intel. Ryzen 3000-serien är här och efter över ett decenniums frånvaro hälsar vi AMD välkommen tillbaka till toppen.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Semestermästare ✨
Jonas Thörnqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002

Hej alla glada och välkommen till recensionen av Ryzen 7 3700X och Ryzen 9 3900X!

Hoppas alla avnjuter en rejäl genomläsning av artikeln, och skulle ni hitta några stavfel eller konstigheter (det är lätt att missa sådana på 35-sidor) är det bara att använda rättelsefunktionen direkt på sidan så att det inte drunkar i kommentarerna.

Med det sagt går jag på semester nu, men håller koll i forumet under kvällen och sporadiskt under veckorna som kommer. Ha en trevlig sommar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

Efter fyra långa år med urvattnade 12/14 nm noder på CPU-sidan kan vi nu äntligen lämna dessa bakom oss. Stort tack till AMD (och TSMC) för dessa 7 nm CPU:er - de har varit oerhört efterlängtade!

Och stort tack till @JonasT & co för denna extremt efterlängtade recension! Ha en grymt skön semester!

Main || Intel Core i7 980X @ 4.12GHz || ASUS Rampage III Gene || Corsair Vengeance 6x4GB @ 1800MHz || EVGA GTX 780 Reference || Creative Sound Blaster ZxR || 2x Intel 530 240 GB || Western Digital Blue WD10EZEX 1000 GB || ASUS VG248QE (no G-sync) ||
Laptop || Lenovo Thinkpad X220 4291-37G ||
Project: Pentium Clockbox || Intel Pentium G3258 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005

toppklass

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2017

Tack!

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2014

Äntligen! Perfekt att läsa till fikat!

Chassi: Fractal Define R4 GPU: Rog RX Vega 64 Strix MB: Z87-A CPU: Intel 4770k @ 4,5GHz med Noctua U14S RAM: 2x8GB cl10 2400MHz PSU: Cooler Master v850 Storage: Samsung 840 EVO SSD 250GB & 120GB, 1TB Seagate HDD.
Kringutrustning: Sennheiser PC 360 + Asus Xonar U7, Corsair K70, Steelseries Rival 310, Asus MG279Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Feb 2002

Ojoj! Dags att köpa data. tråkigt med ingen 3800x att jämföra mot men men.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

YES! Nu kör vi!

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Jul 2017

Tack för en trevlig artikel!

Utifrån Sweclockers prestandasiffror i spel så verkar det ju bli som många förväntat sig. AMD tar ett rejält kliv upp från Zen+:

Testmoment

Testdetaljer

R7-2700X

R7-3700X

Skillnad

Battlefield V – The Tiger's Bite

2 560 × 1 440 pixlar, Ultra, TAA, Geforce RTX 2080 Ti

78

101

29,5%

Total War: Three Kingdoms – Battle Benchmark

2 560 × 1 440 pixlar, Ultra, TAA, Geforce RTX 2080 Ti

69

73

5,8%

Far Cry: New Dawn – Benchmark

2 560 × 1 440 pixlar, Ultra, TAA, Geforce RTX 2080 Ti

64

70

9,4%

Assassin's Creed: Odyssey – Benchmark

2 560 × 1 440 pixlar, Ultra, TAA, Geforce RTX 2080 Ti

38

50

31,6%

The Division 2 – Benchmark

2 560 × 1 440 pixlar, Ultra, TAA, Geforce RTX 2080 Ti

83

90

8,4%

Jämför man istället med den närmaste konkurrenten, i7-9700K ser det ut så här:

Testmoment

Testdetaljer

R7-3700X

i7-9700K

Skillnad

Battlefield V – The Tiger's Bite

2 560 × 1 440 pixlar, Ultra, TAA, Geforce RTX 2080 Ti

101

97

-4,0%

Total War: Three Kingdoms – Battle Benchmark

2 560 × 1 440 pixlar, Ultra, TAA, Geforce RTX 2080 Ti

73

71

-2,7%

Far Cry: New Dawn – Benchmark

2 560 × 1 440 pixlar, Ultra, TAA, Geforce RTX 2080 Ti

70

83

18,6%

Assassin's Creed: Odyssey – Benchmark

2 560 × 1 440 pixlar, Ultra, TAA, Geforce RTX 2080 Ti

50

51

2,0%

The Division 2 – Benchmark

2 560 × 1 440 pixlar, Ultra, TAA, Geforce RTX 2080 Ti

90

96

6,7%

Jag har här valt lägsta värde (99:e percentilen) för att jämföra processorerna, eftersom jag känner att detta är det mest relevanta mätvärdet för spel. Man vill ju veta hur det går som "värst", inte den siffra som man oftast ser om man stirrar på FPS-räknaren.

Jag har också valt 1440p som upplösning efterom jag känner att det är mest representativt. Om man spelar i 1080p så tror jag inte att man köper en Ryzen 7. (Sen kan man ha olika åsikter om hur man ska jämföra processorer, läs längst ner i inlägget! )

Utifrån värdena ovan så ser man att det finns en viss fördel för Intel, men om man drar ner till lägre upplösningar så ser man att Intel framstår som ännu bättre. AMD har alltså inte riktigt nått ända fram till Intel i spelprestanda utifrån testerna ovan. Då får vi också komma ihåg att Intel-processorerna testas i standardfrekvenser. Där finns en del att hämta hos Intel, samtidigt som det inte alls finns lika mycket att hämta genom överklockning hos AMD. Det finns ju också en del att hämta genom snabbare minne, men det finns det hos Intel också.

Det jag egentligen skulle vilja se vore två burkar, en med Intel-processor, en med AMD-processor, båda konfigurerade med snabbt minne, båda överklockade till en rimlig OC (viktigare för Intel än för AMD). Det känns som det egentligen bara är det som kan utvisa vad processorerna kan gå för när man ger båda processorerna de bästa möjliga förutsättningarna.

Det jag också skulle vilja se, vilket tyvärr inte framkom från denna artikel, är att se prestandasiffror för Ryzen 5-serien. Det är ju ändå denna processor som är mest intressant i Zen 2-serien för de som spelar data, samtidigt som bästa Intels konkurrens i5-9600K i det prissegmentet bara har 6 kärnor utan att ha hyperthreading/SMT. Hade vart intressant att jämföra en Ryzen 5 3600 med en Intel Core i5-9400 också, men det kommer väl i framtiden, antar jag.

P.S. Tabellerna ovan innehåller testresultat från Sweclockers-artikeln ovan (och är alltså inte mina egna), och generererades av mitt verktyg CPU-Kampen. Prova gärna verktyget själva för att jämföra 2 processorer head to head med varandra i olika områden.

En bild säger mer än tusen ord. Så här gör du för att lägga upp bilder till ditt foruminlägg.

Synpunkter på moderering eller andra frågor om siten? Välkommen att kontakta oss via Sweclockers kontaktformulär eller i feedback-forumet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2013

Äntligen nu blir det att gotta ner sig!

Processor: I5 4670k Moderkort: Asus Z87 A Grafikkort: Asus Strix 1070 Ram: Corsair ProBlack 8gb Nätaggregat: CM 850V Chassi: Fractal Design Meshify C Lagring: Samsung 840 Evo 120gb, Crucial MX300 750gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Apr 2005

gaming cache är största lögnen jag hört talas om....

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Klicka för mer information
Visa mer

Say whaaaaat?!

Inte helt illa i spel heller, får man säga!

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Okt 2014

Allt jag behövde se var resultaten i Odeysseu och BFV. Nu blir det en uppgradering!

Stationär: Phanteks Eclipse 400 svart, Ryzen 1700, Asus Prime m-ATX, Corsair Venegance 16gb ddr4 2666mhz, Asus Strix 1070

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2006

9900k fortfarande kungen i spel.
9700k fortfarande bättre än allt AMD har att erbjuda i spel.

Detta trots lägre minneshastigheter för Intel-setupen i testet. 2 666 för Intel vs 3200 för AMD.

Och då pratar vi inte ens om överklockning som är rekorddålig för AMD. Så en överklockad 9700k/9900k med minnen i 3200 mhz kan dem inte mäta sig med.

Nu väntar jag på vad AMD-fanboysen har har för ursäkter den här gången

I synnerhet alla som på förhand var säkra på att Zen 2 skulle slå 9700k/9900k i spel.

Är personligen glad över vad AMD har lyckats med Zen 2 för att sätta press på Intel. Att dem har gått förbi Intel i IPC är imponerande.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001

Är Intels CPU:er testade med de nya säkerhetsfixarna (MDS osv)? (Som det sades förut skulle släppas 8 Juli...)
Om inte, uppdaterar ni Intel-testerna framöver så att vi inte bara får se prestandabilden 7:e Juli, utan snarare hur läget kommer vara även kommande månader och år?

X370 Taichi / R7 1700 @ 3.75 GHz 1.2 V / 2x8 GB 3200 MHz CL16 / MSI GTX 1070 Gaming, OC / Samsung 960 EVO 500 GB / Corsair RM650x
LG G6 (H870)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

4790k är med i graferna = Jag kör på den några år till.

i7 4790k | Asus Z97M-Plus | 16gb ram | Asus Strix 970 | Phanteks PH-TC14PE | Samsung 850 Evo 250gb | Corsair Force GS 120gb | Fractal Design Integra M 650w | Fractal Design Define Mini C

https://my-homepage-43a9e.firebaseapp.com/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Värmdö
Registrerad
Feb 2007

Gaah ingen Ryzen 5 3600?! Den enda intressanta processorn rent prismässigt för gemene man. Obefintlig overklockningspotential hade jag inte kunnat föreställa mig. Tror jag leker runt med gammal hårdvara nåt år till.

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Apr 2010

Bye bye Intel.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004

Tack för minnestestet. Ser ju ut som det är sant att 3600Mhz är sweetspot och det sedan blir sämre resultat på 3800+ (för att senare antagligen skala förbi på ännu högre hastigheter).

3600 sweetspot
3800-4200ish meningslöst
4400+ ca börjar skala förbi 3600 gissningsvis?

Tror att detta för mig personligen blir för liten upgrade över 6700k att jag kan vänta en stund till.
Väldigt bra info för de som skall köpa direkt.

Trädvy Permalänk
Semestermästare ✨
Jonas Thörnqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av Thomas:

Är Intels CPU:er testade med de nya säkerhetsfixarna (MDS osv)? (Som det sades förut skulle släppas 8 Juli...)
Om inte, uppdaterar ni Intel-testerna framöver så att vi inte bara får se prestandabilden 7:e Juli, utan snarare hur läget kommer vara även kommande månader och år?

Samtliga Intel-processorer som körs på Z390 (det vill säga Coffee Lake och Coffee Lake Refresh) är testade med MDS mitigeringar. Det kräver UEFI med ny mikrokod, vilket dök upp i slutet av juni till vår Z390-bräda men inte övriga plattformar. I övrigt körs de säkerhetspatcharna som är påslagna "by default" i Windows 10 1903.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Boredbynoobs:

9900k fortfarande kungen i spel.
9700k fortfarande bättre än allt AMD har att erbjuda i spel.

Och då pratar vi inte ens om överklockning som är rekorddålig. Så en överklockad 9700k/9900k kan dem inte mäta sig med.

Nu väntar jag vad AMD-fanboysen har har för ursäkter den här gången

(I synnerhet alla som på förhand var säkra på att Zen 2 skulle slå 9700k/9900k i spel.)

Nu är ju 3700X nästan 2000:- billigare än 9900K också, vilken jag kan köra på mitt moderkort jag skaffade till Ryzen 1800X.
Du som Intel Fanboy måste byta moderkort vid varje generationsskifte.

Något skräp

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jan 2007

3600x kostar i USA ca 2400 kr

Enligt prisjakt kostar den 3290 kr, stämmer dessa priser? Varför så stor pris-skillnad?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Mar 2006

Intressant att se även att mer spelprestanda förmodligen finns att hämta! Linus på LTT hade fått ut högre fps genom att få spelet att bara använda trådar från samma chipplet istället för slumpade. så med lite framtida uppdateringar från både AMD och Microsoft så kan AMD få ytterligare övertag!

here we go!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2003

Näh, jag fortsätter på 4790K.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Åtvidaberg
Registrerad
Sep 2017

Goda resultat nu börjar det likna något!

Skickades från m.sweclockers.com

Msi M Arctic | Ryzen 5 1600x | Vega 56 | 32GB Trident Z
Strix z370-i | i5 8600k | Zotac 1070 | 16gb Predator Rgb

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002

"Denna sammanlänkning sker dock endast upp till en minneshastighet på 3 600 MHz. Därefter kommer systemet att automatiskt låsa Infinity Fabric-bussen till 1 800 MHz samt halvera minneskontrollerns hastighet ställt mot minneshastigheten."

Har jag missförstått det hela eller är inte 3733MHz det högsta man kan köra med 1:1?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av Thomas:

Är Intels CPU:er testade med de nya säkerhetsfixarna (MDS osv)? (Som det sades förut skulle släppas 8 Juli...)
Om inte, uppdaterar ni Intel-testerna framöver så att vi inte bara får se prestandabilden 7:e Juli, utan snarare hur läget kommer vara även kommande månader och år?

Undrar samma!

[Chassi] Fractal Define XL svart [MB] Asus ROG STRIX Z390-H GAMING [CPU] Intel Core i9-9900K @5GHz [Kylare] Noctua NH-D15 [RAM] Corsair Vengeance LPX DDR4 3000MHz 2x8GB [GFX] Gainward GTX 1080 Phoenix GLH [PSU] Corsair RM750X 750W v2 80+ Gold [HDD] Samsung 970 EVO NVMe M.2 SSD 250GB + OCZ Vertex 460 240GB + Corsair Force Series GT 120GB [Ljudkort] SupremeFX S1220A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mjölby
Registrerad
Dec 2006

Får väll vänta lite till innan upgradering då.

Skönt med konkurrens dock

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
@5.0/\5700 xt/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Node 202/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
Vega 64 AIO/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013
Skrivet av eXtranj3rO:

3600x kostar i USA ca 2400 kr

Enligt prisjakt kostar den 3290 kr, stämmer dessa priser? Varför så stor pris-skillnad?

Priserna i USA är exklusive moms. Lägg till 25% (moms) om du vill jämföra med de svenska priserna.

Main || Intel Core i7 980X @ 4.12GHz || ASUS Rampage III Gene || Corsair Vengeance 6x4GB @ 1800MHz || EVGA GTX 780 Reference || Creative Sound Blaster ZxR || 2x Intel 530 240 GB || Western Digital Blue WD10EZEX 1000 GB || ASUS VG248QE (no G-sync) ||
Laptop || Lenovo Thinkpad X220 4291-37G ||
Project: Pentium Clockbox || Intel Pentium G3258 ||

Trädvy Permalänk
Chefredaktör
Jacob Hugosson
Plats
Gävle
Registrerad
Okt 2007
Skrivet av adzer:

"Denna sammanlänkning sker dock endast upp till en minneshastighet på 3 600 MHz. Därefter kommer systemet att automatiskt låsa Infinity Fabric-bussen till 1 800 MHz samt halvera minneskontrollerns hastighet ställt mot minneshastigheten."

Har jag missförstått det hela eller är inte 3733MHz det högsta man kan köra med 1:1?

Det var en kommunikationsmiss från AMD:s sida! Det är 3 600 MHz som gäller för minnet. Vi blev själv förvirrade över detta, men efter att ha testat och frågat AMD så fick vi det här bekräftat.

Kontaktas enklast via PM, nyhetstips skickas helst genom SweClockers kontaktformulär. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner