Mobila AMD Ryzen 9 5900HX klår stationära åttakärniga i prestandatest

Intressant. Men det är väl fortfarande Intel som har övertaget i försäljning när det gäller laptops? Där svårigheten är att denna marknad är trög och det gäller få tillverkare att satsa. Jag själv är sugen på en 15" chromebook med arm som inte suger eller är svindyr. Men det är inte lätt att hitta, snart kommer det bli vanligt men ej nu. Det är konstigt att arm har så svårt att ta sig in på chromebooks.

Ja Intel leder mycket på grund av deras namn. Även om AMD är ett bättre val när det kommer till bärbara datorer redan idag så är dom mer eller mindre nya på laptops. Så det lär ta några år innan dom får in namnet och börjar sälja

Så har det varit. Jag tvivlar på om Intels namn idag säljer så bra. Detta med bulldozertiden vet bara teknikintresserade av och de vet också idag om att AMD presterar bra. Jag tror på en inbyggd tröghet hos tillverknarna som är tuff att bryta.

Detta på samma sätt som en högpresterande Arm på chromebook borde vara väldigt vanligt, men t.o.m. där går det otroligt segt.

Det är många och försäljningen ökar kraftigt.. Enda orsaken till att jag inte har köpt en ännu är att de "bra" är på tok överprisade emot vad man får enligt mitt tycke. Trenden går att man jobbar mindre på den lokala datorn och man vill ha en dator som bara fungerar, där är chromebook väldigt bra.
Men min poäng är att på de datorer som arm har allra enklast att komma in bortsett från Apples på så går det otroligt sakta.

Skulle säga att det är en kombination av att AMD inte klarar av att leverera tillräckligt stora volymer och att Intel fortfarande är konkurrenskraftiga på den bärbara marknaden med Tiger Lake.

Amd laptops har även varit begränsade till budgetchassin och max 2060 gpus. Vet inte om det ändrats det allra senaste men innan var det så iaf.

Max 2060 gpu är för att amd bara har pcie 3.0 x8 för gpun som jag förstår det, hoppas nästa generation ger fler lanes så att en maffigare gpu faktiskt kan användas.

Jag tillhör inte målgruppen och vill inte ens få en chromebook. Men, alla tycker vi olika.

Är det ens nån verklig begränsning i dag och om de nu släpper 5000 apuer så borde de väl bytt till pcie 4 där också, det som stör mig är att de inte uppgraderat grafiken om det nu stämmer men vi får väl se när apuerna kan testas på riktigt.

Bättre att skriva "nitar"

Förnedrar är ett annat bra ord. Jag har inget emot de alla bara de används rätt. Flukta är ett för ovanligt ord och det blir bara missförstånd. Man kan diskutera var gränserna går för de olika. Men om en produkt äger en annan så bör den vara bättre på i princip allt inklusive pris och frågan är vem köper då den andra? Troligen väldigt få och tillverkaren lär få problem.

Tänk på att i7-1185G7 är en 4c/8t CPU så det är ganska självklart att AMD 5900HX presterar bättre då den är en 8c/16t CPU blir dock intressant hur en Tiger Lake 8c/16t CPU presterar jämfört med 5900HX

Förstår inte jämförelserna med 11th gen Intel och Apple M1, dessa processorer har ju extremt låg strömförbrukning jämfört med vad som kan antas med denna. Som vanligt blir det lätt lite sandlådenivå.

Precis som Dinoman skrev. Det är väldigt intressant att veta hur den förhåller sig till Apples arm prestandamässigt. Sedan har de olika fördelar vid sidan av rent prestandamässigt. Där Apple kanske släpper en mer strömförbrukande arm till deras macbook pro.

Många svepande antaganden här. I en artikeln som denna är det ju bra att hålla sig till det som är ren fakta idag och spekulera så lite som möjligt även om jag är övertygad om att redaktionen säkert kan göra samma antaganden som du gör men det får nog ske internt istället.