RSPH: "Över 10 procent av unga gamers skuldsätts genom lootlådor"

Om man jämför dagens (bättre) spel med förr så kan man ju se att kvaliteten och innehållet har blivit så extremt mycket större och bättre. Witcher 3, Mass Effect-delarna och likande har ju ett innehåll som krävt extremt mycket arbetstimmar. Trippel-A spelen har budgetar som gör att de flesta filmer ser ut som B-produktioner. Visst ska det ju betalas genom att många köper, men jag är i vart fall beredd att betala nån hundring till för de spelen som ger mig ett spelinnehåll och kvalitet som ger mig underhållning i många timmar. Dvs, om man alltså då slipper allt vad loot-lådor heter för all framtid...

Absolut. Spelutgivarna har det fullständiga ansvaret här. Tio sekunder "tusen nålar" för varje person som köper en lootlåda i något av de spel där de tillåtit sådana?

Är intresserad av hur detta ser ut jfr ett snitt på hela befolkningen i den åldersgruppen. Tycker själv inte om lootboxes, men är inte övertygad om att problemet ligger i lådorna, och är det liknande siffror generellt är det ju det problemet som behöver åtgärdas, annars blir det bara en katt och råtta lek med att problemet flyttar på sig och lagar och regler sakta följer efter.

Problemet är väl att man köper prylar/digitalt innehåll man inte har råd med, inte att man köper lootlådor.
Om man skuldsätter sig på hasardspel, lootlådor, bilar, läppstift eller kläder kan jag tycka är skit samma.
Problemet ligger djupare i samhället.
Det finns mycket som är sjukt i vårt samhälle mycket eftersom vi har lämnat många av våra normer och rättesnören bakom oss. Problemet är att man inte har ersatt de skrotade normerna med något annat vettigt, utan det ska formas lite allt eftersom.
Se bara på Herr Löfven, först står han och i nationell TV och bannar Svensson för att de rör sig i butikerna i onödan, sedan går han direkt till Gallerian själv för lite mys-shopping. Detta är ett direkt resultat av att det saknas vissa normer, och i de fall normer skapas ska de bara gälla för vissa, andra "gör så mycket gott" att de anser sig ha en högre status/ett högre syfte och normer och regler gäller inte dessa individer eller deras leverne.

Detta förgiftar vår moraliska kompass och är till mångt och mycket skulden till bland annat den lättsamma synen i att dra på sig skulder.

Dessa tre fall handlar rimligtvis inte om omständigheter där föräldrarna haft förmåga att ta tag i den uppkommna situationen, utan där de av någon anledning inte kunnat göra detta.

Ja det var en bra tjänst.
Använde den jämt när jag handlade på nätet förr.
Tråkigt att de tog bort den

Har inte provat den tjänsten.
Men
"Det här är Swedbank plånbok"
...
"För varje kort skapas ett nytt digitalt kortnummer kopplat till just den mobilen."

Låter som att det är 1 virtuellt kort per mobiltelefon som används till alla "plånboksköp" ?

Den gamla tjänsten kunde du skapa ett nytt virtuellt kort med valfri giltighetstid (minst 1 månad) och valfri beloppsgräns.

Säg att jag vill köpa en pryl för 1900kr.
Då kan jag exempelvis skapa ett virtuellt kort med 1 månads giltighetstid och en beloppsgräns på 2000kr.

Då efter jag handlat för 1900kr så finns det bara 100kr kvar innan beloppsgränsen är nådd.
Så om någon skulle komma över kortuppgifterna för detta kort så är det bara de 100kr de kan handla för.
Sen om jag skapade kortet i Januari och satte 1 månads giltighetstid så blir det alltså Februari som är sista giltiga månad.
Så efter Februari so upphör kortet att existera och ingen kan längre handla för det.

Det gick även att sätta beloppsgränsen till exakt belopp. Minns inte om du kunde skriva ören, men åtminstone på kronan.
Så beloppet avrundat till närmaste hel krona uppåt gick att sätta det på.
Om man är säker på att det inte tillkommer några andra avgifter, att valuta kursen inte hinner ändras om det är köp utomlands, etc.

Så du kunde alltså använda ett virtuellt betalkort per köp.

Från texten på den sidan tycker jag inte att det framgår om/att Swedbank plånbok kan användas på det sättet.
Men jag får kanske sätta mig in bättre i hur denna tjänst fungerar och kanske prova den.

Jag vet inte omständigheterna i de fallen.

Men jag tycker ändå det är orimligt att barn ska kunna skuldsätta sina föräldrar på det sättet om inte föräldrarna vid fullt medvetande ger tillstånd hela vägen in i kaklet.

Håller med dig föräldrar kan avstyra små barn att bli beroende även om det är jobbigt man har faktiskt ett stort ansvar som föräldrar.

Enklaste är att helt enkelt neka de pengar i 1-2 år förutom att köpa det allra mest nödvändiga som mat och kanske kläder ifall de har växt ut ur de och inget annat som straff ifall de verkligen lånar bankkortet utan lov eller köper loot lådor med pengarna som är till för att spenderas.

Ifall man verkligen måste köpa loot lådor till barnen så bör man som vuxen sköta alla transaktioner så att man kan sätta tydliga gränser men generellt sett så bör loot lådor nästan klassas som alkohol eller gambling och ej få marknadsföras till barn eller finns i spel ämnade för barn.

Nu var det länge sedan jag var på den typen av marknad, men i alla fall då, var det inte gratis att nå sitt mål.

Även om Tinder kanske är gratis så ödet det ju till saker som inte är det

Det enda jag har svårare att fatta än hur lootlådor kan bli ett så stort problem för så många, är varför endast Belgien har haft vett att bannlysa skiten än.

Spelmissbruk kan kosta en del men kostnaderna för skuldsanering lär vara försumbar.

För övrigt är inte dessa 10% en jätteintressant siffra. Många av dessa hade utvecklat problem även utan lootlådor. Det är ett beteende som kommer från föräldrarna och hade det inte funnits lootlådor hade det varit något annat.
Ett kvalificerat antagande är att föräldrarna i dessa fall är tungt skuldsatta, använder kredit för lyxkonsumtion, är lågt utbildade, har taskig anställningstrygghet och fogden är efter dem lite titt som tätt. På ett ungefär. Det är en flytande skala, givetvis.
Vad som händer är helt enkelt att deras barn växer upp och blir likadana. Att förbjuda lootlådor skulle inte ändra på någonting. Det enda som händer är att arga gamers som hatar lootlådor skulle känna sig lite bättre till mods.

Tror du inte att det faktiskt kan vara så att många hade klarat sig ganska bra i livet utan lootlådor
men så kommer en liten lootlåda och man hamnar i skiten?

Kvalificerat baserat på...?

Mina erfarenheter och observationer från att ha jobbat med människor på obsetånd.

Det är gambling helt enkelt och är psykologiskt

Vissa människor kan inte hantera det. Skulle det inte vara lootlådor skulle det varit något annat för dom. De skulle troligtvis hamnat i skiten ändå.

Problemet är att det inte är 18 års gräns och strängt reglerat.
Skulle vara samma regler som att spela på onlinecasino

haha, Tinder? när man kan donera till tutt streamers på Twitch? tänkte skriva att lägg på 10% till på alla stackare som donerar pengar till de lättklädda "damerna" på gaming siten Twitch.

Konstiga tider imo.