EU föreslår dryga böter för Apples konkurrenshämmande butik

Äntligen!

Julafton redan!

osv....

Som konsument gillar jag att Apples betalningssystem används för alla transaktioner så att jag slipper sprida mina kreditkortsuppgifter mer än nödvändigt.

Angående App Store så kommer det här på den andra fronten (den där Epic attackerar):

When it rains it pours....

Absolut! Kan förstå det argumentet. Men vill Apple ha monopol av den anledningen så tycker jag att man får räkna med att bli reglerad.

I vanlig ordning kommer Apple billigt undan. Fegt av EU att inte våga ge dem en rejäl smäll de aldrig glömmer och som gör att de släpper varje tanke på att någonsin göra om det.

Vad menar du? Det är inte klart ännu?

Jag gissar att problemet egentligen är Apple's avgifter. Hade avgifterna varit i samma storleksordning som man ändå får betala till andra betalningsleverantörer så hade förmodligen ingen brytt sig. Det känns korkat att vi ska döda systemet som är bra för oss som kunder när det egentligen är appleverantörerna som har ett problem med avgifterna.

Jag har mycket svårt att se att det slutgiltiga beloppet blir högre, om de ens fälls. Därav besvikelsen.

Fast det är ju inte så att de bara får böter och får fortsätta, EU kommer ju att kräva att de ändrar på hur det fungerar för nuvarande, vilket kommer att svida aningen mer än 10% av deras intäkter förra året.

Så bra. Apple och alla andra walled gardens är skadliga och bör raseras. Bäst hade det givetvis varit om länder hade framtvingat riktig konkurrens genom att stoppa sammanslagningar och bryta isär dessa konglomerat.

Vad händer ens med bötespengarna i sådana här fall?
Vi lär väl inte se en krona gå tillbaka till konsumenterna.

Ibland känns EU som ett enormt svart hål där vi fortsätter dumpa mer och mer pengar.
#JagÄrInteBitter

De går till EU:s budget.

Om ett företag fälls i Sverige så går ju inte pengarna tillbaka till konsumenterna heller.

Vill du ha pengar från Apple så får du stämma företaget, det är ju så det fungerar.

Jag gillar EU. Allt är inte bra, men det är helt klart bättre att vara med än att inte vara det.

Själv tycker jag att det är fullt rimligt att Apple tar 30% för vad de gör. Vad kostade det inte för utvecklare att bygga och åskådliggöra program till så många innan vi fick app stores?

Vi kan ju helt klart se att Apples app store har varit bra för utvecklarna, nu kan man ju som ensam person sitta och bygga något och nå ut till massa kunder utan någon större insats.

Låter gravt förenklat det där, en app bland miljoner andra…

Vad menar du? De flesta matbutiker har en vinstmarginal på några procent. Visst, i nominella termer kan det bli stora summor för ägaren men det är ju inte vad som är relevant.

Klart böter i den storleksordningen känns ordentligt, men visst går det argumentera för att den borde vara rejält mycket högre. Men de böter som ett företag ges är ofta väldigt låga jämfört med vad som en vanlig Svensson skulle blivit ålagd att betala för samma brott. En fortkörning (några tusen i böter) och flera års utnyttjade av en monopolställning ges här lika stor vikt, några procent av årsinkomsten.

1. Matvarubutikerna har betydligt högre marginalkostnader vilket motiverar en högre avgift.
2. Du som konsument kan inte välja att gå till en annan butik när du känner att priserna är för höga utan är tvingad till att använda App Store.

Ett tips. De har aningen större utgifter, procentuellt sett, än Apple....

Epic har ju beräknat att 80% av det är vinst, Apple vill att domare skall förbjuda Epic att prata om det...