Nvidia Geforce RTX 3000-serien får strypt mining-prestanda

Jag är ingen expert, men vag jag läst så ökar intjäningen vid fler transaktioner. För mig har intjäningen ökat med mer än 40% mot vad det var för ett par dagar sedan.

Threadripper skulle kunna få sanna funktioner som Epyc, det är samma kisel. Men ändå så saknas vissa funktioner på Threadripper. Så AMD är också skyldiga till segmentering. Men ingen reflekterar ens över det eller tycker det är ondsint eller ens konstigt. Segmentering är ett helt naturligt sätt för företag att dra in mer pengar och det som nu hänt är att mining blivit så stort att det dels drabbar gamers och dels gör att Nvidia kan få gratis pengar genom att segmentera sitt utbud. Det är inget märkligt egentligen.

Vad blir nästa grej, ska folk börja gnälls på att kärnor som säkert fungerar är avstängda I de billigare grafikkorten och processorerna?

Jag hatar inte, jag tycker bara det är ett bra beslut av Nvidia.

Det är klart de inte bryr sig om gamers om man med bryr sig om menar mjuka värden. Men de bryr sig om pengarna de kan tjäna på dem. Miners är inte ett dugg märkeslojala. Om AMD släpper ett kort med högre hashrate så går de över till AMD. medans gamers ofta håller sig till sanna märke, så även om Nvidia bara bryr sig om pengar så är det kundvård att de nu ökar tillgängligheten genom att ta bort miners. CMP-korten skulle ändå aldrig blivit GeForce-kort, så gamers förlorar inga kort på detta.

Behöver inte handla om fanboys. De allra flesta som köper korten/dator med korten lär inte vara hårdvaruentustiaster så de köper väl det märket som funkade bra förra gången och undviker det de hade problem med. Det är ju ganska mycket högre barrier to entry med mining jämfört med att köpa en speldator. Sedan har man väl forskat fram att män generellt är märkeslojala också.

Svacka om att kasta sten i glashus! Miming som fenomen förbrukar enorma mängder energi, och mycket av den energin kommer från icke förnybara källor.. Så du kanske inte ska ge dig in i diskussionen om miljön.

Dessutom är ju CMP-korten last gen och kretsar som inte klarar validering för att bli GeForce-kort, som jag har skrivit i minst 10 inlägg nu. Kort som alltså annars hade slängts, men nu istället kan användas, så...

Det.
Blir
Inte
Färre
Kort
Till
Gamers.

Vad är det som är så svårt att förstå?

Och hur stor del av kundbasen är tonåringar? Jag sa inte att alla som köper GeForce är märkteslojala.

Varför det inte finns ampere-baserade kort än är svårt att säga. Finns ju en del glapp i serien än sålänge, och gamete går först. CMP-korten är ju ett testskott för att se om det går dra in pengar på så de kanske känner att det är dumt att lansera för många olika modeller i början. Men ingen av oss jobbar på nvidia så det går ju bara spekulera.

Håller med dig. Bra formulerat inlägg!

Vi får väl se. Nu har de gått ut högtravande och påstått att de gör detta för gamers skull. Resulterar det inte i ökad tillgänglighet så får de skylla sig själva och kommer möta vrede från gamers runt hela jorden.

Liksom mining sker vare dig jag vill eller inte så begränsar nvidia Hashrate vare sig du vill eller inte, så vad är din poäng? Jag kan göra lika lite åt miljöförstöringen som mining orsakar som du kan göra åt att nvidia nu segmentera marknaden skillnaden är väl att vi båda är överens om att miljöförstöring är dåligt. Men två fel gör inte ett rätt.

Jag tror detta har två syften. Och jag tror inte att dom gör detta för PR som huvudsaklig anledning.

1. Få pro miners att istället köpa Nvidias produkter som är till för mining. Utan att helt ta bort mining för gamers som vill "hobby" mina.
2. Öka tillgängligheten av GPU för PC gamers. Dom förstår att detta svårt kommer kommer skada marknaden för PC gaming lång tid framöver om det inte blir förbättring väldigt snart.

Underbart att läsa om alla ”som vet” saker. Har nog läst 17 olika svar eller varianter på svar av forummedlemmar ”som vet” saker.

Hade inte vart dumt med krav på källor för påstådda kommentarer i inlägg, tycker jag.

Absolut INGEN vet hur detta kommer falla ut. Så folk funderar, spekulerar och diskuterar..... Det är normalt.

Då har du inte läst många kommentarer, eller så är din och min läsförståelse inte på samma nivå.

Gäller inte det fet-markerade stycket direkt tillbaka mot miners i fråga?

För transparens skull:
Jag har mine:at, jag är inte emot krypto som koncept-valuta och tycker blockchain-tekniken är intressant.

Men!
Jag vågar påstå att miners är mer själviska än de flesta andra konsumenter gällande specifikt GeForce eller RX-modeller av grafikkort. Inte nog med att miners använder scripts/bottar likt scalpers för att köpa upp från butikshyllor, de får direkta linor till stora kvantiteter genom bulk-orders och därmed ger andra konsumenter svårare möjligheter för tillgång (gamers, 3D-artister och andra kreatörer – t.o.m. företag drabbas).

Sedan törs jag även påstå att mining i sig som det fungerar i dagsläget för valutor som BTC och ETH är inte hållbart ur ett ekonomiskt perspektiv sett till dess instabilitet (en Tweet från Musk och valutan tankar...). Det är helt enkelt för volatilt och osäkert, spekulativ valuta i sin högsta form – Mer så än aktier, lånobligationer o.s.v.

Även om man kollar ur ett miljö-perspektiv när det kommer till energiförbrukningen ser inte mining speciellt ljust ut med dagens implementationer. Här hoppas jag att nya metoder likt ETH 2.0 och Proof-of-Stake som hävdas sänka energiförbrukningen med nästan 99%+ blir nya normen.

Sedan kan vi diskutera kringliggande saker som att specifika mining-kort plockas fram, som direkt blir e-waste utan möjlighet för något annat i praktiken så fort nästa kort med lite bättre hashrates lanseras och miners dumpar sina gamla kort på tippen bara.

I slutet av dagen ser jag inte dagens (populära) krypto(s) som en positiv existens alls faktiskt. Däremot ser jag att framtida implementationer och blockchain-tekniken som grund i sig kan vara sund för teknisk utveckling, framförallt för kommersiella bruk och globalisering. Svenska e-kronan verkar som exempel för mig väldigt intressant, även om den i dagsläget inte känns redo för lansering inom närmaste framtiden per se.

https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/nh7x56/nvidia_founde...

Så inte för gamers skull utan för pengar skull. Man är chockad!

Går man till källan för nyheten så framgår det att det troligtvis inte handlar om att NVIDIA kommer tillverka FE-kort utan LHR när korten från tredjepartstillverkarna kommer ha det, utan att de helt enkelt inte kommer släppa FE-kort alls av de modellerna.

Jag gissar du menar att många formulerar sig på ett sätt som antyder författaren faktiskt skulle sitta på fakta. I så fall förstår jag vad du menar. jag reagerar dock inte så mycket på det. Eftersom jag tycker det är vanligt inlägg på forum rent generellt se ser ut på det viset. Det är en vanlig företeelse bland framför allt unga män att övertolka sina egna förmågor som i sin tur leder till naiva uttryck.

Fast några FE kort från denna generationen tillverkas ju knappt alls. Det var troligen en strategi redan från början. Så jag tror inte detta kommer påverka något nämnvärt.

Folk kommer ihåg men bryr sig inte eller gör Intels tilltag mildare än det var. Sen finns det också en grupp som resonerar så att Paul Ottelini är död och det kommer inte hända igen, och det har gått mycket tid.

Men tid i sig behöver ju inte betyda något. Minns tyvärr inte vem nu men finns en medlem här som alltid hejar på Intel oavsett vad saken gäller. Har själv erkänn att det inte är baserat på fakta utan handlar tydligen om att när han var tonåring så la han alla sina pengar på ett AMD-system, processorn gick sönder och han fick inte en ny på garantin. Så vissa glömmer aldrig. Finns garanterat liknande saker med Intel och Nvidia också.

Ah. Man ska gräva lite så är det. Bra öga.