Första hemmabio-systemet

Om du funderar på en soundbar kan jag klart rekommendera Sonos Arc kompletterat med Sub och två One satelliter.

Har själv testat det där från Bluesound men fick åka tillbaka.
Det beror lite på vad ni vill ha för högtalare. Golvhögtalare??

Själv kör jag detta
https://www.hembiobutiken.se/produkter/hogtalarpaket/51-paket...
Tycker det är det otroligt prisvärt.
Innan jag blev sambo hade jag en Primare SPA 23 + Hegel 190 och Dynaudio högtalare (Special Forty och Excite) för drygt 100k
Det systemet va väldigt mycket bättre i 2-kanal för musik men för Hemmabio är det ganska jämnt. Svs-satelliterna tar inte upp mycket plats och jag gillar att alla högtalare har samma storlek och tuning.
Har du möjlighet att provlyssna så är det ju alltid att rekommendera.

https://www.hifiklubben.se/denon-avc-x3700h-hemmabioforstarka...

Tillräckligt många kanaler för att lägga till 4 Atmos om du ni skulle bli sugna på det.

Jag skulle alla gånger hellre tagit det Bluesound-paketet än andra länkade paket, enbart med tanke på utseendet. Bluesound var ju riktigt snyggt och diskret, undviker den där 90-talskänslan.

/hulle.

Annars kan man skippa högtalare helt. Det blir snyggast
Nä men jag gillar också utseendet vilket va anledningen att jag testade detta först. Det låter tyvärr skit tycker jag. Men upp till var och en att bedöma

En receiver ger din möjlighet att ansluta saker och bygga vidare på ett helt annat sätt, en soundbar är en engångspryl med kort livslängd för de som väljer litenhet före funktion, dessutom låter även svindyra sounbarsystem hemskt dåligt för pengarna, de är helt enkelt för små för att kunna fungera bra även när de kostar skjortan.

SJälv kör jag hemmabio med frontar med dubbla 8or. Center och bakhögtalare med 6,5er och en 12tums sub. Inga problem i vår lägenhet. Men beror ju på ljudisolering.

Har inte testat den själv, men den får ju bra betyg. Om specsen är korrekta osv med 100 watt så ska det inte va några problem.
Förutom att den ska klara driva högtalarna så är nog funktionerna det jag främst tittar på när jag väljer receiver.
Hellre välja en billigare och kunna byta oftare när den blir omodern. Dock ska man väl komma ihåg att en receiver blir inte värdelös för att det släpps nya bildformat. Min receiver löser exempelvis inte 4k 120fps, men jag kopplar in bildkällorna direkt till TVn. Min mediaspelare har 2 hdmi ut (en för ljud till receiver och en för bild till tv). En del som pysslar med high-end prylar brukar gilla att separera ljud och bild (dvs en hdmi till receiver och en till TV/Projektor).

Det som kanske är bättre hos Denon är rumskalibreringen. Men om du är säker på att du inte ska ha Atmos (det va jag också, tills jag inte va det längre) så skulle jag gå på Yamahan för det priset.

De är allt tråkigt små, jag har ett par 801or som jag skaffade för att jag behövde nått mindre än mina elektrostater.
Men om du nu vill ha en liten högtalare så överväg vägghögtalare för väggen ger att akustiskt basstöd som gör att de låter åtminstone en storlek större än de gjort om man byggt en stativmodell med samma volym och element, det bökiga där bli att det är få nya modeller som inte är dyrare så då ska du kanske börja leta begagnade vägghögtalare.

Har inte hört Yamahan men jag skulle tro du får mer ut av den. Du får inte heller Audyssey MultEQXT32-rumskorrektion med den Denon-modellen vilket annars skulle kunna tala till Denons fördel.

Högtalarna är ingen höjdare imo. Iaf inget jag skulle vilja ha till hemmabio.
Som mrquaffe sa skulle jag kikat på begagnatmarknaden om jag ville hålla en tajt budget.

Du skrev att ni lyssnar lite på Spotify också. Hur mycket prioriterar ni detta?
Det är lite problematiskt med en receiver för 2-kanal oavsett tycker jag.
Min Primare SPA23 va en av marknadens bästa receiver i 2-kanal när den kom. Ändå kunde den inte mäta sig med en kompetent stereoförstärkare för mindre än halva priset. Min lösning blev att köra en förstärkare som slutsteg när jag kollade på film.

Så frågan bör ju ställas om ni inte ska kika på en stereoförstärkare istället?

Grannarna bryr sig nog inte om du har bra ljud utan bara om vilket ljudtryck som uppstå i deras bostad och det är inget tydligt samband mellan det, visserligen behöver man ha ett visst ljudtryck för att hörseln ska bli linjär men spelar man lägre än det kan man använda en loudnesskontroll, att ha ett välljudande återgivningssystem innebär inte att man alltid spelar starkt , det är nog snarare tvärt om att de som har kasst ljud brukar spela starkare för att försöka kompensera lite genom nån bullrande basmodul som knappt kan spela djupbas.

Ska han ignorera vad andra skriver men lyssna på dig eller ska han ignorera dig också?

IMO är 20k vansinne för en receiver om du lyssnar på vad TS vill åt.
Ja en Soundbar fungerar. Nej det blir inte lika bra som receiver + kompetenta högtalare.
I vart fall ingen jag hört, men du kanske har något bra tips?

Ska du bygga en dedikerad hemmabio så absolut är det värt att lägga ner lite pengar på en receiver men i detta fall vill ju TS bara ha ett schysst ljus till TVn som jag antar står i ett vardagsrum.
Jämför jag ex mina två senaste Primare SPA23 med Denon X3600 (38k vs 12k) så absolut i 2-kanal spöar Primare Denon ganska rejält. I 5.1 så är skillnaden inte alls lika stor, och framförallt inte med högtalare i TS prisklass.

Men som du och alla i tråden sagt, så är det bästa att provlyssna själv. Alla har olika preferenser.

Jag har bluesound soundbaren och suben, riktigt bra kompromiss för att slippa förstärkare och högtalare.
Har en flex mini i sovrummet också, grymt ljud för storleken.

Har inte testat det som surround dock.

Eftersom ni bor i lägenhet och det är erat första surroundsystem så skulle det räcka gott med något system som detta då ni ändå inte kommer kunna nyttja systemet fullt ut med tanke på grannarna:
https://www.hembiobutiken.se/produkter/system-paket/51-system...

Soundbar skulle snabbt gå upp i pris om ni vill ha surroundhögtalare också, t.ex.:

Samsung HW-Q810A - 7990:-
Samsung SWA-9500S - 2149:-

eller

LG SN11RG - 6990:-
LG SPK8 - 1390:-

Men visst, det är lite 'smidigare' med soundbar, och det är just det man betalar extra för.

Jag tycker att nivån för hembio bör läggas efter förutsättningar (boende och rum). Hemmabio utan sub är inte hemmabio då väldigt mycket av effekterna och känslan ligger lågt i frekvens.. Att då köpa reciever eller dyra högtalare och skippa subbarna blir dyrt i förhållande till vad man får.

Är man begränsad av rummet/lägenheten finns det soundbars med svagare sub och satteliter som låter sjukt bra för pengarna. Kör man all in bör man nog i min värld ha subbar som spelar bra till 17-20hz. Då bör man bo i villa imo.
Jag byggde nyss en "budgetbio" med 7.4.2. Rätt bra frontar och ok center, 2 st Pb 1000 pro, JBL Control 1 pro som surround och atmos, Denon 3700 reciever, shield pro.

Hade hellre vart utan surroundet än subbarna. Och dom ska uppgraderas så småningom

/M

Vet hur det känns det där med grannar Tog lite över ett år innan dom lessna.

Jag måste sälja av min sista Sub Hade 2 innan i min hyresrätt xD

Nu får jag klara mig med basarna som sitter i frontarna, spelar på helt okej, men självklart inte samma tryck i filmtittande.

Ingen direkt koppling till just den som rekommenderas, men jag har haft min Yamaha Receiver (kan leta fram modellnamnet ikväll) i 20 år nu, och den köptes begagnad. Komplett felfri funktion under alla år och pallar driva det mesta (ca 100W på varje kanal)

Jag stänger av min sub på kvällarna efter 20, eller byter till inbyggda TV-ljudet, men det kan variera beroende på huset och grannsämjan