Veckans fråga: Vilken uppskalningsteknik använder du helst?

Det är lika vidrigt i Warzone kan jag säga. Fattar inte att folk vill använda DLSS2 för att förstöra bilden eller DLSS3 och skapa närmast modem-lagg i spelet. Känns som "knästrumpa över TV:n för att få färg"-nivå på det hela

Men jaja, var och en är salig i sin tro.

Alltså helst kör jag ju grejjorna utan uppskalningstekniker, men DLSS är enkelt att härja med eftersom jag har ett RTX-kort. Så, there. Enda gången jag använt det var när jag körde Cyberpunk 2077 precis vid släpp. De flesta spel jag spelar för tillfället har inte ens stöd för det.

Ända spelet där jag kan använda båda där jag använt det är tarkov, och där varierar jag berodne på vad jag gör.

Kör jag nattetid med nightvission så kör jag dlss annars fsr eller helt av beroende på bana.

FSR för att kunna spela WOTLK Classic på min antika laptop med inbyggd intel grafik.

Jag undviker helst uppskalning. När jag har använt uppskalning så har det i stort berott på vad spelet stöder. Senast körde jag Horizon Zero Dawn, vilket stöder både FSR och DLSS, och ärligt talat så kan jag inte se nån skillnad på dem... DLSS gav lite lägre effektuttag (extremt liten skillnad), så det blev det bara för att låta fläktarna vila lite.

Har bara testat DLSS före version två och då var det ganska kasst. Modernaste Nvidia kortet jag har nu är baserat på GP106.
Har testat lite FSR med mitt 6800xt och det är väl okej men inget jag lär använda förrän jag verkligen måste.

Kortet mitt stöder ej DLSS (1070 Ti) och de spel som stött FSR har varit v1.0 vilket inte är något särskilt vidare bra (om jag inte misstar mig så senaste FarCry och Cyberpunk 2077 tidigare som lär ska få nån uppdatering snart för 2.0 stöd), behövs nog vara v2.0 men den är ju såpass ny ännu så saknas stöd. XeSS stöder väl bara typ Tomb Raider ännu.

Tror statistiken skulle se helt annorlunda ut ifall DLSS inte skulle kräva 2000 serie eller nyare kort samt FSR 2.0 och XeSS skulle vara mera vanligt... FSR 2.0 och XeSS samt DLSS i högsta kvalité inställningen är ju som en gratis liten fps boost nästan där man ibland kan t.o.m. få subjektivt sett förbättrat kvalité i form av högre skärpa på föremål längre bort t.ex. men resultaten varierar förstås.

Om något, DLSS, men spelet jag spelar mest (World of Warcraft) har ju inte DLSS.

Väldigt sällan jag behöver använda någon uppskalning då jag har 1080p-skärm. Det är mest i spel som Cyberpunk med Ray-Tracing som det inte riktigt orkar med native och då föredrar jag DLSS. Har dock aldrig använt FSR 2.1 så kan inte säga något om det.

Då har jag mer användning av DLDSR i äldre spel och DLAA (Deep Learning Anti-Aliasing, i princip DLSS men utan uppskalningen) där det stöds.

Vilka spel spelar du då?

Det jag har installerat just nu är:

World of Warcraft
World of Warcraft Classic
Cities Skylines
Minecraft
Tibia
DiRT 2
GTA V

Tror både GTA V för PC och Cities Skylines lanserades 2015, resten är äldre än så speciellt Tibia som är från 1997.

avskyr egentligen uppskalningstekniken. Bilden blir inte fin av det o ja det syns tydligt. Testa bara på COD Vanguard.. Känns som att man springer utan glasögon med DLSS på oavsett skärpa.

Helst och helst. FSR är det enda som fungerar med mitt 1080ti, så det är vad jag använder.

Hade jag ett nyare kort skulle jag kanske hellre använda DLSS. Men det är egentligen hugget som stucket. Ser inte tillräckligt bra för att det ska göra någon större skillnad

Testade FSR 2.0 i rdr2 och det var ghosting på massa föremål i rörelse. Var tyvärr tvungen att gå tillbaka till TAA då jag inte stod ut med det.

Om spelet stöd för FSR 2.1 det bli ett nytt försök.