Veckans fråga: Vilken uppskalningsteknik använder du helst?

Tekniskt sett är dlss2 långsammare än grundupplösningen (det tar lite tid att skala bilden) men jämfört med native i samma slutupplösning är dlss2 alldeles oftast snabbare pga högre bildfrekvens

Dlss3 däremot väntar med att presentera senaste bilden från dlss2 för att först generera och visa en mellanliggande bildruta, detta tar ganska mycket tid (nästan en hel frame delay om man jämför med dlss2). Dock oftast snabbare än native vid samma slutupplösning (ingen garanti dock)

Summan är att du med dlss3 får många bilder men med liknande latens som native hade gett. Bilden som visas är alltså ’gammal’. Tror det kan ge lite konstig känsla, framförallt med fps och andra spel där man styr kameran med musen, eller saker där man ska reagera snabbt. Spel som racing eller annat kan man nog lätt vänja sig med att agera lite för tidigt (som när man spelar med låg bildfrekvens)

Föredrar native men kör DLSS2 för raytracing, då vi ännu inte är rikitigt "där" ännu med rå raytracing prestanda. Plus att DLSS är ju hårdvaruaccelererat med dedikerade AI kärnor, så varför inte använda dem?

Det respektive spelet som har bäst bildkvalitet set till högsta FPS väljer jag.

Om DLSS Quality har sämre FPS än FSR 2.0 så väljer jag FSR 2.0.

Ja just det, den finns där i settings på Steam Decken. Har inte provat ännu.
Verkar som det går att aktivera XESS i vissa titlar, färre än dom som har FSR misstänker jag.
Spiderman måste man t.ex. modda för att stödja XESS läste jag.
Som du skrev är det tveksamt hur bra det kan bli när man skalar upp i från så låga upplösningar.

Har nog inte spelat något av de nyare spelen med dessa tekniker implementerade förutom kanske Doom Eternal. Dock så är min GPU för gammal för DLSS (GTX 970), så blir väl först om jag spelar något spel med stöd för FSR. XESS är såvitt jag förstår det också kompatibel med äldre grafikkort och ej låst till specifikt företag. Jag spelar dessutom i 1080p så kanske mer effektivt att köra på lägre inställningar.

För att kunna köra DLSS så krävs ett GeForce RTX 2000 eller högre kort.

Kör 4k konsol på 1080p TV, precis lagom.
Till vardags gäller Bayer.

Det är inte att jag uttryckligen vägrar, utan jag skiter helt enkelt i det. Skulle bara använda det om det var nödvändigt, pga åt skogen för låg fps annars.

Apples MetalFX!

https://developer.apple.com/metal/

Men nä. Har inte testat det än. Ska dock bli skoj att se hur det står sig mot övriga. För mig och de fyra andra i världen som ibland spelar i MacOS. 😁

Med 3090 är det nog lugnt! Mitt 2080ti lyckades inte uppnå någon spelbar FPS i nya Plague Tale:Requiem
på min 4K TV så fick slå DLSS för att det skulle vara spelbart runt 60fps.

Inte alls då jag kör VR med DCS World eller IL-2 Sturmovik vilkets inte stödjer DLSS.
Vill minnas att de flygsimulatorerna inte stödjer det på skärm heller...

Spontant tänkte jag skriva NGU, NNEDI3 och RAVU, men eftersom det gäller spel så säger jag FSR på ett GTX 1060.

Jag skulle gärna köpa ett RTX, men jag klarar mig med det jag har.

Med mitt 3080Ti i Cyberpunk 2077 @ 2560x1440 lekte jag runt med grafikinställningar. Inget var spelbart!
Tills jag slog på DLSS. Ser rätt hyfsat ut med, som en dålig TAA implementering där allt är suddigt tills man stannar kameran. + sharpness filter i Geforce Experience och ser rätt hyfsat ut.

Nja Cyberpunk ser inte ens så bra ut, varför det ska suga så mycket prestanda är en bra fråga. DLSS var enbart för att göra spelet spelbart.

Använder helst ingen uppskalingsteknik. Jag gillar det ser ut som det ska och inte har några konstiga extra effekter som inte tillför spelet någon nytta.

DLSS Quality, ser +/- ut som native i de spel jag testat. Någon enstaka artifakt i 2.0/2.2. 2.3 såg bra ut när jag testade Death Stranding.

Har inte testat något på 2.4 ännu.

Hade hoppats Nvidia skulle fixa sin DLSS grej till drivrutinen/GeForce Experience så man kan välja vilken DLSS-version som dessa används, samt att spelen inte behöver uppdatera var sig. Skulle göra det så mycket smidigare.

Kan hända någon gång att jag går in och ändrar till fönsterläge istället för fullskärm, beroende på spel. Annars rör jag inte inställningarna.

Bara provat fsr. inte imponerad. å dlss finns ju i väldigt få spel med tanke på hur länge det funnits.

Blir svårt att använda annat än fsr...

Men ni som säger att uppskalningsteknik ser fördjävlligt ut. Har ni äns testat snyggaste inställningen?

har testat det tycker bara allt blir suddigt och typ ingen prestandavinst alls speciellt inte om man kör högsta inställningen där den ändå knappt skalar ned nånting alls.

ska man se nån direkt prestandavinst måste man ju ner på typ medium eller low... men då ser de samtidigt ut som uppskalad blurrig 480p...

Kan av förklarliga skäl inte använda DLSS. FSR har jag inte testat ännu eftersom jag inte har något spel som har stöd för det. MSFS ska väl få det strax så då blir det lite test för att se om det är så bra. Det är ändå det enda spel jag har som jag ens ser behovet av det, åtminstone i dagsläget.

Jag har ett 1660 så DLSS är otillgängligt och de övriga vet jag inte hur man använder.

Mitt kort har ingen skalningsteknik.

Valde att jag vägrar. Inte för att jag aktivt gör det nödvändigtvis utan för det alternativet passade bäst 😜

För egen del så kör jag 1080p ännu vilket inte är något större problem för ett 6900XT så det är inte riktigt aktuellt att bry sig om. Och raytracing är helt ointressant innan det mognat och slagit igenom på bred front. Något jag spår sker som först när nästa generation konsoler vart ute på marknaden ett tag så spel har utvecklas med RT i åtanke från grunden snarare än att det är inklistrat pga Nvidia slänger en säck pengar på projektet och sen hjälper till att marknadsföra det...

Men jag planerar att uppgradera till 3440x1440 OLED framöver, då kanske det blir aktuellt, vem vet. Sannolikt inte innan RT som sagt enligt ovan stycke för jag tror mitt 6900XT hanterar det bra nog ändå. Hade jag tagit klivet över till 4K däremot, ja, då hade det nog helt klart vart ngt man övervägt även utan RT.

Dock så verkar ju 4000- och sannolikt också 7000-serien klara 4K så pass att bara kräsna spelare behöver uppskalningen, för rasterering iaf.

*edit*
Vill dock reservera mig lite för jag har aldrig testat FSR eller DLSS. Men jag är en person som ofta lägger märke till och kikar efter detaljer i spel så det är inte helt givet att jag accepterat de artefakter som teknikerna för med sig. Det finns ingen gratis lunch här liksom, tyvärr. Så medan jag är öppen för att använda det är min spontana känsla/inställning till uppskalning att det är bara något jag skulle använda i nödfall, sänker sannolikt inställningar och accepterar lite lägre FPS i första hand innan jag skulle krypa till korset och aktivera uppskalning.
*/edit*