Samlingstråd LG OLED 2023 (A3/B3/C3/G3/Z3)

Kan du på ett säkert sätt kolla antal timmar är det bra men om du är nojig och inte har brådis hade jag väntat på erbjudande från butik alternativt att du får ett riktigt bra erbjudande på begagnad tv. Folk kan vara ärliga men också skriva vad som helst för att sälja lättare så jag hade gått på när tv:n är köpt samt pris och förväntat mig att den är använd normalt.

Svårt att se slitage på en tv men som ett varnande exempel köpte jag senast en mus i nyskick på blocket som var använd extremt lite men musfötterna var hyfsat använda kunde jag se. Ok, kanske kördes den på bordet istället för musmatta men hade dessutom lite slitage på ovansidan efter handen och det är inget som uppstår vid litet användande.
Jag var ganska nyligen i en sportbutik där en småbarnsmamma ville lämna tillbaka ett par barnskor. De hade bara testats en gång och hon och personalen hade en livlig diskussion om återköp och så vips frågade hon mig vad jag tyckte. Jag ogillar oärlighet eller vanföreställning och påpekade vecken på ovandelen som bara uppstår vid en hel del användande så hon gav sig

Då det rör sig om ganska mycket pengar ändå undrar jag om man vågar ta med sig en service-kontroll och på plats gå in i service menyn och kolla att den verkligen varit igång så länge som säljaren påstår?

https://www.lg.com/ca_en/support/product-support/troubleshoot...

Tyvärr tror jag inte att detta funkar på LGs tv-apparater som sälj i Europa.

Fan, har dom någon sådan begränsning här? Jag som trodde att jag hade lyckats lösa det lite snabbt

Min cashback ser ut att vara godkänd nu, tog ca 2 veckor för LG.

Utbetalning sker dock först 10:e maj står det nu. Men snabbare än vad Asus brukar vara...

Hur får jag HDMI 2 med eARC som jag kopplat min gamla AVR (som dock har ARC) att INTE se en PC-källa?

Vad jag vill uppnå är att för min Nintendo Switch ställa in Super Resolution till High men den går ej att ändra pga att AVR:en tolkas som en PC. Det skall tilläggas att jag har en äldre PC kopplad till min AVR också. Det är möjligt att det inte går att lösa då AVR:en ibland skickar en PC-signal och ibland inte.

Det är inte nåt i AVR:en som bearbetar bilden och gör att den skickar en annan signal till TV:n än vad Switchen skickar? Har du Switchen inkopplad till receivern eller direkt till TV:n?

Har själv just fått till bilden som jag vill på min 77 C3 (hgig, rätt inställd på PS5:an) och HERREGUD vilken bild. 11 år med 1080p utan HDR och det här är alltså var man har missat. Att se Kratos klingor lysa upp och flyga över skärmen som om man hade ett faktiskt eldklot i rummet är verkligen nåt utöver det vanliga. Måste nog spela om en hel del spel nu...

Givetvis en smaksak. Prova dynamic tone mapping i stället för HGiG. Tycker bilden blir alldeles för mörk i HGiG.

Givetvis en smaksak. Prova dynamic tone mapping i stället för HGiG. Tycker bilden blir alldeles för mörk i HGiG.

HGiG = tonemapping så som grafiken är skapad
Dynamisk tonemapping = tonemapping anpassas godtyckligt efter hur apparaten fysiskt orkar lysa. Mörka scener blir ljusare och redan ljusa scener blir ungefär lika som med DT:off eftersom dessa ljusa scener redan lyser på nivåer i paritet med TV:ns förmåga att fysiskt alstra ljus.

Om man bara jämför snabbt före/efter kommer högre ljusstyrka alltid vinna för det är så vi är biologiskt och kognitivt funtade. Högtalaren som spelar högre låter ofta bättre och den starkaste lampan är den lampa som tar blickfånget. Detta blir extra tydligt om man går från hög volym och hög ljusstyrka ned till en lägre volym och lägre ljusstyrka. Hjärnan registrerar den relativa skillnaden och då förlorar alltid de lägen som är mer konservativa. Därför tenderar ännu mer färg och ännu mer ljus att vinna alla snabba jämförelser. Man behåller det och vänjer man sig vid det godtyckliga läget och lär sig att "så här ska det se ut".

Det omvända kräver att man tar sig tid och låter vänjer sig vid bilden som den är tänkt, HGiG i det här fallet, och sedan jämför med vad som händer med de mer ljusa och godtyckliga lägena. Då kanske man upptäcker att skillnaden inte alltid är till bildens fördel, typiskt att allting blir mer platt och likadant med DT påslaget. Vilket förstås kan vara rimligt om målet med spelet är tydlighet snarare än upplevelse.

Nu finns det också andra skäl till att man upplever bilden som för mörk. Det kan vara att en ljus rumsmiljö gör det svårare att ta till sig innehållet i en mörk bild eftersom pupillen drar ihop sig. Vilket i sin tur kan hänga ihop med annat som inställningar, likt att man faktiskt inte ser rätt mängd av mörka nyanser därför att nivåer klipps eller för att tonkurvan inte matchar ögats förutsättningar i rummet man befinner sig i. Och det kan ju förstås vara så att man måste eller vill spela i en rumsmiljö som inte är optimal för ett spel med mörk scener. Detta är ett av problemen med implementationen av HDR idagsläget och då är dynamisk tonemapping ett sätt att hantera en dålig situation.

Anses ett läge likt HGiG kategoriskt "alldeles för mörkt" är det ett tecken på att någondera eller både situationerna är aktuell. Poängen är att man förstår verktygen och när de passar in.

HGiG = tonemapping så som grafiken är skapad
Dynamisk tonemapping = tonemapping anpassas godtyckligt efter hur apparaten fysiskt orkar lysa. Mörka scener blir ljusare och redan ljusa scener blir ungefär lika som med DT:off eftersom dessa ljusa scener redan lyser på nivåer i paritet med TV:ns förmåga att fysiskt alstra ljus.

Om man bara jämför snabbt före/efter kommer högre ljusstyrka alltid vinna för det är så vi är biologiskt och kognitivt funtade. Högtalaren som spelar högre låter ofta bättre och den starkaste lampan är den lampa som tar blickfånget. Detta blir extra tydligt om man går från hög volym och hög ljusstyrka ned till en lägre volym och lägre ljusstyrka. Hjärnan registrerar den relativa skillnaden och då förlorar alltid de lägen som är mer konservativa. Därför tenderar ännu mer färg och ännu mer ljus att vinna alla snabba jämförelser. Man behåller det och vänjer man sig vid det godtyckliga läget och lär sig att "så här ska det se ut".

Det omvända kräver att man tar sig tid och låter vänjer sig vid bilden som den är tänkt, HGiG i det här fallet, och sedan jämför med vad som händer med de mer ljusa och godtyckliga lägena. Då kanske man upptäcker att skillnaden inte alltid är till bildens fördel, typiskt att allting blir mer platt och likadant med DT påslaget. Vilket förstås kan vara rimligt om målet med spelet är tydlighet snarare än upplevelse.

Nu finns det också andra skäl till att man upplever bilden som för mörk. Det kan vara att en ljus rumsmiljö gör det svårare att ta till sig innehållet i en mörk bild eftersom pupillen drar ihop sig. Vilket i sin tur kan hänga ihop med annat som inställningar, likt att man faktiskt inte ser rätt mängd av mörka nyanser därför att nivåer klipps eller för att tonkurvan inte matchar ögats förutsättningar i rummet man befinner sig i. Och det kan ju förstås vara så att man måste eller vill spela i en rumsmiljö som inte är optimal för ett spel med mörk scener. Detta är ett av problemen med implementationen av HDR idagsläget och då är dynamisk tonemapping ett sätt att hantera en dålig situation.

Anses ett läge likt HGiG kategoriskt "alldeles för mörkt" är det ett tecken på att någondera eller både situationerna är aktuell. Poängen är att man förstår verktygen och när de passar in.

Genom benify kan man få tag i 83” c3 för 34 papp just nu om jag fattat det rätt..?

Ruggigt sugen på att slå till på LG C3 65" nu med Benify-koden. 16 771:-. Bör man? Eller vänta?

*Edit* Slog till, kunde ej hålla mig.

Jo jag såg det några sidor tillbaka och blev lite avis, synd man missade det!
Kunde dock ej stå emot nu, jag har en 15 år gammal LCD 1080p TV som behöver uppgradering. =D