Apples egna Wifi 6E-kretsar försenas på obestämd tid

Blir förvånad varje gång, men moderna radiokretsar är såklart väldigt komplexa. De har ju lyckats ersätta och springa förbi Intel själva med kretsar från mobiltelefoner, men klarar inte 5G och Wifi, lite förvånande är det trots allt. De köpte ju upp Intels division på området, kanske är något fel på de bitarna de startade med?

Försenade, vilket datum skulle de lanseras?

Sånt händer, jag tycker det ej är en sådan stor nyhet.
Dock integrerad krets kan spara utrymme, vikt, kostnad och batteritid. Alla dessa saker är såklart positiv om de förbättras. Jag ser aktiva iPhone 14 Max användare på youtube som säger att deras iPhone ej klarar en hel dag utan laddning för dem.
Undra om iPhone 15 blir av med simkorten av samma orsak? Det är dyrbart utrymme som går åt till detta. Fysiska simkort känns också otroligt förlegat att använda idag.

Kan vara ett nerlagd projekt då dom ser att den kommer lanseras när Wifi7 redan finns, vad är det för cool grej med wifi6E när Wifi7 finns? Kan ju inte vara omodern

De köpte upp Infineons modem/baseband från Intel och lade snart ner satsningen. De köpte inte upp kompetens för WiFi, den har Intel behållit (inriktat mot datorer).

Något specifikt lanseringsdatum har inte kommunicerats, men det var snack om Wifi 6E till Iphone 14 om jag inte minns fel, och definitivt till höstens Iphone 15. Nu blir det ju av allt att döma uppdaterad Wifi-standard hos de senare lurarna, men inte med egen hårdvara.

Är detta journalistik eller personligt?

”
Säkert är att Apple i vanlig ordning planerar att slå på stora trumman för att den är bättre än förra årets variant.”

Dock bra ibland, kan bara få fysiskt sim av jobbet i dagsläget. Dvs kör personligt nr på esim och fysisk sim på jobb nr på min iPhone 14 pro.

Jag själv har bara fysisk simkort just nu. Det blir ett litet administrativt arbete att byta till esim för jobbet, men det är den självklara utvecklingen. Frågan är bara när?
Troligen har du rätt i att det är för tidigt. Man ska tänka på att sverige är ett land som ligger före visa andra länder. En fördel med det administrativa arbetet är att jobbet kan få bättre kontroll.

Egentligen ska man ha 2st olika mobiler, en för privat och en för jobb. Där vissa kunder på jobbet vill ha en egen mobil. Så det blir att man får släpa med sig hur många mobiler hela tiden och det blir ju supersäkert.

Vi får se vad som händer i framtiden. Jag tror inte folk vill bära med sig en drös med produkter av samma typ. Utan en mobil, smartklocka, smartglasögon etc.

Jo, de gick ut på wwdc och sa att de skulle byta ut alla Intel-proppar på viss tid, vilket de inte gjort, det är en försening.

Reagerade också på den. För ingen annan tillverkare skulle ju någonsin säga att deras nya produkt är bättre än förra årets variant..

Tycker deras CPU:er totalt sett överlägsna både i mobiler och bärbara, så för min del får dom gärna fortsätta skryta om att nästa generation är bättre. Särskilt eftersom dom typ återuppfunnit hjulet om man jämfört med x86. I andra fall håller jag absolut med, dom är inte ofta etta på bollen. Men gäller det CPU så tycker jag inte denna generalisering håller.

Det finns helt klart åtskilliga fall där Apple varit långt ifrån först med en viss teknik. Men en sak man måste ge dem är att det finns flertalet av dessa fall när de inte varit först men ändå blivit först att utnyttja tekniken på ett riktigt bra sätt.

Ett aktuellt fall är integrerad GPU. Intel, AMD och även Nvidia (Tegra) har gjort detta tidigare på kretsnivå. Men Apple tog det till nästa nivå genom att fullt ut utnyttja det faktum att CPU och GPU delar RAM, något som för de andra mest varit en nackdel p.g.a. att det ger låg bandbredd, men det har samtidigt fördelen att CPU och GPU kan kommunicera med exceptionellt låg latens + kostanden att flytta saker mellan kretsarna är väldigt nära noll (framförallt slipper man skyffla något över PCIe).

Finns flera MacOS program som utnyttjar detta. Effekten syns även i cross-OS program som Blender där det numera är tekniskt möjligt att använda både CPU+GPU för att jobba på samma scen, men (än så länge) ger det samma eller till och med lägre prestanda med dGPU+CPU (och sist jag kollade fungerar det inte med Intel/AMD iGPUer, men ska komma i framtida versioner) medan det ger en väldigt bra boost på MacOS med Apple Silicon.

Nu lär Apple lyfta fram något som Wifi6E på liknande sätt, möjligen säger de bara "snabbaste Wifi någonsin i Iphone/Ipad/Mac" (vilket i.o.f.a är helt korrekt). Lite svårt att se hur de skulle kunna göra något mer av detta, framförallt då just integration av trådlös kommunikation är något som man ändå måste erkänna att Qualcomm är ledande i för tillfället.

Nu använder de ju sig av ARM, förvisso med en integrering mellan OS och hårdvara sin är extremt bra men CPUn är bara legobitar från någon annan. Men du är ett utmärkt exempel på hur de får användare att tro att det är Apple som uppfunnit hjulet. Så jag är glad att du direkt bevisade min poäng.

Deras integration mellan OS och hårdvara är extremt bra men det blir ju så när man kontrollerar alla bitar och kan anpassa dessa redan innan tillverkning. Det kommer ju dock till ett pris och då inte bara till själva priset på deras produkter.

Skillnaden mellan det Apple vill uppnå = stängd marknad vs öppen marknad. När det gäller Wifi så finns det inga färdig legobitar som det finns med ARM.

Skönt med folk som vet exakt vad alla andra vet och tror. Det är så trevligt att debattera med sådana. Men tack för visat intresse.

PS. Dessutom har du fel om CPU:n..

Oj, mp3-spelare och itunes..
både napster och kazaa har lagt ner, visste du det?