Läcka: AMD anordnar RDNA 4-event i februari

Med tanke på hur dåligt optimerade spel är idag så behöver man all prestanda man kan få för de åldras vrålsnabbt idag.

Jag blir nyfiken på en sak. Vad är bättre enligt dig?
Är det snabbare med RT eller ren raster?

Enligt läckorna är det ~7900XT i raster men _mycket_ bättre än 7900XTX i RT, vi får se men om priset är markant lägre är det lovande

Typ alla läckor som har kommit senaste månaden säger dock att 9070XT ska ligga på runt 4080s nivå i raster och 4070ti nivå i ray tracing.

AMD kommer som vanligt lägga sig på 80 % av kostnaden för ett motsvarande Nvidia, men med 50 % feature set.

Tänk med facit på hand; hade AMD bara släppt ett lite bättre 7900 XTX (kanske 9080XT?), med den förmodade fungerande upscalern i FSR4 och med fungerande ray tracing. Nu får vi ett B580 istället (lätt överdrivet). Nvidia hade inte hittat köpare till RTX 5080.

Ryktet har sagt allt från himmel till jord. Jag skulle inte tro att snitt prestandan i 4k är 4080

Har idag själv AMD RX580 och ska man köpa nytt ser det på pappret ser det mer prisvärt ut med högre FPS.

Men sedan såg jag den här videon av någon jag verkar uppfatta som är in branchen och med den expertisen (nära 20 min, så ni behöver inte titta givetvis):
https://www.youtube.com/watch?v=KEtb0punTHk

Summan av kardemumman verkar var att spel idag är väldigt dåligt optimerade och att Nvidia lever på att så många spel prioriterar CUDA.
Men han trycker på att spelen redan från början ser ut som skit sedan blivit sålt ett verktyg som ska "snygga till det".

Hur som helst nämner han att han aldrig skulle köpa AMD på grund av att den renderade grafiken ofta kan se ut som skit. Så även om FPSen är högre så är det ändå sämre?

Vad säger ni som kan mer om det här? Ligger det något i det han säger?

Ska bli kul att få se vad AMD kan leverera den här gången. Jag plockar nog hem ett 9070XT om det landar på under 7000 men jag tvivlar på att det blir så pass billigt utan tror mer i stil med 8000-10000 för 9070XT. Möjligt att 9070 landar på runt 6000-7000.

Korrekt, men det faller ju på att man i praktiken inte kör samma inställningar på AMD och Nvidia kort. Har inte sett videon men DLSS som man kör på NV ser i 99% av fallen bättre ut än FSR man kör på AMD.

Så ja, till frågeställaren. Spel kan mycket väl se bättre ut på Nvidia med inställningar man kör i praktiken, men det är många variabler att sätta sig in i. Om vi tar med priset där AMD ofta är billigare kan det mycket väl göra att för samma peng får du mer bildkvalitet med AMD. Olika scenarion beroende på vad som prioriteras och vad du vill göra. Ett bra och dyrt Nvidia kort kan göra allt, och AMD är lite smalare där de viktigaste funktionerna fungerar bra.

Dessutom, att enbart byta GPU med en dator som tidigare haft ett 580 är nog troligt att du behöver ny CPU också, och det springer snabbt iväg till ny dator.

Och amd
499 RX 6800 xt
499 7800 xt + 5%

6950xt 1099$
7900 xt 899$ +5%

5080 och 4080(S) är lika stora kretsar producerade på samma nod. 5080 drar mer ström. Hela 5080 kort är dyrare än 4080 att producera, kräver mer kyllning. Givetvis kommer dom inte vara billigare ut till kund än 4080S, då kunde Nvidia lika gärna behållit 4080S och alla är skulle vara glada. Lite som AMD gör och inte ens satsar high-end, och det passar givetvis vissa men inte alla.

Det här kommer bli vanligare ju svårare det blir att krympa transistorn, så det är bara att acceptera. Kolla hur det ser ut på CPU, samma sak kommer gälla för GPU. Tänk om AMD skulle vara tvugna att ändra modellnamnet "ett ner" och sänka priset för varje CPU gen. Skulle aldrig vara hållbart, och det är det inte för Nvidia heller.

Väntar med spänning på recensionen! Ingen hype innan oberoende siffror

Frågan personlig till DJ-SAAB. Men tack för svar

Vi vet inte hur stort chippet är med någon precision. De rykten som finns är nån som tagit kort med mobilkamera i dålig vinkel och sedan räknat pixlar. Det senaste monolitiska chippet i den här klassen var Navi 22 på 335mm2. Det bör vara där nånstans vi hamnar. 400mm2 är inte omöjligt, men jag skulle tippa att det är lite mindre än så.

”Wishful leaking” kallar jag sånt här på engelska. Vad kan det bli på svenska, önskeläckande?

4070 TiS är nog i överkant av prestandan, tror jag. Kortet hamnar runt 7900XT på raster om man bara räknar på klockfrekvens och exekveringsenheter. Sen skall det vara dubblad RT-prestanda per exekveringsenhet, och allt skall gå matas med gamla GDDR6. Det blir säkert bra, men 4080S eller 5080? Nej, så högt hamnar vi inte.

Fast det hade aldrig hänt. Nvidia har lanserat sina kort efter att de vet vad AMD har att erbjuda. Det är därför det enda kortet som ser ut att vara konkurrenskraftigt är 5070 Ti.