Bläckpatron ersättningspatron VS Orginalpatron

Hej!

Det finns flera fördelar men bara en nackdel med Canons orginalpatroner VS ersättningspatroner. I varje fall så som jag ser på det:

Fördelarna:
1: Canons bläck geggar inte ihop sig lika snabbt och lätt som ersättningspatroner. Det gör att skrivmunstycken hålls renare med Canon. Det är ganska dyrt att rengöra skrivarmunstycken eftersom dessa rengörs med bläck. Bläckåtgången bli då rätt hög. På så sätt sparar man bläck med orginal.
2: Utskriftskvaliteten blir högre med Canon. Bättre och renare färger och bättre kontrast. Med Canons egna fotopapper blir det ännu bättre.
3: Hållbarheten på fotoutskrifterna blir längre med Canon. I kombination med Canons egna fotopapper utlovas en hållbarhet som är längre än de flesta människors livslängd!

Nackdel:
Canons bläck är naturligtvis dyrare än ersättningspatroner. Men det ska då vägas mot vilken utskriftskvalitet man vill ha och hur rädd man är om sin skrivare. Ersättningspatroner har en högre benägenhet till bläckläckage (vilket är det sista man vill ha!) och att sabba munstycken om de hinner gegga igen.

Ett par tips för att minimera bläckåtgången på bläckstråleskrivare:
1: Stäng aldrig av strömmen på skrivaren! Låt det stå påslagen dygnet runt. Orsaken är att skrivaren använder bläck för att rengöra skrivarmunstycket och för varje gång man startar skrivaren med strömknappen, så kommer den alltså att rengöra munstycken. Oavsett hur mycket eller hur lite man än skriver ut. Denna rengöring är dyra och onödiga bläckdroppar!
2: Istället för att rengöra munstycken genom att använda ON/OFF-knappen, så se till att göra någon utskrift då och då, t.ex en gång/veckan eller senast en gång/månad. Vid färgutskrift hålls samtliga munstyckena igång. Till detta kan man använda det billigaste fotopappret som går att få tag på, men det är viktigt att inte använda vanligt skrivpapper. De drar extra mycket bläck VS fotopapper.