TP-Link Archer NX200 (AX1800), rekommenderas ej

Tp-link brukar bara köra uppdateringar typ 1-2ggr per år på sina vanliga routrar iaf så handlar nog snarare om att de inte hunnit släppa första uppdateringen än led tanke på att den bara är bortåt ett år.

La precis ut våran på marketplace och blocket men tycker den har fungerat helt felfritt, bor ute i en mindre ort och har fått ut 350-500mbit utan problem utan extern antenn.

Vi har varit super nöjda, enkel att få igång och separera 2,4 och 5 ghz va inga konstigheter alls samt betydligt bättre wifi än våran AXE75 jag använt innan.

Sure kan hålla med om att UI't inte är det vackraste men det fungerar lika bra som andra märken i dom lägre prisklasserna, ända jag tycker fungerar snuskigt dåligt är appen som man konstant måste logga in hela tiden..

Så jag själv rekommenderar den utan tvekan dock då utan någon insikt när det kommer till säkerheten, men av min erfarenhet av tidigare konsument routrar så kan jag nog räkna antal gånger jag fått en uppdatering på en hand! (två eller om det är tre gånger) och har då kört lite allt möjligt från 300-2000kr.

Hell mor har haft sin Asus router (billigare 400-500kr modell) i säkert 6 år och har fortfarande inte fått någon uppdatering till den.

Samma med min ER605, dom släppte en lite snabbare version med namn v2 och detta var inte alls länge sedan. Sista firmware är 06-14-2024.
Däremot min för vanligt folk Archer AX10 2025-06-16.

Det ser ut som man måste se upp för TP-link framöver men känner på mig att man kan köpa en vanlig Wifi-router och få uppdateringar ett bra tag. Väldigt konstigt för ER605 är ju en produkt för folk med 100% koll, en wifirouter som folk sätter in kablar i och kör på utan minsta koll kommer ju inte märka nått förns dom tycker att "Det är fel på min dator".

Man ska inte rekommendera något som inte får uppdateringar sedan så lång tid tillbaka.
Den har skall du kasta bort.

Man ska inte rekommendera något som inte får uppdateringar sedan så lång tid tillbaka.
Den här skall du kasta bort. Kanske kan slava som AP på sin höjd/Där nått annat så klart sköter om trafik från internet.

Samma känsla jag fick. Onödigt att laga fel som inte finns.

Och hällre relevanta uppdateringar sällan än ofta och ända skillnaden är att de lagt på ett högre versionummer för att de ska släppa en uppdatering...

Well det gäller mer eller mindre allt i sånt fall i det lägre prissegmentet =P man kan inte förvänta sig uppdateringar på budget modeller och man har aldrig kunnat.

Så jämfört med andra i samma prisklass är det någon skillnad?

Kolla på Asus BT8 och BT10, båda kom förra året och ingen ny firmware på Asus hemsida, det jag menar är att detta gäller nog merparten av routrar i dom lägre prisklasserna.

Samt sen är frågan hur viktigt är det i slutändan om det inte hittas någon stor bugg? Har under mina 25 år haft ganska många routrar längre tid (bland annat två comhem routrar i 4-6 år styck) och aldrig fått någon uppdatering och har aldrig varit något problem. Samma med min mor som haft två routrar under säkert 30 år, aldrig någon uppdatering aldrig något problem med det.

Visserligen så har vad jag vet det också aldrig varit någon större läcka/bugg som hittats på routrarna vi haft också.

Ok vad har din router för Firmvare och när kom den senast ? Har du surfat in och kollat ? Många konsument Wifi-routrar uppdaterar sig själv nuförtiden utan att användarna behöver göra något. Särskilt ASUS tills end of support.

Står det uttryckligen på webbsidan under support, alternativt inte står rakt ut och inte finns.

Det har inget att göra med om DU! upplever problem.

Det handlar om vad som händer om det finns massor med direktuppklopplade enheter som tillverkare överger helt uppkopplade mot internet.

Så är det occkås ja.

Vi får väl se

Självklart, men om det nu är ett sånt enormt problem vilka problem med firmware/brandvägg osv har du haft?

Att säga att något inte borde få existera bara för att den inte fått onödiga uppdateringar är det verkligen rättvist?

Som tidigare nämnts, är det inte trasigt varför kräva att den ska lagas?

Är som att kräva att kommunen ska riva eller laga en väg för att den är farlig även fast den är felfri och det inte finns några bevis på att den är farlig.

Vad är självklart ?

Vad har din router för Firmware ? Efter som att du inte svarat på frågan antar jag att du inte har koll.

men förvisso se till att ha ett bra användarnamn och lösenord och ha inte fjärrstyrning aktiverat på routern. Du bör kontrollera firmware, har man mindre koll, kolla om man kan ha automatisk uppdatering aktiverat i routern för då behöver du inten bry dig lika mycket om den saken.

Det är ju så att om du inte bryr dig är en sak men var bara medveten om att din router kan användas för att attackera andra datorer på internet. Bryr du dig så kan man sniffa på din datatrafik. Är du en "intressant person" så bör du tänka efter och vara varsam.

Som andra redan sagt, vad är anledningen till att uppdatera om det inte behövs? Om produkten inte gått EOL och fortfarande finns kvar under stödda produkter så.är det väl bara bra att den inte har säkerhetsbrister som behöver åtgärdas hela tiden?

Att UI:t är segt är ju inte ovanligt på konsumentsidan. Men eftersom du bara ska in och sätta upp en sak och sen låta det tugga på så är det väl ett mindre problem?

Generell sett så kan man ju köpa maskiner som stödjs av andra firmwares som *wrt, *tomato osv.

Vill man ha uppsättningar längre så är det ju bara att köpa en mer generell plattform som ex x86 eller poppulära system med lång support, som ex rpi. Sen kör man in valfritt os bara.