RW = INTE återskrivbar, Datasafe = INTE säkert

Har nyligen fått igång en ND-2510A.

Fick med 5 provskivor.

Bulkpaq Orange DVD-R 4x (Princo)
Traxdata DVD+R 4x
Datasafe DVD-R 8x (Ritek G05)
Datasafe DVD-R 8x (Ritek G05)
Datasafe DVD+RW (RICOHJPNW11) <-- Uppdaterat

Brände bara 1.3GB på bulkpaq:en, så det gick bra
(max 3GB på bulkpaqs enligt sidor på nätet). Skivan fungerar
utmärkt, hitills. (Folk har sagt att Bulkpaq ruttnar efter några dagar,
får se hur det blir...)

Traxdatan hade en RW-symbol, så jag trodde att detta var en
RW-skiva. Men det var en DVD+R-skiva när jag läste det finstilta.
Notering till andra klantar på intåg i dvd-världen:
RW = INTE ALLTID ÅTERSKRIVBAR.

Hur i hela friden kan man vara så puckad att man sätter "RW"
på en produkt som inte är återskrivbar?

Datasafe DVD+RW: Vidare noterade jag att Datasafe inte var safe alls. Nero ger
data verification error + write error lite hur som helst. Försöker
man sedan accessa de varnade filerna (om den tagit sig igenom
en skrivning), så hänger sig programmet.

EDIT: Skivan har nu ett "hål" i metallen cirka 970 mb in. Detta efter 3:e bränningsförsöket.

Datasafes första DVD-R-skiva tog sig igenom skrivning, men DVDInfoPro gav 1 halvdåligt block, och skivan ger läsfel i den
ämnade konsolen.

EDIT:
Datasafes andra DVD-R skiva fungerar i konsolen.

Min syn på DVD-världen har blivit något sned, eller?

Ritek/Datasafe = Bu + bä
Princo/Bulkpaq = Bä
Traxdata = Mja

Tydligen, blev minst sagt paff. Som att skriva "LIVVÄST" på en låda som inte
innehåller en livväst.

Vet inte om man får referera till sådana sidor här, men på videohelp.com:s
kommentarer av bulkpaq/PRINCO så har många sagt att de inte klarar över 3GB,
utan börjar då ge allehanda fel.

Jag brände lyckligtvis inte filer större än totalt 1.3GB på skivan, så jag verkade
undgå dessa fel som siten nämnde. Skivan fungerar bra och ger inga error alls.

Lyckades nyligen nu bränna den andra Datasafe/Ritek G05-skivan jag fick med
brännaren, den gick bättre. Har dock endast testat den i konsol än, ej kört
en lästest på den i DVDInfoPro. Får se vad den säger då.

Konstigt att ND-2510A hellre gillar Princoskivor än Riteks som är så populära.

Funderar på om Verbatim DVD-R är ett säkert kort vad gäller val av skivor?
(Har ingen lust att slänga ut pengar på dåliga skivor, men vill samtidigt inte köpa onödigt dyrt)

Å du milde... så var det inte i CD-världen. Varför ändra på något som fungerar?
Är det här användarvänlighet? Givetvis hade jag Finalize disc ikryssad, eftersom jag
kommer från CD-världen. Skivan är alltså dubbelt död.

Iaf, gjorde en read error-koll på andra Datasafe-skivan: 4 defekta block.

Skivan fungerar dock dugligt ändå i konsolen.

En sak är då säker, tänker inte satsa på skräpskivor när man inhandlar DVD-skivor.

Kollade skivans media code nu, det är Ricoh som står bakom den - "RICOHJPNW11".

Jaa, tycker också det är konstigt att Ricoh o Ritek ger så dåliga resultat på brännaren.
R&R-skivorna verkar vara populära annars...

Hade ganska häftiga hopp i bufferten när jag körde 4x hastighet i Nero, då kunde de gå så lågt som 16%, vilket jag fann otrevligt (var DVD+RW-skivan), så jag i fortsättningen körde jag bara
med 2x-2.4x-hastighet. Inga hoppigheter då.

Herries FW, men den tar väl spelaren ner till en ND-2500 och ska DOS-flashas?
(Eller har han släppt nåt nytt...?)