PlayStation 3 - THE tråd

jo,nu när vi är inne på "racing" spel,kommer det nått nytt twisted metal spel?

svårt att säga. det viktigaste i bilspel är ju trots all grafik känslan, och de flesta av dessa spel är ju helt nya och inte baserade på tidigare serier. (vilket iof inte garanterar nått ändå alltid)

jag har varit lite av en Riiiiidge Raaaacer-fan, men inte gillat hur serien utvecklat sig på senare. (eller sen tredje spelet egentligen) så det vore ju grejt om dom kom tillbaka på banan iom förstaspel till PS3 som jag tror det kommer bli.

GT kan man ju oftast lita på däremot, så det är mer givet.

Fatal Inertia, kan det bli antingen ett nytt Wipeout eller ge lite Podrace-känsla så kommer det bli toppen. och sen kommer det säkert ett riktigt Wipeout annars..

Motorstorm, snyggt som fan men jag vet väl hur få lerrallyspel som lyckets ge nån vettig känsla av just lera. men här är två hållna tummar!

Grymt synd då Ps3:an är försenad till europa, om jag minns rätt så är det problem med deras dvd-läsare

om detta stämmer
http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3153775
så blir det nog RR7 för min del.

Andra vågen har inte kommit ännu, Forza 2, Lost Planet, Gears Of War & Mass Effect m fl är andravågs-lir (och vad vi sett hittills snygga och bättre optimerade).
Därmed inte sagt att dom kommer vara bättre eller sämre än spelen till PS3, innan final builds finns ute till konsumenter är allt spekulationer i olika utsträckning.

Dessutom har PS3 en fördel, dom har Xbox360 att luta sig tillbaka mot.
Utvecklare som har nextgen-erfarenhet med 360 är bättre lämpade att producera snygga spel för PS3:an, även om devkitsen skiljer sig så är grundprincipen densamma.
Utvecklingen av RR7 har exempelvis mycket att tacka 360:n för och är närmare ett andravågs-spel än ett förstavågsdito.

Fight Night 3(,5 det är ju vidareutvecklat från orginalet så 3,5 är en mer rättvis titel), har grunden från 360 och har putsats upp grafiskt och spelmässigt.
Full Auto 2 är även detta närmare andra vågen än första, återigen kan man som utvecklare falla tillbaka på tidigare nextgen-utvecklingar.

GT:HD är GT4 med uppgraderad grafik, onekligen är det riktigt snyggt men också det enda first party-spelet som uppgraderats endast på den grafiska sidan (motorn och allt det andra ärvs från PS2-versionen).
Microsoft skulle säkert kunna fixa nya texturer till Halo 2 och göra detta betydligt snyggare, dock är det GT5/Halo 3 där utveckling och framsteg visar sig.
GTA 4 är sannolikt det spel som kan tydligt visa huruvida den ena konsollen är totalt överlägsen den andra, releasefönstret innebär andra vågen för PS3 och då utvecklingen till skillnad från Virtua Tennis sker i "ett stycke" så bör konsollens prestanda vara det som skiljer versionerna åt.

Sen måste det ju också sägas, initialt pekade allt på nästan simultana releaser av 360/PS3 vilket uppenbarligen inte skedde.
Detta innebar att spel som haft lika lång utvecklingstid fick 1 år extra på PS3, började man i Q1/2004 så skulle det gå guld Q4/2005 på 360 och spelet för PS3 som började utvecklas Q1/2004 går guld Q4/2006.

Man kan också lära sig av den andres misstag, prissänkningen i Japan är ett exempel och för mjukvaruutvecklarna finns det otaliga lärdomar.
Därför anser jag enligt min personliga åsikt att det är för tidigt att vifta med målflagg innan racet knappt har startat, vi är bara på formationsvarvet än så länge...

För att inte få nån fanboy-stämpel, JA jag har en 360, vet ej om jag kommer köpa en PS3 (men troligtvis blir det nog en).
Jag tillhör också de 99,9% som Ken Kutaragi på SCE glömde att fråga, han må vara en visionär men INGEN i US/EU vill betala mer för en PS3:a om dom inte måste!
Att blanda in sina drömmar kan gå åt två håll, vissa saker blir bättre andra inte lika bra.
Kens påstående att amerikaner och européer fullständigt accepterar en högre prissättning är inget annat än ett fantasifoster, sen kan man ju fundera över nyttan att sänka priset på en marknad man är garanterad stor försäljning oavsett pris.

Jag köper ps3 för GT HD / GT5 ! men kommer självklart köpa andra lir också.......

Denna nivå lovade sony leverera vid e3 2005:
http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/614/614722/killzone...

..launch 2006:
http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/732/732775/resistan...

syns att dom har putsat till det hela en aning.

Det är helt olika spel på bilderna.

Brukar du jämföra olika spel när du jämför konsoller?

Vänta tills Killzone kommer ut, det är dock inget launchspel.

mkt konstig undersökning tycker jag med jämför

Virtual Tennis 3 och Flight Night 3...

Där ser man att PS3 levererar bra

höhö..

flight night :B

men seriöst.. klart det kommer ser bättre ut på ps3 när dom får 5månader till eller mer att förbättra spelet

Internet browsern är en "Sony inhouse production" enligt tjejen som presenterade den i E3 videon. Lite synd men man får väl köra igång Linux och Opera/Firefox om den är olidlig.

Förresten att säga att PS3 haft mycket längre utvecklingstid för sina launchspel är att ta i..

Sony har inte ens släppt version 1.0 av SDK:n än vilket skulle ha gjorts redan i Juni så utvecklarna jobbar fortfarande på ofärdig hårdvara. (version 0.93 på TGS)

Mycket dåligt Sony! Utvecklarna kommer knappt hinna testa sina launchspel på färdig hårdvara om inte Sony snabbar på lite..

Självklart.

Men det försvårar arbetet med att bland annat debugga spelen. Vi vet ju inte hur färdiga dev-tools som följer med tidigare kit heller.
Borde försvåra utvecklingen en hel del...

Edit: Till skillnad mot 360n som var klar i god tid före release. I alla fall ett par månader innan om jag inte minns fel.

NFS-spelen har jag aldrig begripit mig på varför folk gillar, ända sen det första har de varit obefintlig känsla och/eller 12 fps.

hallelujha! då kanske man får skaffa det sista Laraliret till PS2an ändå då, trodde faktiskt på en sen liten uppgradering av Legens..

Kommer köpa PS3! Varför? Prestandan, överlägsen. Spelutbudet, överlägset. Verkar ha bättre möjligheter, ska bli riktigt härligt. Dessutom Blue Ray!

första oblivion bilderna till ps3
http://www.1up.com/do/media?cId=3150341

http://media.1up.com/media?id=3041976&type=lg
http://media.1up.com/media?id=3041975&type=lg
http://media.1up.com/media?id=3041974&type=lg

påminner väldigt mycket om X360 versionen

För att bara dra lite offtopic:

Hur mycket tror ni en bra HDTV (behöver inte vara en 1080p) kommer kosta efter nyår (mellandagarna?). Min TV håller på och paja så jag ska börja spana efter en ny. Vill ha en för runt 10k inte över 15k.

äntligen en full HD tv i rimlig prisklass, innan fanns ju typ bara sonys Bravia serie som hadde någon tv med full HD, fanns någon
Samsung och Philips också med domkostade ju fan typ 40 000 tusen om inte mera!! men en rolig nyhet om inte annat!

Jäklar, trodde dessa "True HD"-TV:n skulle vara mycket dyrare. Har inte själv följt prisutvecklingen för LCD-TV:n, så vad kommer denna 37-tummare kosta vid sommar tro? 20 000kr kommer den ligga på vid release.

2007 kommer bli ett dyrt år.

en 37 med 1080p är intresant för mig och kommer passa aldelesutmärkt i mitt rum

LG har ju lanserat ny apparater som jag riktar in mig på för mina konsoller.
De kör med sin "nya teknink" med 120hz uppdatering och hävdar att de reducerat allt vad eftersläpning heter. Det återstår väl att se hur mycket ljug deras marknadsföring innehåller men 47-tummaren kostar ca 30.000 kr och 42" för ca 25 000 kr och den förstnämnda är helt klart interessant för min egen del speciellt som den är mycket billigare än Sharps 46".

47LB2RF och 42LB2RF heter dem. (Den senare kommer i handeln någon gång i november)
Källa: http://nordic.lge.com/sv/ir/html/ABboards.do?action=read&grou...

Här är en review som också säger att 37" är för litet för att man ska kunna dra fördel av 1080p.
http://reviews.cnet.com/Sharp_LC_37D90U/4505-6482_7-31789766....