Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kejsarn
Jag tycker cssdesign är ganska många snäpp snyggare än csszengarden.

...Men jag pratade främst om tydligheten och "impfaktorn". cssdesign.se har snygga element, men håller inte ihop så bra som hemsida - i mitt tycke. Csszengardens templates (de flesta av dem) har främst en bra funktion, även om vissa ser ut som tidningssidor snarare än webbsidor.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kottkrig
Gillar den här bättre, känns mer innovativ på något sätt. Tog nån sekund för hjärnan att vänja sig vid att menyn ligger där den ligger men när man väl hajat så tycker jag den känns luftig och bra. Stjäl liksom ingen uppmärksamhet.

Exakt vad vi har försökt att eftersträva!

Citat:

darkmoon
Ja det var nog en gammal läsare på jobbet, ser ju bättre ut i 6:an, men det ska se bra ut i alla läsare

Hursomhelst så anser jag inte att man ska behöva klicka på en länk för att få reda på syftet med sidan. Men det är ju bara jag. Och om ni lägger upp sidan här så får ni räkna med kritik, och den kritik jag ger är oftast mitt första intryck, och det är det man ska gå på när man kollar om en sida duger för en publik.

Det kan du inte mena på allvar. Visa mig en sida som fungerar och ser ok ut i ALLA (versioner också) webbläsare. Omöjligt säger jag.

Dom flesta som håller på med webbdesign tror jag förstår syftet ganska snabbt! Den riktar sig inte till vanliga "svenssons" Har försökt förklara för min mamma nu i 8 månader vad den går ut Men visst jag ska kolla om det går att bli än mer tydlig.

Jodå det var ju därför som jag gjorde tråden. Jag tackar och bockar för kritiken. Den blir ju bara bättre av det

Citat:

TMixdisk
Ok, den är bra i sin helhet men, jag personligen skulle testa med någon diskret avgränsande till bakgrunden. T.ex. en linje besående av punkter, som den i sidfoten. Sen vet man inte riktigt var man ska fästa blicken. Sidan är tydlig men första intrycket känns rörigt. Ta den gammla designen som exempel. Där fastnade blicken direkt på innehållet. Den var mer tydlig.

Jag hoppas att detta klargjorde mer vad jag menade.

Edit: Jag tog mig friheten att ändra lite i css'n för att visa hur jag menar. Det är bara grovt gjort, det behövs lite padding och andra ändringar men du förstår säkert hur jag menar

Om vi skulle ordna en avgränsare så skulle hela designen falla i mina ögon. Då tappar den lite av sitt fräscha och luftiga intryck. Sen är det väl bättre om sidan är tydlig och första intrycket är att den är lite grötig än att första intrycket är bra och sen blir det grötigt? Men jag vet vad du menar. Första intrycket är en viktig del
Jag kollade på länken där du hade ändrat lite men nu ligger den nere och jag kommer tyvärr inte ihåg hur det såg ut. Men tack ändå för att du tagit dig tid!

Citat:

Kejsarn
Jag tycker cssdesign är ganska många snäpp snyggare än csszengarden.

Oj man tackar! Kanske lite att ta i men tack!

Citat:

Darkmoon
Stackars Cap&Design om de har haft med den här sidan i sin tidning, med tanke på all sågning som skett här [/B]

Hehe så kan man ju faktiskt också se det. De hade nog inte med oss för vår design utan mer för innehållet.

Citat:

Peppelorum
Har bara besökt er sida två gånger men däremellan så hann ni byta utseende och måste bara säga att jag gillade den gamla bättre. Nu har jag ingen skärmdump av den gamla så jag plockar lite saker ur minnet.
Tycker det är för vitt/avskalat, nu ser man ingen större skillnad på olika avdelningar, menyer eller annat då ALLT är vitt/rosa/svart.
Var bättre förut med mer färger, i sköna kombinationer som hängde ihop på ett bra sätt.

Lägg upp en dump så kan jag nog komma på fler saker.

Yes. Vi hann bara ha den förra versionen i 3 månader. Jag skrev tidigare en länk med en sida som hade förra versionen på ett litet screenshot. Tyvärr är det den enda bilden som finns. Men så var det ju på den förra versionen också fast inte då just i dom nyanserna. Var ingen skillnad på dom olika sektionerna....

Hehe även om jag skulle hitta en stor screen nu så vet jag inte om jag vågar lägga upp den Även om det ser ut som om jag gått i försvarsposition så uppskattar och registrerar jag allt ni skriver. Vi kommer att börja kolla lite på färgerna snart och även jobba med tydligheten.

Citat:

Janols

Visst har ni en sidfot, problemet med den är endast att man måste koncentrera sig för att se den.
Texten är faktiskt inte lättläst, tvärtom, jag tycker allt det ljusa bländar en på något mystiskt sätt och allt blir grötigt. Er förra design var ju jätte schysst, varför byta till den här ?.

Är det verkligen så? Konstigt. Är det färgen på texten som gör det eller är det fontvalet?
Visst den var kanske snygg men den var tyvärr inte praktiskt. Lämnar det där.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pfes
Dom flesta som håller på med webbdesign tror jag förstår syftet ganska snabbt! Den riktar sig inte till vanliga "svenssons"

---8<------

Om vi skulle ordna en avgränsare så skulle hela designen falla i mina ögon. Då tappar den lite av sitt fräscha och luftiga intryck. Sen är det väl bättre om sidan är tydlig och första intrycket är att den är lite grötig än att första intrycket är bra och sen blir det grötigt? Men jag vet vad du menar. Första intrycket är en viktig del

Problemet är att du just nu spär på mina fördomar om grafiska designers; ni är inte ute efter att förbättra min upplevelse.

Många gör misstaget att tro att ett snyggt interface är ett användbart interface, när sanningen nästan är den motsatta. Det finns en anledning till att det finns två olika yrken - "graphic designer" och "interface designer" - eftersom det sällan är samma person besitter kunskaper inom båda fält. Detta är inget nytt; men tyvärr har förvirringen spritt sig även till webdesigners, och därför har vi den situation vi har idag.

Jag skulle vilja rekommendera en bok som heter "GUI Bloopers" av Jeff Johnson. Han är visserligen lite mycket av en Apple fanboy för min smak, men hans teorier är väldigt sunda.