Citat:
Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Sorgligt detta, men jag hade ändå inte tänkt köpa på auktion men bra det kom fram i ljuset.
Det har rapporterats om att det varit låga yields på cell processorn, det har lett till att inte kunnat tillverka så många som förväntats samt kanske även drivit upp priserna.
Men kollar man på en blurayspelare som bara är en blurayspelare så är den dyr, tycker man får mycket för pengarna för en PS3 jämfört med en prestanda PC, även om tänker vänta tills priserna sänks lite
Sen så tycker jag inte din argument håller riktigt, för DEN SÄLJS MED FÖRLUST I JAPAN och strategin är att tjäna pengar på spelen.
Och håller du inte med om att det är bättre att köra bluray än DVD? DVD är en begränsning idag, ser man på ett installerat spel på PC så tar många av dem mycket större plats än 4,7 GB.
Sen så tycker vi olika när det gäller det positiva jag ser i nyttan man kan ha med konsollen, man kan göra annat än att spela, man kan se högupplösta filmer och installera linux på den och använda den som dator.
Mitt argument håller jättebra.
Den enda vettiga anledningen till att den kostar så mycket har varit just BR-spelaren. Så fort man ens tänkt tanken på att påpeka priset har någon oundvikligen klämt ur sig att "Men du får med BR!! omg oneone 11!"
Nu bevisar ju Sony själva att maskinen inte behöver kosta så mycket, även med BR. Alltså är den enda anledningen som finns kvar till det höga priset att Sony vill pressa oss på mer pengar än resten av världen, vilket jag finner båda vara förolämpande och nästan kriminellt respektlöst mot oss i europa. Så från att ha haft en (kanske inte bra, men fungerande) förklaring till priset, så har de nu ingen förkklaring alls mer än "därför att". Att den sen sälja med förlust är ju Sonys val, varför ska vi i europa straffas för att Sony är dåliga på matte? Vidare så har de själva sagt att det är just Br-spelaren som är anledningen till att vi måste vänta, inte processorn eller nått annat.
När det gäller BR så måste jag säga att jag absolut inte håller med dig. BR i PS3 fyller ingen funktion. Spelen är inte så mycket snyggare än till 360, men 360 klarar sig fint på dvd, och den lilla grafikskillnad som finns är defenetivt inte anledning nog att argumentera för ett faktiskt behov av den ökade lagringen. Då blir det istället en ursäkt för spelutvecklare att slarva med optimering och komprimering. Så den enda nyttan BR tjänar i PS3 är som filmvisare, och då kommer man till det faktum att ingen multi-maskin är lika bra på någonting som en ordentlig maskin för samma syfte är. Visst kommer nog många använda den om det kommer några BR-filmer, men precis som meddvdi ps2 så kommer nog de flesta ändå köpa en standalone-spelare i slutet. Sen är det ju det här med vilket som kommer vinna och när det kommer hända. Vinner hddvd så har man spenderat någon tusenlapp på en spelare som inte behövs, och även om BR vinner så lär priserna på bättre spelare og hinna droppa så mycket innan det faktiskt finns ett dugligt utbud av filmer att tillgå att det är bättre spenderade pengar att köpa en ordentlig spelare.
Till detta lägger man sen att det nu är konsollspelarna som får leka ledare för Sonys lilla BR-revolution. Det är spelarna och konsumenterna som får betala priset för det, inte de som i slutet faktiskt kommer ha mest nytta av formatet. Du tycker inte det vore bättre att lägga det ansvaret och den bördan på en marknad som är bättre lämpad för det, som t.ex. film eller pc-marknaderna.
Dock finns det bättre trådar att ta debaten om BR i, s för att försöka styra tilbaka till topic så avslutar jag med att när nu PS3 lanserats i japan, och till det priset som är, är det både otroligt bra och otroligt dåligt. Det är ju alltid fint med nya konsoller, speciellt eftersom det faktiskt går att importera, även om Sony försöktgöra det svårare, men vi får ju bekräftat att vi här i europa får ta sonys långa pinne upp i baken av ingen som helst vettig anledning. Så som jag först sa. Lyckliga japaner
cloned:
varför ska vi acceptera det? Varför ska vi finna oss i att bli särbehandlade utan ettig anledning?
Medveten försening eller ej, varför lämna just europa utanför? Vi är en större marknad än usa vid detta laget, men istället för att dela ut några färre i usa och japan så att i iallafall får några hit, så är vi tvingade att vänta? Det däremot är ett fullt medvetet val från Sonys sida. vidare så försöker de ju totalstoppa imoprten, utan någon som helst bra anledning mer än att de vill att vi ska vara utan.
Så för min del är det bojkott som gäller. Inte p.g.a. maskinen eller nått annat, utan på grund av att Sony återigen visat sin totala brist på respekt för sina kunder, och inte nog med det utan dessutom själva bevisar att inte är villiga att ge efter ens det minsta lilla för att behandla kunderna lika mellan regionerna. Det handlar om att jag som kund inte tänker "acceptera" att bli behandlas som skit om nu ett företag vill ha mina pengar. Sant är ju som du säger, ett företags primära syfte är att tjäna pengar. Men när jag somkund, av totalt obefintliga anledningar ska betala mer än kunden brevid, så kan jag inte annat än känna at nått är fel, och det jag reagerar mot är att Sony (bland andra) inte verkar ha några som helst betänkligheter över detta, utan iställer verkar tro att vi borde vara tacksamma som alls får äran att köpa deras prylar och att de i sin brist på respekt för det faktum att det är kunder som håller företaget vid liv, tror att de på något automagiskt sätt inte behöver sina kunder som inkomstkälla längre.
Men som du säger, det verkar bli en trevlig maskin. Jag personligen är väldigt intresserad i hur cell-processorn kommer kunna användas. Tyvärr hjälper ju inte det ens det minsta om priset för att stilla denna nyfikenhet är att jag ska behöva finna mig i att få en örfil bara för att jag är europeisk, och sen få en till för att jag inte tyckte den första kändes bra.
Edit**
woah, jag måste lära mig använda färre ord...