Samlingstråd - Foto [Under utveckling, kom med förslag!]

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Andra sidan järnvägen
Registrerad
Jul 2001

Samlingstråd - Foto [Under utveckling, kom med förslag!]

Detta kommer att bli samlingstråden för Foto-avdelningen på SweClockers.com.

Vad vill ni ha för information här?

Skriv era åsikter här i tråden eller titta in till SweClockers foto-kanal på IRC, #fototraden @ Quakenet

Läsvärda trådar
Zen och konsten att köpa begagnat!
Skriven av Boo

Lilla objektivskolan
Skriven av OSkar000 och #fototraden

Rengöring av sensorn
Skriven av MaLo

När man har löst problemet i sin tråd så vill jag att ni lägger till i första inlägget eller skriver ett nytt inlägg med lösningen på problemet i er tråd. På så vis kan andra som söker efter samma problem få hjälp.

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2004

Först och främst bör det finnas en liten objektivguide med förklaringar på brännvidder (gärna med bildexempel på samma motiv och olika brännvidder) samt bländarvärden (också med bildexempel på samma motiv).

Sen lite kort om olika tekniker som finns, (USM ringmotor, bildstabilisator, "magiska" glas, macro med mera).

Sen till slut kanske en lista på diverse varmt rekommenderade objektiv?

PC:

| i5 2500K @4.8GHz + Corsair H70 + 2x Scythe GT 1450rpm |
| ASUS P8P67 Pro B3 | 2x GTX580 3GB SLI @900/1800/2004 |
|2x 4GB Corsair Dominator GT @2133MHz | Corsair AX1200 |
| CM HAF 932 | Dell U2711 | 120GB Corsair Force 3 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2005

Genomgång av blixtar, märken, kritik av återförsäljare och varningar för tveksam personal, priser eller regler.

Nikon D700 | Nikon 50mm/1.8D | Nikon 135mm/2.8E | Nikon F2 x 2
Bildblogg
Flickr

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2007

Länka till fotosidans artikel om vad du får fotografera och vad man får publicera.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Jan 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yorii
Först och främst bör det finnas en liten objektivguide med förklaringar på brännvidder (gärna med bildexempel på samma motiv och olika brännvidder) samt bländarvärden (också med bildexempel på samma motiv).

Sen lite kort om olika tekniker som finns, (USM ringmotor, bildstabilisator, "magiska" glas, macro med mera).

Sen till slut kanske en lista på diverse varmt rekommenderade objektiv?

Ja en lista på recensioner av folk på swec hade varit riktigt najs.
Kan locka fler folk till att recensera.

"Go mad, möed mad, mad i rättan ti osse madaro"
flickr

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Maj 2003

Sweclockers är väl i första hand inte något fotoforum och därför kan väl jag tycka att mer ingående saker kan man ha på forum som är mer specialiserade på foto.
Jag tycker att man bör hålla det på en ganska enkel nivå. Vad betyder skillnad i brännvidd (bildvinkel och perspektiv), med bildexempel. "Vilken typ av objektiv bör man välja för att fotografera XXX?", fördelar och nackdelar med systemkamera kontra "allt-i-ett"-kameror

När man täckt in det mest grundläggande kan man sedan ha en länksamling till mer fördjupande läsning på tex fotosidan, eller andra forum.

Att ha tester eller recension här vet jag inte om det skulle ge så mycket eg. Användarbasen på sweclockers är ganska liten (vad gäller foto) och det finns flera siter som är specialiserade på mer eller mindre enbart objektivtester och/eller som har en väldigt stor användarbas som ger en betydligt bättre bild av hur tex ett objektiv presterar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dumbo
Sweclockers är väl i första hand inte något fotoforum och därför kan väl jag tycka att mer ingående saker kan man ha på forum som är mer specialiserade på foto.
Jag tycker att man bör hålla det på en ganska enkel nivå. Vad betyder skillnad i brännvidd (bildvinkel och perspektiv), med bildexempel. "Vilken typ av objektiv bör man välja för att fotografera XXX?", fördelar och nackdelar med systemkamera kontra "allt-i-ett"-kameror

När man täckt in det mest grundläggande kan man sedan ha en länksamling till mer fördjupande läsning på tex fotosidan, eller andra forum.

Att ha tester eller recension här vet jag inte om det skulle ge så mycket eg. Användarbasen på sweclockers är ganska liten (vad gäller foto) och det finns flera siter som är specialiserade på mer eller mindre enbart objektivtester och/eller som har en väldigt stor användarbas som ger en betydligt bättre bild av hur tex ett objektiv presterar.

Vi kanske vill bli en stor fotosite? Är ju knappat något negativt med att ha egna guider istället för att länka till andra forum.

PC:

| i5 2500K @4.8GHz + Corsair H70 + 2x Scythe GT 1450rpm |
| ASUS P8P67 Pro B3 | 2x GTX580 3GB SLI @900/1800/2004 |
|2x 4GB Corsair Dominator GT @2133MHz | Corsair AX1200 |
| CM HAF 932 | Dell U2711 | 120GB Corsair Force 3 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huddinge
Registrerad
Maj 2002

Länkar till stora fotositer, svenska och utländska.

Amiga 500
Vampire 500 V2
Pentax K-1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Localhost
Registrerad
Mar 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yorii
Först och främst bör det finnas en liten objektivguide med förklaringar på brännvidder (gärna med bildexempel på samma motiv och olika brännvidder) samt bländarvärden (också med bildexempel på samma motiv).

Sen lite kort om olika tekniker som finns, (USM ringmotor, bildstabilisator, "magiska" glas, macro med mera).

Sen till slut kanske en lista på diverse varmt rekommenderade objektiv?

Kunde inte sagt det bätre själv. Exakt sånt som jag skulle vilja se.
Är ny på det hela med systemkameror och objektiv så skulle uppskatta en sån del.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Apr 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Yorii
Först och främst bör det finnas en liten objektivguide med förklaringar på brännvidder (gärna med bildexempel på samma motiv och olika brännvidder) samt bländarvärden (också med bildexempel på samma motiv).

Sen lite kort om olika tekniker som finns, (USM ringmotor, bildstabilisator, "magiska" glas, macro med mera).

Sen till slut kanske en lista på diverse varmt rekommenderade objektiv?

håller med, Blir en utmaning att hålla det up-to-date. Men det ska vi nog klara av

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gholen
Genomgång av blixtar, märken, kritik av återförsäljare och varningar för tveksam personal, priser eller regler.

Blixtar är nått som inte får tillräckligt med uppmärskamhet. Ändå en så vikigt del som kan förstöra bilder om det används fel

Några enkla förklararing av grundläggande foto-termer. Bra med bildexempel.

EDIT: dumbo skrev att skillnaden mellan system och allt-i-ett kameror som guide vore exemplariskt bra. Efter alla trådar om folk som söker tips om nya inköp, tror defetivt det kan hjälpa dom som inte kanske alltid vågar fråga om det.

Stationär: Core i7 4470k - 16GB - GTX1070
Bärbar: Surface Pro 4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I skogen!
Registrerad
Jul 2001

Skillnader på olika kameror, faberikat och modeller. Skillnad på APS och fullformat. Hur beskärningsfaktorn funkar och ljusstyrkor.

Hellre ute än inne.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
göteborg
Registrerad
Okt 2004

Vad som gäller vid import från andra länder, garanti osv. är en fråga som kommer upp ofta.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberspace
Registrerad
Okt 2006

Jag skulle gärna se en liten FAQ snart, köper min första DSLR kamera i veckan och jag kan i princip inget, skulle sitta fint men lite information om vad allt är.
Bländare, slutartider, lite fototips och vilka inställningar man bör använda i vilka situationer osv

Gamestation |AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.2Ghz| |Corsair TWINX 2048Mb PC3200 400Mhz| |2 x GeForce 7800GTX 256Mb SLI| |Western Digital 320Gb 7200rpm 8Mb S-ATA2| |MSI K8N SLI Platinum nForce4| |Antec TX1050B Black Miditower 500W|
Dell Vostro 1500 |T7250 2.0Ghz| |160Gb 7200rpm| |3Gb RAM| |8600M GT| |9Cell batteri|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södermalm
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dumbo
Sweclockers är väl i första hand inte något fotoforum och därför kan väl jag tycka att mer ingående saker kan man ha på forum som är mer specialiserade på foto.
Jag tycker att man bör hålla det på en ganska enkel nivå. Vad betyder skillnad i brännvidd (bildvinkel och perspektiv), med bildexempel. "Vilken typ av objektiv bör man välja för att fotografera XXX?", fördelar och nackdelar med systemkamera kontra "allt-i-ett"-kameror

När man täckt in det mest grundläggande kan man sedan ha en länksamling till mer fördjupande läsning på tex fotosidan, eller andra forum.

Att ha tester eller recension här vet jag inte om det skulle ge så mycket eg. Användarbasen på sweclockers är ganska liten (vad gäller foto) och det finns flera siter som är specialiserade på mer eller mindre enbart objektivtester och/eller som har en väldigt stor användarbas som ger en betydligt bättre bild av hur tex ett objektiv presterar.

Eftersom vi har fått en hel foto-del för vårat intresse så känner jag spontant att intresset verkar vara större än vad man tror. Jag har en känsla av att de inte skapade den "bara för att". Visst är det en salig blandning av amatörer och nybörjare här (med amatörer i bemärkelsen folk som inte jobbar med sitt intresse, INTE amatör som i okunnig). Sen är det väl upp till var och en att skriva sina egna recensioner, OM de vill. Forumet är ju relativt fritt så skapa en egen tråd, skriv åsikter och kritik på ditt senaste köp av foto-gear. Ta lite bilder... Behöver inte vara speciellt lång!

PC: 4790k / 1070 / 32 GB
FOTO: Fuji X-T2
Fotofolio \ flickr \ fotosidan

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Maj 2003

Det jag är lite ute efter är att Sweclockers (i detta fallet) blir mer och mer som en schwezisk(sp?) armékniv. Kan mycket, men inget av det så himla bra.
Ett forum som handlar om ALLT blir förvisso brett vad gäller antalet ämnen som diskuteras, men det blir åxå mindre djup på kunskaperna, eftersom de som är genuint intresserade av ett ämne söker sig till ställen där man slipper allt annat blaj.
Här fångar man upp de som är intresserade av datorer, men även råkar ha ett fotointresse. Om däremot någon som har ett fotointresse skulle söka efter ett fotoforum skulle med största sannolikhet inte sweclockers bli förstahandsvalet.

Det är lite därför man inte har TV-apparater med inbyggd kaffekokare, hårfön och vattenkanna. TV:n, om man nu skall kalla den så, skulle iofs både kunna koka kaffe, torka håret och vattna blommorna, men den skulle lösa respektive uppgift på ett sämre sätt än respektive del skulle gjort om de stod för sig själva.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södermalm
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dumbo
Det jag är lite ute efter är att Sweclockers (i detta fallet) blir mer och mer som en schwezisk(sp?) armékniv. Kan mycket, men inget av det så himla bra.
Ett forum som handlar om ALLT blir förvisso brett vad gäller antalet ämnen som diskuteras, men det blir åxå mindre djup på kunskaperna, eftersom de som är genuint intresserade av ett ämne söker sig till ställen där man slipper allt annat blaj.
Här fångar man upp de som är intresserade av datorer, men även råkar ha ett fotointresse. Om däremot någon som har ett fotointresse skulle söka efter ett fotoforum skulle med största sannolikhet inte sweclockers bli förstahandsvalet.

Det är lite därför man inte har TV-apparater med inbyggd kaffekokare, hårfön och vattenkanna. TV:n, om man nu skall kalla den så, skulle iofs både kunna koka kaffe, torka håret och vattna blommorna, men den skulle lösa respektive uppgift på ett sämre sätt än respektive del skulle gjort om de stod för sig själva.

Finns även många här som inte är speciellt kunniga på datorer. Samtidig som de kanske är grymt bra på kameror, fotoutrustning. Forumet är som sagt ganska brett och folk av alla sorter finns här. Kolla bara i ÖÄ!

PC: 4790k / 1070 / 32 GB
FOTO: Fuji X-T2
Fotofolio \ flickr \ fotosidan

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Älvängen
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dumbo
Det jag är lite ute efter är att Sweclockers (i detta fallet) blir mer och mer som en schwezisk(sp?) armékniv. Kan mycket, men inget av det så himla bra.
Ett forum som handlar om ALLT blir förvisso brett vad gäller antalet ämnen som diskuteras, men det blir åxå mindre djup på kunskaperna, eftersom de som är genuint intresserade av ett ämne söker sig till ställen där man slipper allt annat blaj.
Här fångar man upp de som är intresserade av datorer, men även råkar ha ett fotointresse. Om däremot någon som har ett fotointresse skulle söka efter ett fotoforum skulle med största sannolikhet inte sweclockers bli förstahandsvalet.

Det är lite därför man inte har TV-apparater med inbyggd kaffekokare, hårfön och vattenkanna. TV:n, om man nu skall kalla den så, skulle iofs både kunna koka kaffe, torka håret och vattna blommorna, men den skulle lösa respektive uppgift på ett sämre sätt än respektive del skulle gjort om de stod för sig själva.

Det är ju därför det finns olika avdelningar här på forumet. Just denna avdelningen är till för de som har intresse av fotografering, gillar man inte fotografering så går man inte in på denna avdelning.
Men rätt vad det är så har hårdvarunördarna något att fråga om fotografering, och tvärt om. Då slipper man söka upp ytterligare ett forum.

Och förhoppningsvis så blir sweclockers förstahandsvalet, för alla som söker information om något tekniskt.

Min webbsida!
"Svenskarna är välväxta, kraftiga, smidiga, i stånd att uthärda det hårdaste arbete, svält och nöd.
De är födda krigare, fulla av stolthet..." - Voltarie

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nynäshamn
Registrerad
Jul 2004

På varje fototråd finns det på första inlägget av Oskar lite länkar till sidor mm. Under kategorin allmänt bra sidor finns DPreview följt av texten "Ökänd sida när det kommer till recensioner". Detta är ju en rätt rejäl motsägelse eftersom att ordet ökänd syftar på nåt negativt.

Så hur är det, är sidan att lita på eller inte?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thex
På varje fototråd finns det på första inlägget av Oskar lite länkar till sidor mm. Under kategorin allmänt bra sidor finns DPreview följt av texten "Ökänd sida när det kommer till recensioner". Detta är ju en rätt rejäl motsägelse eftersom att ordet ökänd syftar på nåt negativt.

Så hur är det, är sidan att lita på eller inte?

När ökänd och dpreview kommer i samma mening, är det mera en syftning på att sidan inte alla gånger är bekväm för kameratillverkarna. Här har du många saker dom helst vill glömma bort, brus vid iso, konstiga menyer, handhavandefel som inte borde vara fel, osv. Sidan är stark, bra och full med extremt bra testet. Om man går igenom allt på sidan, och sedan går igenom mer av den, kommer man fram till att sidan är för oss konsumenter, amatörer, semiproffs, famijefotografer eller yrkesfolk, så är sidan en av våra bästa vänner. Allt är inte helt bekvämt för dom stora tillverkarna.

Nikon D700 | Nikon 50mm/1.8D | Nikon 135mm/2.8E | Nikon F2 x 2
Bildblogg
Flickr

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
hemma
Registrerad
Dec 2008

Hej, Lite tankar gällande fotodelen på swec.

Den är sjuhelsikes grötig, jag tror dock det skulel bli lättare om man gjorde underkategorier ex:

fototips
Objektiv:
System kameror:
Kompaktkameror:
Länkar:

listan kan säkerligen göras lång, men går man nu in här så ser det inte direkt ut som det är nån struktur, utan mer alla kryddor i samma gryta.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Andra sidan järnvägen
Registrerad
Jul 2001

Smygpremiär!

Lilla objektivskolan

Inledning
När man tar steget upp och köper sig en systemkamera, oavsett om den är digital eller analog, så hamnar man direkt i det stora objektivköparträsket. I de flesta fallen så får man med ett, eller möjligen två, objektiv när man köper kameran. Normalt sett så brukar dessa objektkiv kallas för "kit-objektiv" då de säljs i ett kit (paket) ihop med kameran. Billiga kameror säljs oftast ihop med relativt billiga objektiv och dyrare kameror med dyrare och bättre objektiv. Oftast får man ett ganska bra pris på paket där kameran och objektivet säljs ihop, det kan röra sig om uppåt en tusenlapp och ibland mer som man tjänar på detta jämfört med att köpa dem separat. Om vi tittar på de två största kameratillverkarna Canon och Nikon så är det allra vanligast att de enklare modellerna säljs ihop med ett 18-55mm (3,5-5,6) objektiv, antingen med eller utan bildstabilisering. På en digital systemkamera motsvarar det ungefär 28-80mm vilket är vad som oftast kallas för en normalzoom. De går från vidvinkel till kort tele och är ganska användbara till de vanligaste fotosituationerna, allt från relativt vidvinkliga landskapsbilder till porträtt. Vill man komma närmare saker som är långt borta så får man komplettera med ett teleobjektiv eller helt enkelt förflytta sig själv närmare det man vill fotografera.

Vad är det jag ska köpa? Eller vad är det jag vill ha?
Många nybörjare går i fällan "Jag vill ha mycket zoom". Zoom är inget annat än förhållandet mellan längsta och kortaste brännvidden på ett objektiv, tillexempel så har ett 10-20 och ett 200-400 lika mycket zoom, 2x eller två gånger beroende på hur man vill utrycka sig. Många av de som skriker "Jag vill ha mycket zoom" menar är att de vill ha ett teleobjektiv för att komma närmare saker som är långt borta. Andra vill verkligen ha mycket zoom, dvs ett objektiv med ett väldigt stort brännviddsomfång. Dessvärre lider dessa objektiv av fenomenet, dåliga på mycket, inte bra på något, men väldigt mångsidiga. Nu ska man inte helt förkasta dessa objektiv, mångsidigheten kan vara till stor nytta vid de tillfällen då man inte har möjlighet att ta med sig all utrustning utan bara kan ha med kamerahuset och ett eller möjligt två små objektiv i en liten väska.

Priser?
Objektiv finns när man köper nya från runt tusenlappen och upp till någonstans kring 100 000kr. Det finns förstås ännu dyrare objektiv, men de hör inte riktigt hemma i var mans kameraväska. I många fall får man vad man betalar för, men som vanligt finns det undantag från denna regel. Det finns billiga objektiv som är riktigt bra i förhållande till vad de kostar och det finns dyra objektiv som inte alls presterar så bra som man förväntar sig för den prislappen.

Att köpa begagnat
Att köpa begagnad optik är gör ofta att man får mycket för pengarna och man kan ofta sälja dem vidare med liten eller ingen ekonomisk förlust alls om man senare vill byta ut det, eller att man helt enkelt inte trivs med objektivet. Det krävs dock att man vet vad man gör, och att man vågar ta chansen att få ett "dåligt" objektiv. Om man köper från "kända" säljare och dessutom får prova objektivet på sin egen kamera är risken liten. Köper från någon helt okänd och dessutom förskottsbetalar så finns dock risken att det är en tegelsten som kommer med posten, eller ett helt annat objektiv än det man har betalat med. Det är rimligt att kräva bilder på objektivet och bilder tagna med objektivet samt dess serienummer/tillverkningsnummer. Kan säljaren inte få fram de uppgifterna, välj ett annat objektiv eller säljare.

Vår käre Boo har skrivit en bra guide om att köpa begagnat. Läs det här: Zen och konsten att köpa begagnat!

Vad är det som skiljer "proffsoptik" och "konsumentoptik"?
De objektiv som riktar sig mot vanliga konsumenter (vanliga personer som tycker att objektiv för femsiffriga belopp är fullständigt galet och som använder "gröna rutan" på kamera större delen av tiden) kan ofta stå sig bra mot en del proffsoptik vad det gäller bildkvalitet om man bländar ner ett steg eller två. Det är dock inte alltid som man kan eller vill använda sina objektiv på bländare 8 eller 11 och det finns dessutom fler faktorer som spelar in.

Fysisk hållbarhet och byggkvalitet är en viktig faktor, ett objektiv som är byggt mer eller mindre helt i plast tål inte på långa vägar lika omild behandling som ett som till stor del består av metall och som är byggt för att användas under lite tuffare förhållanden.

Ljusstyrka är en annan mycket viktig faktor, ljusstark optik ger bättre förutsättningar för fotografering även när solen börjat gå ner eller inomhus. Som bonus får man möjlighet till kortare skärpedjup, ljusare sökarbild och i många fall säkrare autofokus när ljuset börjar tryta. För ett typiskt konsumentobjektiv, den älskade och hatade 18-55an är det ofta största bländare 3,5 i vidvinkelläget och 5,6 i teleläget. Motsvarande "proffsoptik" 17-55 2,8 har just 2,8 som största bländare över hela zoomomfånget. Det blir 2/3 steg ljusstarkare i vidvinkelläget och 2 steg i teleläget. Vad innebär då detta? På 55mm kan du få en fjärdedel så lång slutartid, säg 1/20 sekunder på 5,6 vilket då blir 1/80 sekunder på 2,8. Det kan vara skillnaden mellan en oskarp bild med rörelseoskärpa och en skarp bild, utan rörelseoskärpa.

Högre ljusstyrka ger också möjlighet till kortare skärpedjup och därmed snyggare bakgrunder på exempelvis porträttbilder och liknande där man vill framhäva objektet man fotograferar från bakgrunden. Ska man kliva ännu djupare ner i träsket så finns ytterligare en faktor, bokeh, vilket är hur områden som är utanför fokus tecknas. Generellt sätt så har ljusstarka objektiv bättre bokeh, men det finns undantag. Antalet bländarlameller och deras utformning påverkar hur bokehn tecknas.

Konsumentoptik
+ Lågt pris
+ Små och smidiga
+ God tillgång
- Ljussvaga
- "Billig" byggkvalitet
- Något tråkiga

Proffsoptik
+ Välbyggda, gjorda för att användas
+ Stadiga att hålla i
+ I många fall ljusstarka (2,8)
- Högt pris
- Vikten kan bli jobbig under vissa omständigheter
- Beroendeframkallande

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Maj 2003

På det stora hela bra, tycker jag. Jag skulle dock personligen inte sätta något som helst samband mellan ljusstyrka och bokeh. Ska man göra någon som helst form av generellt uttalande så kan man kanske säga att fasta objektiv något oftare har bättre bokeh än zoomar, men även här stämmer det tillräckligt sällan för att jag inte skulle sätta det i något samband.
En länk till en sida som förklarar bokeh kanske kan vara på sin plats åxå?
Ken Rockwells artikel om bokeh är ganska lättbegriplig (sedan finns det ju andra artiklar som går mer in på djupet, såklart).
http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Nov 2002

Trevlig läsning:)
Kanske slänga in ett par bildexempel med olika bländare osv?:)

Core i5-6600K, 2x8GB Vengeance LPX 2666MHz, Z170 Pro gaming, MSI 760GTX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bålsta
Registrerad
Jul 2001

http://berniecode.com/writing/photography/beginners/ <-- grymt bra startguide enligt mig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2008

Skulle man inte kunna ha några ganska omfattande klistrade trådar ( /tråd) med länkar till sidor bestående av guider/info som går igenom olika grundläggande saker angående foto som är väsentligt för att förstå foto och kunna ta fina kort. En informationsbas, typ. Men i form av en länksamling. Jag inbillar mig att det är något många nybörjare (och även folk med lite erfarenhet kanske) skulle uppskatta.

Chassi: Antec P183; Chassifläktar: (3 st) Nexus Real Silent 120 mm; Nätaggregat: Corsair 650TX; Moderkort: Asus P5Q Pro; Processor: Intel Core 2 Duo 3GHz; Processorkylare: Noctua NH-U12P; Grafikkort: Asus Radeon HD 4850 HTDI 512MB; Grafikkortskylare: Arctic Cooling Accelero Twin Turbo; Internminnen: (2 st) Corsair XMS2 Xtreme DDR2 PC6400/800MHz CL5 2GB; Tantentbord: Filco Majestouch 2 TKL (cherry mx brun)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2010

FAQ skulle inte sitta fel med allt det "viktiga" och grundläggande för fotografering med systemkamera. Jag själv skulle ha stor nytta av det då jag knappast kan något men skulle vilja lära mig Ett alternativ skulle ju kunna va o länka till något annat forum med FAQ, gärna på svenska.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2010

En mycket bra länk för fotointresserade är Fotosidan. Jag kan varmt rekommendera att botanisera runt i Fotosidan!

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av per_62:

En mycket bra länk för fotointresserade är Fotosidan. Jag kan varmt rekommendera att botanisera runt i Fotosidan!

Fotosidan.se är vad SweClockers är för svenska datoranvändare så håller med.

Konkret, vad som vore bra vore en generell klistrad tråd "Att tänka på när du vill köpa systemkamera..". Det finns många fallgropar och okända kostnader för den som blivit sugen på att gå från en kompakt till system. Det är en av de största orsakerna att det finns en sådan stor andrahandsmarknad på instegsmodellerna, köparna vet helt enkelt inte riktigt vad de ger sig in i.

1, Kostnad.
Systemkameror drar med sig fyra linser om man vill uppnå eller överträffa det zoomomfång en riktigt bra kompakt kamera har idag (märk att jag inte talar om bildkvalitet). Normal, tele, vidvinkel, macro.

Orsaken att en kompaktkamera klarar ett sådant zoomomfång är pga dess tekniska lösning med linsarrangemang och mjukvara. En systemkamera är i grunden bättre med större sensor och bättre mjukvara men huset i sig är bara grundstenen, linserna kommer utanpå detta.

2, Vikt
Ett fullt utbyggt system kräver att man ger sig ut med fotografering som delmål eller rentav huvudmål när man tar med sig det. Sällan systemet kommer med ut, "Bara ifall att".

3, Kunskapskrav
...kan utveckla mer om forumledaren och foto-gurun tycker det är ett bra spår. Nu måste jag leverera en nybakad tårta till ett födelsedagsbarn!

Forumregler | Synpunkter på moderering i forumet? Kontakta via PM, Email eller kontaktformuläret.
Huvudadmin för Geeks Discord - Mötesplatsen för gamers

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jul 2001

Skulle vilja ha en köpråds del/underdel. Så att den kan vara separerad från de som redan är igång med sitt fottande och vill utvecklas.

~Mental åt min signatur :( (Sedan 2002)
Uppdaterad signatur 9 år senare:
|Asus P8P67 Pro| Intel I7 2600K@4,6 Ghz | 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz 8-8-8-24 | Corsair H70 | OCZ 1250W 80+ Gold | 2x VTX3D Radeon HD7950 3Gb @930, VRM @1250 | Corsair Force 120GB + x antal satadiskar |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2008

Jag tycker att denna tråd av användaren Phroggyy borde läggas till här i listan. Då den tar upp en hel del om fotografering och kameror.

http://www.sweclockers.com/forum/103-foto/1013673-faq-info-fotografering/

Nanananananananananana.....nananananananananana.... BATMAN!