Var, När, Hur funkar en Q9450 bättre än en E8400 ??

många saker samtidigt quaden . I spel ja e8400 har högre frekvens men i höga upplösningar spelar det ingen roll så fps kommer vara den samma en skillnad mellan 1-2 fps.

mvh

Du får nog surfa ganska intensivt om det skall bli ansträngande för en tvåkärnig, men annars är principen rätt.

Hur mycket bättre? Snackar vi om en faktiskt märkbar skillnad eller en försumbar skillnad som de facto gör argrmentet värdelöst?

Se valfri recension där många processorer jämföres, till exempel den här: http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6055&page=8

Har gjort det och all tjat om FPS blir jag verkligen inte klok på, men du får gärna berätta för mig tex om jag som skulle märka skillnad på låt oss säga första sammanställningen mellan en E8400 och en Q9450, då skillnad i FPS där är 5.

Dvs hur stor skillnad i FPS måste man komma upp i för att verkligen märka någon skillnad mellan olika CPUer?

Edit: fel av mig, det är andra tabellen som skillnaden ligger på 5 FPS mellan de två CPUer som diskuteras i tråden.

En skillnad på 5 fps är naturligtvis ganska försumbar när man har 150+ i övrigt, annars är tumregeln att ju större ego man har desto mindre skillnader kan man märka. På den gamla goda tiden ansågs spel spelbara om man hade över 30 fps...

Okey, tack för svaret. För nu innebär detta att man de facto inte kommer märka skillnad i spel, oavsett vilken av CPUerna man väljer och då faller argumentet att tex duon är bättre för spel.

Eller?

Jo, men å andra sidan är de billigare utan att vara sämre (i spel) och kan oftast överklockas högre. Sedan kan man ju alltid hoppas att framtida program kommer utnyttja flera kärnor bättre.

Bättre att köpa billig E nu om man funderar på en mer potent Nehalem-Quad inom inte allt för länge. Då har man inte slösat bort lika mycket pengar. Egentligen är det bästa att inte köpa någon s.775 alls om man redan har en skaplig dator, nu när Nehlaem är så nära.

I högupplösning 1-2 fps alltså försumbar.

Hehe, det är i och för sig sant

Ja, du verkar ju behöva något snabbare

Ett tips är att surfa med Firefox 3.0 och med Adblock Plus samt Flashblock som add-ons så skall du se att det går snabbare på vilken dator som helst(när väl webbläsaren har startat).

Ja, och naturligtvis skall E8400´an jämföras mot en Quad i samma prisklass, tex någon av de klenare och billigare typ Q6600 och inte emot den ca 1000:- dyrare Q9450 för att jämförelsen inte skall halta. Helt klart att en Duo prolle ger mer för pengarna och betydligt mera fps i detta exempel/test, vilket iofs inte riktigt är TS fråga.

På tal om Crysis så kan det spelet använda just 4 kärnor