Forum Datorkomponenter Kylning och överklockning av processorer Tråd

Hur klockar era E5200?

4 5 6 7 8 9 10 11
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kockski
Fy fan va jag hatar gigabyte nu ännu mera . kör min processor i 1,35 volt vid 266*12,5=3,33 ghz o skiten låser sig vid prime oavsett jag höjer vcoren ställt upp minnes hastigheten

samma för mig... fast 12.5x272 har också ett gigabyte...

Visa signatur

Religion and greed cause millions to bleed

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sennebring
samma för mig... fast 12.5x272 har också ett gigabyte...

jag skiter faktist i prime nu sitter o kör en hdfilm nu på datorn och klarar den det då skiter jag föga om den inte klara klocken i prime ,jag är så less på skit moderkort , jag har haft 3 st gigabyte o alla klockar skit , sitter nu på en i7 rigg och den har jga asus och den klockar skit bra

Visa signatur

Ursäkta Videfix va bara tvungen den va så bra. Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kockski
jag skiter faktist i prime nu sitter o kör en hdfilm nu på datorn och klarar den det då skiter jag föga om den inte klara klocken i prime ,jag är så less på skit moderkort , jag har haft 3 st gigabyte o alla klockar skit , sitter nu på en i7 rigg och den har jga asus och den klockar skit bra

Vilket mobo har du? har ett ga73-pvm klockar skit, kan inte sätta timings äns:(

Visa signatur

Religion and greed cause millions to bleed

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kockski
jag skiter faktist i prime nu sitter o kör en hdfilm nu på datorn och klarar den det då skiter jag föga om den inte klara klocken i prime ,jag är så less på skit moderkort , jag har haft 3 st gigabyte o alla klockar skit , sitter nu på en i7 rigg och den har jga asus och den klockar skit bra

Här har vi generalisterna ... Bara för att NI inte klarar att klocka med Gigabyte-brädor betyder det knappast att Gigabyte är skit. Ett tips, kolla på xtremesystems så ser ni en hel del extrema resultat med Gigabyte.
Om det är budgetbrädor ni kört, tror ni inte att även Asus budgetbrädor klockar skit? Det gör de nämligen, liksom de flesta budgetbrädor mest beroende på strippade bios och underdimensionerade VRM. Men det beror på budget, och inte på märke.

Att jämför med en i7-rigg är bara löjligt, för det finns inga riktiga budgetbrädor för i7 oavsett märke. De är rätt biffiga allihop.

Alla mina Gigabyte-brädor, jag har 3 st., klockar hur bra som helst. Jag har tex benchat igenom 3DMark06 i 4.3GHz utan problem och det med en gammal C2D som inte klockar i närheten av dagens steppings. Gigabyte fungerar kalas för klockning, om man undviker deras billigaste brädor. Gäller som sagt även Asus. Och alla andra.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det jag har kommit fram till som är stabilt för min E5200 (Costa Rica) är 2,87GHZ (230x12,5) med 1,25000vcore. Det duger iaf för mig. får 12400 i 3DMarks. Andra inställningar krånglar till det så det blir duktigt ostabilt. Har dock ej rör multiplern (12,5), är också helt ny med sådant här, men nöjer mig med det jag lyckades få fram.

Jag kör med Gigabyte EP45-UD3.

Visa signatur

Fractal Design Define C TG | ASUS Z370-A | Intel i7 9700K | ASUS Strix ROG GeForce GTX 1070 8GB OC | Samsung EVO 970 500GB M.2 system | Samsung EVO 850 500GB storage | WD Blue SN550 M.2 1TB spel | Noctua Nh-DH15 Black | Corsair 2x8GB DDR4 3000Mhz Vengeance LPX | Corsair RM650x | ASUS PCE-AC55BT AC1200 nätverkskort | Asus ROG Strix Flare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Här har vi generalisterna ... Bara för att NI inte klarar att klocka med Gigabyte-brädor betyder det knappast att Gigabyte är skit. Ett tips, kolla på xtremesystems så ser ni en hel del extrema resultat med Gigabyte.
Om det är budgetbrädor ni kört, tror ni inte att även Asus budgetbrädor klockar skit? Det gör de nämligen, liksom de flesta budgetbrädor mest beroende på strippade bios och underdimensionerade VRM. Men det beror på budget, och inte på märke.

Att jämför med en i7-rigg är bara löjligt, för det finns inga riktiga budgetbrädor för i7 oavsett märke. De är rätt biffiga allihop.

Alla mina Gigabyte-brädor, jag har 3 st., klockar hur bra som helst. Jag har tex benchat igenom 3DMark06 i 4.3GHz utan problem och det med en gammal C2D som inte klockar i närheten av dagens steppings. Gigabyte fungerar kalas för klockning, om man undviker deras billigaste brädor. Gäller som sagt även Asus. Och alla andra.

Vet att andra gigabyte klockar bra... mitt mobo är superbudget och jag hade inte så höga förväntningar på det... sen är ju mitt ex av e5200 inte det bästa

Visa signatur

Religion and greed cause millions to bleed

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det är rätt lätt att se vilka av Asus respektive Gigabytes 775-brädor som är ämnade att klocka, i Gigabytes fall är det de med 6 faser och uppåt i VRM som klockar bra. Och i Asus fall de med 8 faser och uppåt.
Faserna syns i form av de fyrkantiga rätt stora komponenter som inrymmer spolar med järnkärna som sitter runt cpu-sockeln.
På i7-brädor finns det massor av dem, för i7 drar duktigt mycket ström även om den inte klockas. Men klockar man en C2D drar även den mycket ström, därav att det inte går att nå en stabil hög klock med för få strömfaser. De få som finns blir överbelastade.

edit. naturligtvis skulle det även fungera med färre men kraftigare spolar för faserna, men eftersom budget är budget sätter man inte dit större och dyrare komponenter när man tar bort några just för att spara pengar.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Det är rätt lätt att se vilka av Asus respektive Gigabytes 775-brädor som är ämnade att klocka, i Gigabytes fall är det de med 6 faser och uppåt i VRM som klockar bra. Och i Asus fall de med 8 faser och uppåt.
Faserna syns i form av de fyrkantiga rätt stora komponenter som inrymmer spolar med järnkärna som sitter runt cpu-sockeln.
På i7-brädor finns det massor av dem, för i7 drar duktigt mycket ström även om den inte klockas. Men klockar man en C2D drar även den mycket ström, därav att det inte går att nå en stabil hög klock med för få strömfaser. De få som finns blir överbelastade.

Det är det som är mitt problem... + mitt fsp 400w som inte pallar med att driva både e5200 klockad och 4770 klockat, konstigt nog.

Visa signatur

Religion and greed cause millions to bleed

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag la datorn ned (antec p180) och ställde 2kg ovanpå cpukylaren (scythe ninja med fläkt) och körde med sidan av.

Fortfarande är tempen ca:86grader vid 3,75mhz (12,5x300)@1,2875v (intel burn test) (runt 40c idle)

Normal klockad idlar den på 40-44 och 65-68 vid load (intel burn test)

rumstemperatur 24 grader.

Om jag orkar ska jag prova att montera originalkylaren vid tillfälle.
Har googlat som en galning men de flesta verkar ha lägre temperatur än 80 grader.

Någon som sett någonstans om det är någon vajsing på temp sensorerna på e5200?

Visa signatur

Life without knowledge is death in disguise

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Här har vi generalisterna ... Bara för att NI inte klarar att klocka med Gigabyte-brädor betyder det knappast att Gigabyte är skit. Ett tips, kolla på xtremesystems så ser ni en hel del extrema resultat med Gigabyte.
Om det är budgetbrädor ni kört, tror ni inte att även Asus budgetbrädor klockar skit? Det gör de nämligen, liksom de flesta budgetbrädor mest beroende på strippade bios och underdimensionerade VRM. Men det beror på budget, och inte på märke.

Att jämför med en i7-rigg är bara löjligt, för det finns inga riktiga budgetbrädor för i7 oavsett märke. De är rätt biffiga allihop.

Alla mina Gigabyte-brädor, jag har 3 st., klockar hur bra som helst. Jag har tex benchat igenom 3DMark06 i 4.3GHz utan problem och det med en gammal C2D som inte klockar i närheten av dagens steppings. Gigabyte fungerar kalas för klockning, om man undviker deras billigaste brädor. Gäller som sagt även Asus. Och alla andra.

Tjenare squonken ..... det är som sagt inte första gången jag råkar ut för skit ex av gigabyte ,Nu senast så visar det så att mitt gigabyte moderkort va redo för graven ,kortet började ge upp och skulle jag sen gå in i bios så låste sig den bara så nått måste ha varit fel från början. Jag är ingen nobb innom ämnet så nog vet jag va jag gör och jhur jag ska bete mig tillväga för att klocka och som det nu har hänt har aldrig hänt förut

Visa signatur

Ursäkta Videfix va bara tvungen den va så bra. Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kockski
Tjenare squonken ..... det är som sagt inte första gången jag råkar ut för skit ex av gigabyte ,Nu senast så visar det så att mitt gigabyte moderkort va redo för graven ,kortet började ge upp och skulle jag sen gå in i bios så låste sig den bara så nått måste ha varit fel från början. Jag är ingen nobb innom ämnet så nog vet jag va jag gör och jhur jag ska bete mig tillväga för att klocka och som det nu har hänt har aldrig hänt förut

Har motsatt åsikt om Gigabytes kort, iom att jag har kommit upp den klock jag tänkt mig inom en dag på båda mina kort. Nu är det inga fantastiska klockfrekvenser, men en hälsosam ökning och aldrig temperaturer över 60°C i Intel Burn Test.

Tryckte upp min E4300 till 3GHz från 1,8GHz och min E5200 från 2,5GHz till 3,33GHz (@1,225V vill jag minnas). Det finns mycket kvar att hämta på båda, men som 24/7 klock i tystgående system så räcker det. (vill inte att fläktarna skall varva upp, så jag vill inte ha högre temperaturer)

Det ena moderkortet är ett gammalt P965-DS3 och det andra ett P35C-DS3R som jag köpte på fyndhörnan på Komplett för 340kr. Med tanke på hur lite jag lagt ut på mina system är jag nöjd med prestandan. (köpte ett Corsair HX520 som var felmärkt för 675kr och ett VX550 för 650kr på kampanj, så strömförsörjningen är stabil trots budgetstämpel på byggena)

Dock är jag medveten om att det kan finnas måndagsex, även från Gigabyte, vilket det finns av alla tillverkare. Så jag har inga illusioner om att någon tillverkare skulle vara outstanding, men vad jag har sett av Gigabyte (har köpt och byggt burkar åt kompisar och familj på Gigabytebrädor också iom att jag var nöjd med mina) , så håller de god kvalitet.

Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Har motsatt åsikt om Gigabytes kort, iom att jag har kommit upp den klock jag tänkt mig inom en dag på båda mina kort. Nu är det inga fantastiska klockfrekvenser, men en hälsosam ökning och aldrig temperaturer över 60°C i Intel Burn Test.

Tryckte upp min E4300 till 3GHz från 1,8GHz och min E5200 från 2,5GHz till 3,33GHz (@1,225V vill jag minnas). Det finns mycket kvar att hämta på båda, men som 24/7 klock i tystgående system så räcker det. (vill inte att fläktarna skall varva upp, så jag vill inte ha högre temperaturer)

Det ena moderkortet är ett gammalt P965-DS3 och det andra ett P35C-DS3R som jag köpte på fyndhörnan på Komplett för 340kr. Med tanke på hur lite jag lagt ut på mina system är jag nöjd med prestandan. (köpte ett Corsair HX520 som var felmärkt för 675kr och ett VX550 för 650kr på kampanj, så strömförsörjningen är stabil trots budgetstämpel på byggena)

Dock är jag medveten om att det kan finnas måndagsex, även från Gigabyte, vilket det finns av alla tillverkare. Så jag har inga illusioner om att någon tillverkare skulle vara outstanding, men vad jag har sett av Gigabyte (har köpt och byggt burkar åt kompisar och familj på Gigabytebrädor också iom att jag var nöjd med mina) , så håller de god kvalitet.

jo jag vet!!! Men läste du va jag skrev i det inlägget du citera med det sista moderkortet, jag har fått upp alla mina e6600 i 3,6ghz jag har fått upp min e4300 i 3ghz jag har fått upp min q6600 i 3,6ghz min e8400 som jag hade fick jag stabil ibland på 4,2ghz men dessa klocks hade man kunnat fått ner vcoren regält om man nu hade haft ett asus moderkort.

Visa signatur

Ursäkta Videfix va bara tvungen den va så bra. Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kockski
jo jag vet!!! Men läste du va jag skrev i det inlägget du citera med det sista moderkortet, jag har fått upp alla mina e6600 i 3,6ghz jag har fått upp min e4300 i 3ghz jag har fått upp min q6600 i 3,6ghz min e8400 som jag hade fick jag stabil ibland på 4,2ghz men dessa klocks hade man kunnat fått ner vcoren regält om man nu hade haft ett asus moderkort.

Att "du kan få ner vcore" på vissa Asus-brädor beror inte på att de är Asus, utan på att många Asus-brädor har något som heter "loadline calibration" vilket stabilierar vcore på ett visst värde i bios. Det betyder inte att det fungerar bättre, eller klockar bättre, men det ser bättre ut eftersom man slipper vdroop. Många menar att det faktiskt klockar bättre utan "loadline calibration" även fast man på pappret måste ha högre vcore i bios(den blir lika låg vid belastning ändå, pga vdroop).

Samma funktion finns på Gigabyte-brädor, från DS4-modellerna och uppåt. Jämför vilken vcore jag har på brädorna i min sig så ser du att den är ovanligt låg på DS4-brädan. Det är tack vare "loadline calibration".

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Att "du kan få ner vcore" på vissa Asus-brädor beror inte på att de är Asus, utan på att många Asus-brädor har något som heter "loadline calibration" vilket stabilierar vcore på ett visst värde i bios. Det betyder inte att det fungerar bättre, eller klockar bättre, men det ser bättre ut eftersom man slipper vdroop. Många menar att det faktiskt klockar bättre utan "loadline calibration" även fast man på pappret måste ha högre vcore i bios(den blir lika låg vid belastning ändå, pga vdroop).

Samma funktion finns på Gigabyte-brädor, från DS4-modellerna och uppåt. Jämför vilken vcore jag har på brädorna i min sig så ser du att den är ovanligt låg på DS4-brädan. Det är tack vare "loadline calibration".

ja ja skit samma jag har beställt annat moderkort nu dock åxå från gigabyte ,skälet är att det modekort jag testa nu senast måste ha varit paj från början ,datorn ska inte lagga ihop i orginal läge i bios och inte heller i windows

Visa signatur

Ursäkta Videfix va bara tvungen den va så bra. Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nyinköpt burk, E5200 på P5QL pro samt 2gb dominator 1066mhz
Mycket nya inställningar i bios sen en annan höll på som värst!

Kör nu iallafall 365x10 med 1.28v. Trist dock att bussen verkar jävligt tjurig efter ~380.!

Edit: 365

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Vila i frid ★
●

Min ena 5200 stannar vid fsb354 och den andra vid fsb376.

365x10? 365x10.5 bör den klara med originalfläkt om du inte behöver gå över 1.45 volt.

Visa signatur

https://andersbrink.se/
https://www.userbenchmark.com/UserRun/32673274

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
Min ena 5200 stannar vid fsb354 och den andra vid fsb376.

365x10? 365x10.5 bör den klara med originalfläkt om du inte behöver gå över 1.45 volt.

Ja burken är inte färdigklockad, Jag tror att 375x10 skulle kunna vara möjligt..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

varför så låga multi?

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kalle@anka
varför så låga multi?

Förmodligen för att kunna ha högre fsb, Core2s systembuss sägs bli en flaskhals vid fsb under ~1300MHz. Alltså vill man gärna få upp bussen upp mot 4x333 som är standard för de dyrare Core2-modellerna.

Jag kör min E5200 @ 320MHz, den är inte toppklockad jag vet att den klarar 4GHz+ men den går långa, långa pass som wow-burk. Bra att ha den lite lägre, 3.5GHz räcker fint.

På mina dyrare Core2 kör jag 1600 resp. 1800MHz fsb, i det sista fallet har jag inget val eftersom 8x är högsta multipel.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

men ni kör upp emot 400fsb, o låg multi, borde klocka bättre med högre multi

e5200 harju låg fsb från början

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Men om man ändå inte tänkt klocka högre än säg 3.7GHz finns det ingen anledning att använda 12.5x och lägre fsb. Samma sak om processorn inte klockar 100% stabilt högre än så, finns ingen anledning att använda lägre fsb eftersom det ger sämre prestanda.

Ger man sig på ett försök att sätta något slags klockrekord kan 12.5 bli användbar.

E5200 verkar normalt sett ha en max.fsb mellan ca.350-390MHz, så det är vad man har att leka med.

Min E8400 klarar över 520MHz i fsb, tänk om den hade haft 12.5 som multipel ...

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Min sweetspot hamnar också runt 333-340 på FSB´n men det känns helt ok på en processor för dessa pengarna.

Kör min på 333*11 med 1,35v i bios och originalkylare, har testat lite högre utan problem. Snacka om prisvärt...

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Galen cpu jag fått tag i! 375x10 stabilt med 0.02v+ vcore. orginalkylare också!
14.9s Superpi! Med en bra kylare så borde 4ghz+ funka.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

På tal om e5200 och gigabytekort.

Köpte för inte så länge sen en e5200 och ett budjet-bräda (gigabyte) för ca 600kr.
fick prollen stabil på 12.5x316 (3.95ghz).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag kör 3750 med 1,25 volt. 4000 går stabilt med 1,3. Har bara ändrat FSB.

Gigabyte GA73PVMS2H
Corsair 4 GB XMS26400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av clavdius
Jag kör 3750 med 1,25 volt. 4000 går stabilt med 1,3. Har bara ändrat FSB.

Gigabyte GA73PVMS2H
Corsair 4 GB XMS26400

va har du för verson på din processor:

min:
batch 3912A492
made in costaRica
packed 090525
s-spec: SLB9T

Visa signatur

Ursäkta Videfix va bara tvungen den va så bra. Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

hej, jag har nyligen köpt en precis likadan cpu som ovanstående har.
direkt när jag fick den fick jag upp den i 3.75 (300x12.5) med 1.35v. körde orthos i 20 minuter och tänkte det skulle räcka. men efter fyra timmars surfande så blåskärmar det och den vill inte starta med samma frekvens längre.
då körde jag ner den på 3.4. minns inte riktigt inställningar. samma sak där. blåskärmar efter fyra-fem timmar. och nu vill den inte klocka alls. även om man provar med bara 3ghz så går det inte.

kan det vara något jag lyckats mixtra till i bios under tiden eller har jag bränt cpun eller något? kör på original nu och det fungerar galant.

har ett gigabyte GA-G31M-ES2L och ac freezer 7 pro borde räcka till någonting tycker jag. tack på förhand

Visa signatur

Rgeek L65, hdplex 200w, 4650G, Asrock a520 ITX, Crucial 32gb 3600 cl16, Black ridge.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Vila i frid ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Emrik
kan det vara något jag lyckats mixtra till i bios under tiden eller har jag bränt cpun eller något? kör på original nu och det fungerar galant.

Klocka enligt klockningsguiden så vet du vad som knasar.

Visa signatur

https://andersbrink.se/
https://www.userbenchmark.com/UserRun/32673274

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
Klocka enligt klockningsguiden så vet du vad som knasar.

den har tyvärr inte hjälpt mig nämnvärt.

har provat lite till nu. den startar om man kör originalklock fast ställt in det manuellt. 200x12.5
ställer jag fsbn på 201 startar den också. testade sätta den på 205 sedan och då gick det inte.

ska jag prova reseta bios eller vad står på?

tempsen är normala också! väldigt skumt.

Visa signatur

Rgeek L65, hdplex 200w, 4650G, Asrock a520 ITX, Crucial 32gb 3600 cl16, Black ridge.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Emrik
den har tyvärr inte hjälpt mig nämnvärt.

har provat lite till nu. den startar om man kör originalklock fast ställt in det manuellt. 200x12.5
ställer jag fsbn på 201 startar den också. testade sätta den på 205 sedan och då gick det inte.

ska jag prova reseta bios eller vad står på?

tempsen är normala också! väldigt skumt.

Reseta bios, kör prime i 3h på orginalklock

Redigera
Citera flera Citera
4 5 6 7 8 9 10 11
Skriv svar