vad är riskerna med cannabis?

Ursprungligen inskrivet av Phen
Så trots att hårdare straff inte har något samband med hur många som brukar droger vill du ändå höja straffen? Missar jag något här eller vill du ha höjda straff för att jävlas med folk som är fast i ett missbruk trots att det inte minskar användandet av droger?

Ursprungligen inskrivet av Crippa90
Jag anser även att de som åker fast, och väljer att få hjälp och sluta ska få minskat/uteblivet straff. Knarklangare ska straffas hårdare, mycket hårdare.

Ursprungligen inskrivet av Lcars
Har du några som helst fakta som pekar på att lagen har någon som helst negativ inverkan på antalet människor som röker cannabis?

Rimligtvis borde du kunna presentera tydliga sådana bevis, annars är ju lagen verkningslös.

Ursprungligen inskrivet av Phen
Så du håller alltså fast vid att personer som varken skadar sig själva eller sin omgivning ska straffas?

Ursprungligen inskrivet av Crippa90
Då du kan straffas för flera tusen saker utan att vare sig en själv eller någon blir skadad så ser jag inget problem med det.

Ursprungligen inskrivet av flancen
ladda ner musik? ingen tar ju någon fysik skada av det?

Ursprungligen inskrivet av Phen
Du har inget problem med att sätta folk i fängelse helt utan anledning alltså? Nämn gärna några (tusen) andra lagar som straffar människor utan att de på något sätt skadar sig själva eller andra.

Ursprungligen inskrivet av flancen
nedskräpning?

köra för fort? du krockar inte bara för att du kör för fort?

Ursprungligen inskrivet av Phen
Men sluta nu. Vid nedskräpning förstör du miljön och vid fortkörning riskerar du att skada andra. När du röker på riskerar du inget av de.

Poängen är att motiveringen till lagen som gör innehav och konsumtion av Cannabis inte är riktig är därför borde lagen i ett sunt samhälle avskaffas.

Ursprungligen inskrivet av flancen
ordervägran vid värnplikt? 2 år bakom lås och bom för det sägs det

Ursprungligen inskrivet av Crippa90
Om du röker i min närhet så drabbar röken mig. Just därför jag avskyr rökning i allmänhet.

Ursprungligen inskrivet av Phen
Folk som luktar svett i tunnelbanan stör mig. Betyder det att man borde sätta folk som luktar illa i fängelse?

Ursprungligen inskrivet av Crippa90
Om du tycker det så får du väl göra det. Är dock lite skillnad att lukta svett och röka cannabis.

Ursprungligen inskrivet av Phen
NEJ DET MENAR DU INTE!?

Du argumenterade precis att eftersom du "avskyr" rökning så borde det vara olagligt. Med den argumentationen så är det absolut ingen skillnad på att lukta svett och att utsätta andra för rökning.

Ursprungligen inskrivet av Crippa90
Ciggrök då den är allmänt hälsofarlig, minskar konditionen och även proteinsyntesen. Just därför avskyr jag rökning. Snus däremot har jag inga som helst problem med.

EDIT: Och inte svett heller för den delen, även om det inte är så fräscht.

Ursprungligen inskrivet av Phen
Poängen, som helt verkar gå över ditt huvud, är att det är helt orimligt att göra saker olagliga bara för att vissa stör sig på de.

Ursprungligen inskrivet av Crippa90
Nej, inte om de är skadliga och drabbar andra.

Att stå och gasa för fullt med din bil utan anledning får du heller inte göra, och det är med all rätt, då vissa störs av det. Så din poäng fungerar inte fullt ut.

EDIT: Sen så handlar det även om behov också.

Finns det ett behov av att luka svett ibland? Ja, de gör det.
Finns det ett behov av att röka cannabis/cigaretter? Nej, de gör det inte.

Ursprungligen inskrivet av Phen
Du börjar förstå! Absolut ska saker som utsätter andra för en realistisk skaderisk vara olagliga. Däribland tomgångskörning (även om det är främst skadar miljön), men däremot inte Cannabis.

Ang. edit:
Det finns inte heller något behov av godis eller alkohol. Men nu faller det sig så att vi människor gillar att göra saker bara för att vi tycker det är skoj eller ger oss njutning.

Ursprungligen inskrivet av Aphex
Fast cannabis måste inte rökas.. det kan intas på andra sätt, bl a oralt. Mtp att du säger dig inte ha några problem med en fysiskt skadlig och beroendeframkallande drog så länge den intas oralt, borde du rimligtvis inte ha några argument mot en drog som är mindre skadlig och intas på samma sätt?

Ursprungligen inskrivet av Cloudstone
Bara för att du inte förstår behovet så betyder inte det att det inte finns.

Ursprungligen inskrivet av Crippa90
Godis är energi och kan behövas ibland. Alkoholen är kraftigt reglerad vilket är riktigt bra.

Ursprungligen inskrivet av Cloudstone
Jadu, det där är individuellt. Man kan inte bara slänga in allt i "samhället". Jag tror på individen och dess rättighet att välja om denne vill röka cannabis eller inte. Vad en individ behöver eller inte behöver är inte upp till mig, dig eller någon annan att bestämma.

Ursprungligen inskrivet av Phen
Så du menar att anledningen till att vi inte gjort godis olagligt är att "det kan behövas ibland"? Överkonsumtion av godis leder (på samma sätt som Cannabis) till sjukhuskostnader för samhället och fysiska samt psykiska problem för "brukaren".

Ursprungligen inskrivet av Phen
Förövrigt så är det just ett liknande system som det finns för alkoholen idag som de flesta legaliseringsföreståndare vill ha för Cannabis.