Filmkamera som filmar i HD. Ca 2-3k

Hade hellre köpt från Dustin, och inte något av Toshiba.

http://www.dustinhome.se/pd_5010379011.aspx
http://www.dustinhome.se/pd_5010379100.aspx

Fina maskiner ni länkar till! är inne på en hd jag med! men för att spela in på minnes kort är dom fortfarande groteskt stora som dv maskinerna! måste vara bra batteri tid på dem!

Strunta i Sony kameran (http://www.dustinhome.se/pd_5010379100.aspx) eftersom den filmar i interlaced och inte i progressivt. Canon är ett bättre val i så fall. http://www.dustinhome.se/pd_5010379011.aspx

Det kan vara ett helt fruktansvärt helvete att få bort effekterna av interlace vid bl.a. snabba panoreringar osv.

Säkert ett av dina favoritmärken men den filmar i interlaced och inte progressive.
Vilket gör att om du filma en bil i hög hastighet inte blir bra. Eller bara göra en snabb vändning.. Eller panorering som det heter.

EDIT:
Kolla videoklippet för att se skillnaden:
http://www.youtube.com/watch?v=RGAgXxbUCZ0

Har du funderat på en Go-Pro HD? Eftersom du ska spela in skateboard-film antar jag att fish eye är lockande och kanske möjligheterna med kameran då den är väldigt liten.

Mitt personliga tips för den prissumman skulle helt klart vara en Go-Pro HD men för guds skull ta inte Toshiban

Kameran kan du sätta vart du vill

Ett "p" betyder progressive, "i" betyder interlaced. It's as simple as that.
http://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video
http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_scan

Du vill ha progressive, det är 24 helbilder på sekund, medan interlaced är 48 halvbilder per sekund.
Använder du interlaced blir det svårt att göra slowmotion osv, det måste vara normal hastighet.
Du bör även kolla om du kan ha 50fps slow-mo.

Det ser du på upplösningen te.x. 1080p, 1080i eller 720p.

Tror inte det spelar så stor roll när det gäller inom den prisklassen, bara du väljer progressivt. Men Canon gör ju bra skit vanligtvis så du kommer nog inte bli besviken

Ett tips som du kan skaffa för att få mer slowmotion i dina filmer, om du vill förstås. Är Twixtor till After Effects.

http://vimeo.com/13557939

http://www.revisionfx.com/products/twixtor/

Missa inte detta erbjudande ! http://www.dustinhome.se/pd_5010412220.aspx

Absolut! Du har en poäng, progressivt är ju i vissa tillfällen inte helt 100, men man vill ju inte bara få ut slowmotion och snabba panoreringar? Såg nu att Sony kameran spelar in i 50i, så det kanske skulle kunna vara ett bra val till TS, iallafall.

Men vill TS te.x. börja mecka med effekter, så är ju progressivt det enda valet. Försök att dra en vettig key eller track från material som är filmat i interlace, går inte.
Eller i vissa speciella fall så stödjer helt enkelt inte post-programmet interlace material.

Tre frågor som alltid är intressant i dessa fall är...

1. Vad har du för budget dvs hur mycket kulor vill du satsa på din kamera?

2. Nytt eller begagnat?

3. Riktig (Full HD) videokamera eller en låtsaskamera? En riktig (Full HD) videokamera fixar en videoproduktion som klarar "full broadcasting" kvalitet i ex SVT o TV4 HD kanaler. Smakar det så kostar det, som någon intelligent person sa... eller - vad får var man betalar för!!!

Men oavsett... själv har jag två videokameror - en Canon XM1 o en Canon XM2. Har använts av SVTs lokalTVstationer vid mobil filmning o används än idag för inslag som inte kräver Full HD.

Håller med ovanstående, en Canon XM2 kostar nästan inget idag samt det finns enormt mycket begagnade tillbehör till dom, fisheye osv... relativt enkel åtkomst till Iris/Shutter/Gain... dock inte direkt världens mest ljuskänsliga kamera.

Yes, men för den summan får du en begagnad proffs sd kamera i dagens läge. Du får dock inte en speciellt bra HD kamera... men visst, poängterade bara.

Tja, var... alltså här i finland har jag sett begagnade XM1 gå för runt 100€, någon XM2a för 200-300€ utan tillbehör samt DSR-170P kan man få för runt 500€ om man har tur. Men oftast handlar det om folk som säljer kameran direkt, dvs inte via någon firma.